- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Minh T - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm (điều 244 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Minh T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 42/2022/HS-ST ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 244 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 10/2023/HS-PT Ngày: 09 - 02 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Từ Thị Hải Dương
Các Thẩm phán: Ông Võ Bá Lưu và ông Dương Viết Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Bá Tuấn Linh -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Đào- Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 2023, tại phòng xét xử án hình sự, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2022/TLPT-HS ngày 08 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Đinh Minh T do có kháng cáo của bị cáo Đinh Minh T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2022/HS-ST ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.
Đinh Minh T, sinh ngày 27/5/1990 tại Quảng Bình; Nơi đăng ký HKTT: Thôn Y, xã Y, huyện M, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Đinh Minh Ng (đã chết), con bà: Đinh Thị Ch; Sinh năm: 1962; có vợ là Hốih Thị M, sinh năm 1996 và 01 người con; tiền sự, tiền án: Không.
Nhân thân: Ngày 22/6/2015 bị Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/8/2022 cho đến nay, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Đinh Minh T: Ông Hoàng Khắc Chinh – Trợ giúp viên trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Bình. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 17/6/2022, tại thôn Y, xã Y, huyện M, tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự-Kinh tế-Ma túy Công an huyện Minh Hóa phối hợp với Công an xã Y, huyện M tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn phát hiện Đinh Minh T đang tàng trữ 03 móng của động vật không có hồ sơ hợp pháp, trong đó 01 móng màu đen, dài 4,5cm, rộng 3cm, có dính lông; 01 móng có màu nâu xám, dài 5cm, rộng 3,5cm, có dính lông; 01 móng có màu nâu xám dài 5cm, rộng 2,5cm, có dính lông. T khai nhận, 03 móng của động vật nêu trên là móng Gấu, được T mua lại của một người đàn ông không quen biết trên mạng xã hội Facebook để bán lại kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện. Lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản, hồ sơ vụ việc vi phạm hành chính, tạm giữ tang vật.
Bản Kết luận giám định số 986 ngày 25/7/2022 của Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc Viện hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam kết luận:
- 02 móng động vật ký hiệu M1 và M2 là của loài Gấu ngựa, có tên khoa học là Ursus thibetanus.
- 01 móng động vật ký hiệu M3 là của loài Gấu chó, có tên khoa học là Helarctox malayanus.
Tại bản án số 42/2022/HS-ST ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình quyết định tuyên bố bị cáo Đinh Minh T phạm tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Minh T 12 (mười hai) tháng tù.
Ngoài ra bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 17/11/2022, bị cáo Đinh Minh T có đơn kháng cáo xin xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đinh Minh T thừa nhận hành vi phạm tội, giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 nhưng không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình về hình phạt và không cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tội danh : Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đinh Minh T khai đã có hành vi mua móng gấu từ một người không quen biết trên mạng xã hội, bán lại để kiếm lời, chưa kịp bán thì bị lực lượng chức năng phát hiện và lập biên bản vụ việc, thu giữ tang vật vi phạm. Theo kết quả giám định thì móng động vật mà Đinh Minh T tàng trữ là móng của loại Gấu Ngựa và Gấu Chó, có tên trong phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự. Tòa cấp sơ thẩm xét xử theo các điều khoản ở trên là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
. Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của nhà nước trong lĩnh vực bảo vệ động vật nguy cấp quý hiếm. Ngoài hành vi bị bắt quả tang, Đinh Minh T có nhiều lần quảng cáo việc mua bán các loại động vật nguy cấp, quý, hiếm cũng như sản phẩm của chúng trên mạng xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, có xác nhận của UBND xã nơi bị cáo cư trú. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng cho bị cáo. Tuy nhiên, với T chất hành vi bị cáo thực hiện, nhân thân bị cáo thì kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo là không có căn cứ.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa
. Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Minh T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 42/2022/HS-ST ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Minh T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Đinh Minh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận : - Vụ giám đốc kiểm tra 1 TANDTC; - Phòng PV 06 Công an tỉnh; - VKSND tỉnh Quảng Bình; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình; - TAND huyện Minh Hóa; - Công an huyện Minh Hóa; - Chi cục THADS huyện Minh Hóa; - Bị cáo ; - Lưu Tòa HS; HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký) Từ Thị Hải Dương |