Bản án 10/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Lò Thị C trình bày: Chị kết hôn với anh Đinh Văn C1 trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn ngày 10/4/2012 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã L, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn anh chị chung sống với nhau tại nhà bố mẹ đẻ chị ở Bản B, xã L, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Vợ chồng chung sống hòa thuận đến đầu năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh C1 thường xuyên cờ bạc, rượu chè và có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, thậm chí anh C1 còn sa ngã vào tệ nạn xã hội và sử dụng ma túy, chị và gia đình đã rất nhiều lần khuyên bảo nhưng anh C1 vẫn không thay đổi nên vợ chồng thường xuyên xảy ra to tiếng, cãi chửi nhau, mặc dù người thân trong gia đình đã nhiều lần hòa giải nhưng mâu thuẫn vợ chồng anh chị không cải thiện được mà ngày càng trở nên trầm trọng. Từ cuối năm 2017 anh C1 đã bỏ về sinh sống tại quê đẻ ở thôn C, xã P, huyện K, tỉnh Hà Nam, vợ chồng li thân nhau từ đó đến nay không còn quan tâm đến tình cảm, cuộc sống của nhau nữa. Nay chị C xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đinh Văn C1.

Tại lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn là anh Đinh Văn C1 trình bày: Về thời gian, điều kiện kết hôn, thời điểm phát sinh mâu thuẫn và thời điểm vợ chồng sống li thân đúng như chị C đã trình bày. Còn về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung dẫn đến vợ chồng thỉnh thoảng xảy ra to tiếng, cãi chửi nhau. Nay chị C xin ly hôn, anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, các con còn nhỏ cần có sự chăm sóc của cả cha lẫn mẹ nên anh không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Chị C và anh C1 thống nhất xác định vợ chồng anh chị có hai con chung là Đinh Thị Thùy D, sinh ngày 21/01/2013 và Đinh Thị Thùy N, sinh ngày 24/6/2015, hiện nay cả hai cháu đều đang ở với chị C. Chị C đề nghị khi ly hôn chị xin được nuôi dưỡng cả hai cháu D và N, chị không yêu cầu anh C1 cấp dưỡng nuôi con. Anh C1 xin được nuôi dưỡng cháu N, giao cho chị C nuôi dưỡng cháu D, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

Về con riêng: Chị C và anh C1 thống nhất xác định vợ chồng không ai có con riêng nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức đóng góp, công nợ, đất nông nghiệp: Chị C, anh C1 thống nhất không có nên không yêu cầu Toà án xem xét, giải quyết.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án, xác định tư cách đương sự đều đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên toà, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lò Thị C: Xử ly hôn giữa chị Lò Thị C và anh Đinh Văn C1. Về con chung: Giao cháu Đinh Thị Thùy D và Đinh Thị Thùy N cho chị C chăm sóc, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi, lao động tự lập được, anh C1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung theo sự tự nguyện của chị C. Về án phí: Đương sự chịu án phí dân sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Xử cho ly hôn giữa chị Lò Thị C và anh Đinh Văn C1.

2. Về con chung: Giao cháu Đinh Thị Thùy D, sinh ngày 21/01/2013 và cháu Đinh Thị Thùy N, sinh ngày 24/6/2015 cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng. Anh C1 không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con theo sự tự nguyện của chị C.

Chị C cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh C1 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung.

3. Án phí: Chị Lò Thị C phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị C đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000223 ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. (Chị C đã thi hành xong phần án phí ly hôn sơ thẩm).

Báo cho anh C1 biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; chị C vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.