Bản án 10/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 08 tháng 8 năm 2022 và lời trình bày của bà Thạch Thị Sa R trong quá trình giải quyết vụ án: Bà và ông Thang So Kh quen biết, yêu thương nhau được sự đồng ý của 02 bên gia đình nên ông bà có tổ chức lễ cưới theo phong tục của người Việt Nam và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, thị xã T (nay là thành phố T), số 170, quyển số III, ngày 29/12/2004. Trong quá trình chung sống vợ chồng có 03 con chung tên Thang Quốc V, sinh ngày 14/7/2007; Thang Kiên Quốc K, sinh ngày 25/7/2010 và Thang Kiên Quốc A, sinh ngày 13/5/2012. Thời gian đầu chung sống vợ chồng rất hạnh phúc, nhưng sau đó vợ chồng thường xuyên cải nhau, do bất đồng về lối sống và tính tình hai người không hợp nhau, phát sinh nhiều mâu thuẫn đã nhiều lần hàn gắn nhưng không được, ông bà đã ly thân khoảng 02 năm nay. Quá trình chung sống không tạo lập được tài sản chung và không có nợ ai. Nhận thấy vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Thạch Thị Sa R yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Thang So Kh.

Về con chung: Có 03 con chung tên Thang Quốc V, sinh ngày 14/7/2007; Thang Kiên Quốc K, sinh ngày 25/7/2010 và Thang Kiên Quốc A, sinh ngày 13/5/2012 bà Thạch Thị Sa R yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng và không yêu cầu ông Thang So Kh cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, bà Thạch Thị Sa R có đơn xin vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Bị đơn ông Thang So Kh mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải nhưng vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày. Tại phiên tòa hôm nay, ông Thang So Kh vắng mặt không có lý do.

Vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

1. Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự của Thẩm phán về việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét xử; việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân thành phố T đã thụ lý và giải quyết vụ án đúng theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn bà Thạch Thị Sa R có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Thang So Kh vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và không có lý do. Đề nghị Tòa án căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

2. Về nội dung vụ án: Bà Thạch Thị Sa R và ông Thang So Kh kết hôn và có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp, mâu thuẫn giữa ông bà là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét yêu cầu ly hôn của bà Sa R là có căn cứ, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Sa R; về con chung bà Sa R yêu cầu được nuôi dưỡng, xét khi ly thân thì bà Sa R vẫn đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và con chung có nguyện vọng theo mẹ nên đề nghị Tòa án giao con chung tên Thang Quốc V, sinh ngày 14/7/2007; Thang Kiên Quốc K, sinh ngày 25/7/2010 và Thang Kiên Quốc A, sinh ngày 13/5/2012 cho bà Sa R tiếp tục nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con bà Sa R không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết; về tài sản chung, nợ chung bà Sa R khai không có, không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết; về án phí buộc bà Sa R phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa Tòa án nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Thạch Thị Sa R có đơn xin xét xử vắng mặt còn ông Thang So Kh vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Thạch Thị Sa R và ông Thang So Kh tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn ngày 29 tháng 12 năm 2004 tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố T, giấy chứng nhận kết hôn số 170, quyển số III nên bà Thạch Thị Sa R và ông Thang So Kh đã xác lập quan hệ hôn nhân theo đúng quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Qua đơn khởi kiện, lời trình bày của bà Thạch Thị Sa R trong quá trình giải quyết vụ án nhận thấy trong quá trình chung sống giữa bà và ông Thang So Kh đã xảy ra bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cự cải, vợ chồng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. Cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2021, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Tại phiên tòa hôm nay bà Thạch Thị Sa R có đơn xin vắng mặt và giữ yêu cầu ly hôn với ông Thang So Kh còn ông Thang So Kh mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia hòa giải để hàn gắn gia đình nhưng vắng mặt cho thấy ông không có thiện chí hàn gắn gia đình.

Từ những căn cứ trên xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Thạch Thị Sa R và ông Thang So Kh là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó bà Thạch Thị Sa R yêu cầu được ly hôn với ông Thang So Kh là có cơ sở chấp nhận.

Về con chung: Bà Thạch Thị Sa R và ông Thang So Kh có 03 con chung tên Thang Quốc V, sinh ngày 14/7/2007; Thang Kiên Quốc K, sinh ngày 25/7/2010 và Thang Kiên Quốc A, sinh ngày 13/5/2012 hiện tại đang sống chung với bà Thạch Thị Sa R. Xét thấy, sau khi bà Thạch Thị Sa R và ông Thang So Kh ly thân các con sống với bà Thạch Thị Sa R, bà vẫn đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và các con có nguyện vọng sống với mẹ. Xét nên chấp nhận yêu cầu của bà Thạch Thị Sa R giao con chung cho bà Thạch Thị Sa R tiếp tục nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Mặc dù được Tòa án giải thích về việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật nhưng bà Thạch Thị Sa R không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Thạch Thị Sa R khai không có, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 51, 53, 56, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thạch Thị Sa R.

1. Về hôn nhân: Bà Thạch Thị Sa R được ly hôn với ông Thang So Kh.

2. Về con chung: Giao con chung tên Thang Quốc V, sinh ngày 14/7/2007; Thang Kiên Quốc K, sinh ngày 25/7/2010 và Thang Kiên Quốc A, sinh ngày 13/5/2012 cho bà Thạch Thị Sa R được trực tiếp nuôi dưỡng và theo nguyện vọng của con chung được sống với mẹ.

Về cấp dưỡng nuôi con: Mặc dù được Tòa án giải thích về việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật nhưng bà Thạch Thị Sa R không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản chung: Bà Thạch Thị Sa R khai không có không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Bà Thạch Thị Sa R khai không có nợ chung không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Bà Thạch Thị Sa R phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Thạch Thị Sa R đã nộp 300.000 đồng, theo biên lai số 0011860, ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T nên bà Thạch Thị Sa R không phải nộp tiếp.

6. Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt thì được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.