Bản án 10/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện,những lời trình bày tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Trung K trình bày: Anh kết hôn với chị Nguyễn Thị H ngày 31/10/2011 và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. Trước khi kết hôn anh chị được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và không bị ai lừa dối, ép buộc kết hôn. Sau khi kết hôn chị Hvề chung sống cùng gia đình anh ngay. Quá trình chung sống không được hạnh phúc, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm về cuộc sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau. Anh xác định cuộc sống chung của vợ chồng không được hạnh phúc, mặc dù vợ chồng ở cùng nhà nhưng không nói chuyện với nhau, không có tiếng nói chung, sống ly thân, không quan tâm chăm sóc đến nhau từ năm năm 2017 cho đến nay. Khi sống ly thân hai bên gia đình có hòa giải nhưng không thành và vợ chồng không có biện pháp cải thiện tình cảm vợ chồng. Nay anh xác định đời sống chung vợ chồng mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn nên anh đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho anh được ly hôn chị H.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Toàn A, sinh ngày 10/10/2012 và Nguyễn Thảo L, sinh ngày 26/10/2014. Hiện nay cả hai con đang ở anh chị K H. Ly hôn anh đề nghị được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay anh đang làm kinh doanh online tại nhà với mức thu nhập bình quân khoảng 12.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng/tháng đảm bảo điều kiện để nuôi dạy hai con được tốt nhất.

Về tài sản và các nghĩa vụ dân sự: Anh không đề nghị Toà án giải quyết.

Về án phí: Anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Bị đơn chị Nguyễn Thị H đã được Tòa án thực hiện việc triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị H không đến Tòa án làm việc; không đến tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ; phiên hòa giải. Chị H không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện đề nghị giải quyết ly hôn của anh K. Tại phiên tòa hôm nay chị H vắng mặt mặc dù đã được tống đạt giấy báo hợp lệ theo quy định của pháp luật. Kết quả xác minh tại địa phương và gia đình xác định chị H biết việc Tòa án đang tiến hành giải quyết vụ án ly hôn giữa chị và anh K.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc tại phiên tòa phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng thì nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật như vắng mặt không có lý do từ khi Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án cho đến khi mở phiên tòa.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử cho anh Nguyễn Trung K được ly hôn chị Nguyễn Thị H. Về nuôi con: Đề nghị giao cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con là cháu A và cháu L. Hiện nay con đang ở cùng anh chị K H. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.Về tài sản và các nghĩa vụ dân sự: không xem xét giải quyết.Về án phí: Anh K phải chịu nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình. khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trung K được ly hôn chị Nguyễn Thị H.

2. Về nuôi con: Anh K được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con là Nguyễn Toàn A, sinh ngày 10/10/2012 và Nguyễn Thảo L, sinh ngày 26/10/2014. Hiện nay cả hai con đang ở cùng vợ chồng anh chị. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh K.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Trung K phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số: 0002656 ngày 28/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô. Anh K đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.