Bản án 10/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 17 tháng 10 năm 2022 và quá trình tố tụng tại phiên tòa bà Phan Thị P trình bày: Bà với ông T tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 1994 có tổ chức lễ cưới nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Sau khi cưới về chung sống tại địa chỉ: Tổ D Ô, khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đến nay.

Cuộc sống chung hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: Do không hợp nhau về mặt tính tình, quan điểm nên thường xuyên cãi vã nhau, không tìm được tiếng nói chung dẫn đến cuộc sống vợ chồng đi vào bế tắc và không có lối thoát. Vợ chồng vẫn chung sống một nhà nhưng không có sự quan tâm, chăm sóc đối với nhau và cũng không còn tình cảm vợ chồng. Nay bà P nhận thấy cuộc hôn nhân không đạt mục đích bà yêu cầu được ly hôn.

Về con chung: có 02 con Trần Thị Diễm O, sinh năm 1995 và Trần Phú T1, sinh năm 1998. Con chung đã trưởng thành nên bà P không yêu cầu Tòa xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Từ khi Toà án thụ lý vụ án, đã nhiều lần triệu tập ông Trần Quốc T đến Toà giải quyết ly hôn nhưng ông T vắng mặt không có lý do nên không xác định rõ yêu cầu.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: quá trình thụ lý, thu thập chứng cứ Thẩm phán và nguyên đơn tuân theo quy định của pháp luật. Bị đơn không tuân theo quy định của pháp luật.

Tại phiên xét xử, Hội đồng xét xử, thư ký và nguyên đơn tuân theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 3, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Bà P và ông T không đăng ký kết hôn đề nghị xử không công nhận họ là vợ chồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Phan Thị P yêu cầu ly hôn ông Trần Quốc T nên xác định quan hệ tranh chấp là ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông T hiện cư trú tại huyện L nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Trần Quốc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 8, 9, 14 Luật hôn nhân và gia đình. Điều 39 Bộ luật dân sự. Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: không công nhận bà Phan Thị P và ông Trần Quốc T là vợ chồng.

- Về con chung: đã trưởng thành.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà P không yêu cầu giải quyết.

2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Phan Thị P nộp 300.000(Ba trăm ngàn) đồng nhưng được trừ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009138 ngày 17-10-2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền. Bà P đã nộp xong án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt quyền kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.