Bản án 10/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về cấp dưỡng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 30/01/2023; Lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa hôm nay, chị Lương Thị H trình bày :

Theo quyết định số 57/2012/QĐST-HNGĐ ngày 25/7/2012 của Toà án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, tôi và anh Phạm Đình Ng đã được Toà án giải quyết ly hôn, giao con chung là Phạm Quỳnh H, sinh ngày 03/12/2009 cho tôi trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Phạm Đình Ng có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 500.000 đồng kể từ tháng 08/2012 đến khi con đủ 18 tuổi. Hiện nay con tôi đã học lớp 8, chi phí thiết yếu cho sinh hoạt, ăn uống học tập, và các chi phí khác mỗi tháng tôi phải chi cho cháu mất khoảng 3.085.000đồng. Mức cấp dưỡng như hiện tại không đủ . Bản thân tôi bị bệnh động kinh có bệnh án và hàng ngày phải uống thuốc. Có loại thuốc tôi được cấp theo chế độ bảo hiểm y tế nhưng cũng có loại thuốc tôi phải mua ngoài để sử dụng. Bản thân tôi làm nghề phụ hồ xây dựng thu nhập không ổn định. Hiện nay anh Ngợi kinh doanh buôn bán ổn định tại chợ Lương Sơn, có thu nhập. Vì vậy, tôi yêu cầu Toà án thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, buộc anh Phạm Đình Ng cấp dưỡng nuôi con thêm cho tôi mỗi tháng 700.000đồng, cả mức cấp dưỡng cũ cộng lại là 1.200.000 đồng/tháng.

- Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, bị đơn anh PhạmĐình Ngợi trình bày:

Theo quyết định ly hôn số 57/2012/QĐST-HNGĐ ngày 25/7/2012 của Toà án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Tôi phải cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Phạm Quỳnh H, sinh ngày 03/12/2009 mỗi tháng là 500.000 đồng đến khi cháu H trưởng thành đủ 18 tuối. Nay cô Hòa yêu cầu tôi thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con là 1200.000đồng /1 tháng tôi không đồng ý. Tôi là lao động tự do, buôn bán chè tại chợ Lương Sơn thu nhập bấp bênh; hiện tại tôi đã kết hôn và đang phải chăm sóc, nuôi dưỡng 03 con nhỏ là Phạm Hồng Th, sinh ngày 23/6/2016, Phạm Hồng Th, sinh ngày 25/10/2018, Phạm Đình D, sinh ngày 27/01/2022, vợ tôi là chị Nguyễn Thị H nhiễm chất độc màu da cam. Do hoàn cảnh khó khăn nên tôi không thể cấp dưỡng cho con cao hơn mà chỉ có thể tiếp tục cấp dưỡng nuôi con Phạm Quỳnh H là 500.000đồng/ 01 tháng. Nếu cô H không nuôi được con thì tôi xin nuôi .

- Tại phiên toà hôm nay, cháu Phạm Quỳnh Hương trình bày:

Cháu Phạm Quỳnh H là con của mẹ Lương Thị H và bố Phạm Đình Ng, bố mẹ cháu đã ly hôn năm 2012, sau khi ly hôn cháu ở với mẹ, bố cấp dưỡng 500.000 đồng/tháng, bố ít khi thăm hỏi cháu; mẹ làm nghề phụ xây ít việc, với mức cấp dưỡng của bố là quá ít không đủ chi phí hàng tháng cho cháu. Nay mẹ cháu yêu cầu bố cấp dưỡng nuôi cháu mỗi tháng 1.200.000 đồng cháu cũng đồng ý để cho mẹ cháu đỡ vất vả.

Tại biên bản xác minh ngày 18/5/2023 đại diện chính quyền xã Tân Vinh cho biết. Sau khi Anh Phạm Đình Ng ly hôn chị Lương Thị H, anh Ng kết hôn với chị Nguyễn Thị Hải và có 03 con chung. Anh Ng có nghề bán buôn, bán lẻ chè khô tại chợ Lương Sơn, còn chị H vợ anh Ng làm nghề sao chè tại nhà. Kinh tế gia đình anh Ng khá ổn định là do anh Ngợi có nghề buôn bán chè khô từ rất lâu và có đất trong dự án nên mới nhận tiền đền bù.

Tại biên bản xác minh ngày 18/5/2023 đại diện chính quyền xã Lâm Sơn cho biết. Sau khi chị H ly hôn với anh Ng, chị H nuôi con là cháu Phạm Quỳnh Hương, Chị Hlàm nghề phụ thợ xây, trước đây chị H còn khỏe thì nhiều người thuê, nay chị H sức khỏe kém nên ít người thuê nên thu nhập thấp , chị H mắc bệnh động kinh phải dùng thuốc hàng ngày. Cháu H học lớp 8 tại trường THCS Bãi Lạng. Nói chung cuộc sống mẹ con chị H gặp nhiều khó khăn.

[4] Tại phiên Toà đại diện viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký đã thực hiện đúng quy định và trình tự tố tụng theo quy định của Luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện nghiêm túc quyền và nghĩa vụ của mình trong suốt quá trình điều tra, hòa giải và xét xử.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 điều 82; Khoản 1 điều 107; Điều 110; Điều 116; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28, điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, buộc anh Phạm Đình Ngợi có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Phạm Quỳnh H 1.200.000 đồng/tháng. Về án phí: Anh Phạm Đình N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào lời khai của các đương sự tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Phạm Đình Ng không đồng ý với lý do Quyết định số 57/2012/QĐST-HNGĐ ngày 25/7/2012 thì anh chỉ cấp dững nuôi con là 500.000đồng, hơn nữa anh là lao động tự do, kinh doanh mặt hàng chè khô ở chợ Lương Sơn, thu nhập bấp bênh, anh đang nuôi ba con chưa nhỏ, có vợ bị nhiễm chất độc màu da cam.

Tòa Xét: Mức cấp dưỡng theo như quyết định số 57/2012/QĐST-HNGĐ ngày 25/7/2012 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn là 500.000đồng / tháng đến thời điểm hiện tại là không phù hợp với giá cả kinh tế thị trường. Năm nay cháu Phạm Quỳnh H đã lớn chi phí sinh hoạt, học tập tốn kém, chị H mắc bệnh về thần kinh không có việc làm ổn định. Mặc dù anh Ng đang nuôi 03 con nhỏ, anh Ng khai vợ anh đang hưởng chất độc mà da cam. Tuy nhiên qua xác minh chính quyền địa phương thì anh Ng có nghề bán buôn, bán lẻ chè tại chợ Lương Sơn từ rất lâu, chị Hải vợ anh Ng làm nghề sao chè tại nhà. Kinh tế gia đình khá ổn định. Việc chị H yêu cầu anh Ngợi thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con từ 500.000đồng lên 1200.000đồng/ tháng là phù hợp. Hội đồng xét xử xét Căn cứ khoản 2 điều 82; Khoản 1 điều 107; Điều 110; Điều 116; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của cho Lương Thị H

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 2 điều 82; Khoản 1 điều 107; Điều 110; Điều 116; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 điều 28; Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 6, điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lương Thị H về việc ‘Thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con’

- Buộc anh Phạm Đình Ng phải cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Phạm Quỳnh H, sinh ngày 03/12/2009 cho chị Lương Thị H mỗi tháng là 1.200.000 đồng (Một triệu, hai trăm nghìn đồng); kể từ tháng 7/2023 đến khi cháu H trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác thay thế.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án. Nếu bên phải thi hành án chưa thực hiện xong nghĩa vụ phải thi hành thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành.

''Trường hợp bản án, qyuết định được thi hành theo quy định tạiđiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thờihiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự''.

Về án phí: Anh Phạm Đình Ngợi phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.