Bản án 10/2023/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Đình N và chị Phạm Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P (nay là xã A), huyện T, tỉnh Hải Dương ngày 23/02/2014. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 6 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp và không có tiếng nói chung nên đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Nay, anh N và chị H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh N có đơn xin ly hôn, chị H nhất trí ly hôn.

Về con chung: Anh Nguyễn Đình N và chị Phạm Thị H có 02 con chung là Nguyễn Đình Nam P, sinh ngày 01/8/2016; Nguyễn Kim N1, sinh ngày 10/10/2018, hiện hai con đang ở với anh N. Cả anh N và chị H đều có nguyện vọng được nuôi con Nguyễn Đình Nam P; con Nguyễn Kim N1 anh N đề nghị để chị H nuôi dưỡng và chị Hợp đề n để anh N nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.

Về tài sản chung, nợ chung: Không đề nghị giải quyết.

Tại bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 18/2023/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 4 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương căn cứ Điều 56, 57, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Đình N.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Đình N ly hôn chị Phạm Thị H.

2. Về quan hệ nuôi con: Anh Nguyễn Đình N tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Đình Nam P, sinh ngày 01/8/2016; chị Phạm Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Kim N1, sinh ngày 10/10/2018, cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Nguyễn Đình N, chị Phạm Thị H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

Anh Nguyễn Đình N, chị Phạm Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 14/4/2023 chị Phạm Thị H kháng cáo đề nghị được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Đình Nam P và thống nhất lại việc phân chia tài sản chung.

Tại phiên tòa anh Nguyễn Đình N và chị Phạm Thị H thống nhất thỏa thuận anh Nguyễn Đình N tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Kim N1, sinh ngày 10/10/2018; chị Phạm Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Đình Nam P, sinh ngày 01/8/2016 cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Anh N, chị H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.

Đối với nội dung kháng cáo thống nhất lại việc phân chia tài sản chung, đến nay chị H tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về hướng giải quyết vụ án: Tại phiên tòa các đương sự thống nhất thỏa thuận với nhau về việc nuôi con chung. Do vậy, căn cứ Điều 300, khoản 2 Điều 308, Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự: chấp nhận kháng cáo của chị H, sửa bản án sơ thẩm số 18/2023/HNGĐ-PT ngày 11/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương theo hướng công nhận sự thỏa thuận của anh N, chị H giao con Nguyễn Kim N1 cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng; giao con Nguyễn Đình Nam P cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Anh N, chị H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Chị H phải chịu án phí Hôn nhân gia đình phúc thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Đối với nội dung kháng cáo thống nhất lại việc phân chia tài sản chung, đến nay chị H tự nguyện không yêu cầu, hơn nữa cấp sơ thẩm không giải quyết việc phân chia tài sản chung vợ chồng nên cấp phúc thẩm không có căn cứ để xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 300, khoản 2 Điều 308, Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận kháng cáo của chị Phạm Thị H, sửa bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 18/2023/HNGĐ-PT ngày 11/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

1. Về quan hệ nuôi con: Công nhận sự thỏa thuận của anh Nguyễn Đình N và chị Phạm Thị H. Giao cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Đình Nam P, sinh ngày 01/8/2016; giao cho anh Nguyễn Đình N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Kim N1, sinh ngày 10/10/2018 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

2. Về án phí phúc thẩm: Chị Phạm Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm (về Hôn nhân và gia đình), được trừ với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002765 ngày 17/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

3. Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực thi hành, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.