Bản án 10/2023/DSST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ông Trần Hữu T1 và Trương Thị Diễm T2 đã nhiều lần mua tôm của ông Nguyễn Thanh V và còn nợ tiền, cụ thể:

Ngày 28/5/2022 mua 776,1 kg, thành tiền 479.940.000 đồng

Ngày 04/6/2022 mua tôm trị giá 371.290.000 đồng.

Ngày 12/6/2022 mua tôm bông trị giá 236.928.000 đồng

Ngày 19/6/2022 mua tôm bông trị giá 206.627.000 đồng

Tổng số tiền bị đơn nợ mua tôm là 1.294.785.000 đồng

Ngày 09/7/2022, ông T1 bà T2 viết giấy xác nhận nợ tiền mua tôm cho nguyên đơn.

uuw

Nay, nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả toàn bộ số tiền nợ mua tôm cho nguyên đơn và lãi suất 0,83%/tháng tính từ ngày viết giấy đến khi xét xử.

uuw

* Tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Trần Hữu T1, bà Trương Thị Diễm T2 trình bày:

Ông bà có mua tôm và nợ của nguyên đơn số tiền 1.294.785.000 đồng.

Vì bị đơn mua tôm của ông Nguyễn Thanh V để bán lại cho bà Nguyễn Thị Anh T3, giám đốc công ty TNHH T4. Đến nay, bà T3 chưa trả tiền cho ông bà nên ông bà không có tiền trả cho ông V. Ông bà đã kiện bà T3 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và công an tỉnh K đang giải quyết. Ông bà yêu cầu ông V cho thời hạn trả nợ là 3 năm để ông bà đi thu hồi tiền của bà T3 để trả cho ông và những người mà vợ chồng ông bà đã thu mua tôm và chưa được trả tiền.

* Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:

- Nguyên đơn đã giao nộp: Giấy xác nhận nợ (bản chính); Các biên bản xác minh do Tòa án thu thập.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn Trần Hữu T1 và Trương Thị Diễm T2 phải trả cho nguyên đơn số tiền nợ mua tôm gốc là 1.294.785.000 đồng và lãi suất 0,83%/tháng kể từ ngày 09/7/2022 đến ngày xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt 02 lần không có lý do chính đáng nên căn cứ điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vắng mặt các đương sự.

Như vậy, việc ông T1 và bà T2 thu mua tôm của ông V rồi đi bán lại cho bà T3 là một giao dịch dân sự khác và không được sự thỏa thuận đồng ý của 3 bên. Nếu bà T3 lừa đảo không trả tiền cho ông T1 và bà T2 sẽ được giải quyết theo quy định của Bộ luật hình sự hoặc phát sinh tranh chấp dân sự khác nên việc bị đơn đưa ra lý do nêu trên để yêu cầu thời hạn trả nợ cho nguyên đơn là 03 năm là trái quy định pháp luật và làm thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.

Do đó, yêu cầu của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền mua tôm gốc là 1.294.785.000 đồng phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về tiền lãi: Nguyên đơn yêu cầu Hội đồng xét xử chấp nhận mức lãi suất 0,83%/tháng kể từ ngày 09/7/2022 đến ngày xét xử 31/3/2023 là phù hợp với quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Cụ thể:

1.294.785.000 đồng x 0,83%/tháng x 08 tháng 21 ngày = 93.496.429 đồng.

Tổng cộng số tiền gốc và lãi bị đơn phải trả cho nguyên đơn là 1.388.281.429 đồng.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các điều 430, 440, 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

Áp dụng điều 26, điều 35, điều 227, điều 228, Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:

[1]. Buộc ông Trần Hữu T1 và bà Trương Thị Diễm T2 phải trả ông Nguyễn Thanh V 1.294.785.000 đồng (Một tỷ hai trăm chín mươi tư triệu bảy trăm tám mươi lăm ngàn đồng) tiền gốc và 93.496.429 đồng (Chín mươi ba triệu bốn trăm chín mươi sáu ngàn bốn trăm hai mươi chín đồng) tiền lãi. Tổng cộng là 1.388.281.429 đồng (Một tỷ ba trăm tám mươi tám triệu hai trăm tám mươi mốt ngàn bốn trăm hai mươi chín đồng).

[2].Về án phí: Ông Trần Hữu T1 và bà Trương Thị Diễm T2 phải nộp 53.648.443 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

H lại cho ông Nguyễn Thanh V 25.959.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0007333 ngày 13/9/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh.

[3]. Quy định: Kể từ ngày ông Nguyễn Thanh V có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Trần Hữu T1 và bà Trương Thị Diễm T2 chưa thi hành xong khoản tiền phải trả cho nguyên đơn thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự.

[4].Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án sơ thẩm hoặc từ ngày niêm yết bản án dân sự sơ thẩm.