Bản án 10/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 26/2/2021, bị cáo PHB rủ bị cáo LTĐ và bị cáo NTMT cùng nhau đi trộm cắp tài sản của người khác đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. Sau đó, cả nhóm cùng bàn bạc, phân công vai trò cụ thể từng người như sau: Đ điều khiển xe mô tô hiệu Vario biển số: 59K2-299.43 đi một mình, có nhiệm vụ ngăn cản khi có người truy đuổi;T điều khiển xe mô tô hiệu Wave biển số: 54H4-0584 chởB đểB trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Sau khi lấy được tài sản thìB sẽ là người mang đi tiêu thụ, số tiền bán được chia đều cho 03 người. Sau khi thống nhất cả 03 đi qua nhiều tuyến đường tìm cơ hội thực hiện. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi ngang qua quán sữa chua trân châu Honjicha địa chỉ số 166 Lạc Long Quân, Phường 10, Quận 11 thìB phát hiện thấy chiếc xe SH Mode biển số: 59M1-839.21 để trước quán mà không có người trông coi nên kêuT và Đ dừng lại để tìm cách lấy trộm xe máy SH Mode trên.B phân công Đ giả vờ vào quán mua sữa chua, dời xe dựng trước cửa hàng; đồng thời đánh lạc hướng người bán hàng để tạo điều kiện choB thực hiện việc bẻ khóa lấy xe, cònT cảnh giới phía ngoài. Sau khi bàn bạc xong, Đ liền điều khiển xe đi đến trước cửa quán và dời chiếc xe dựng kế bên chiếc xe SH Mode biển số: 59M1-839.21 rồi đi vào tiệm trà sữa gặp chị MMV hỏi mua 03 ly sữa chua đem về và đứng che tầm nhìn của chịV. Được một lúc thấyB chưa lấy được xe, Đ tiếp tục kêu chịV bán thêm 02 ly sữa chua nữa để kéo dài thời gian. Khi thấyB dùng đoản phá khóa lấy được chiếc xe SH Mode biển số: 59M1-839.21 và chạy thoát, Đ liền đi ra ngoài lấy xe của mình để tẩu thoát thì bị chịV giữ lại và tri hô cùng người dân bắt giữ Đ. RiêngB vàT chạy thoát cùng xe mô tô SH Mode biển số 59M1-839.21. Cùng lúc này, tổ tuần tra Công an Phường 10, Quận 11 trên đường tuần tra phát hiện sự việc nên tiến hành bắt giữ Đ và đưa về trụ sở Công an Phường 10, Quận 11 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã tiến hành trưng cầu định giá tài sản. Tại bản kết luận định giá tài sản số 16/KLĐGTS ngày 02/3/2021 xác định trị giá xe mô tô SH Mode màu trắng, biển số 59M1 - 839.21 tại thời điểm ngày 26/02/2021 có giá trị 41.000.000 đồng.

Cơ quan điều tra Công an Quận 11 đã tiến hành đưa LTĐ xác định nơi ở của đồng phạm là NTMT vàPHB thì Đ xác định chỗ ở của T tại địa chỉ: xx ấp yy, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh và B là tại địa chỉ phòng trọ số: xx nhà số yy Trần Hưng Đạo, Phường 7, Quận 5. Tại thời điểm kiểm tra thìT có mặt tại nơi cư trú và được mời về Công an Quận 11 làm việc. RiêngPHB không có mặt tại nơi cư trú.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở củaT thu giữ: 01 xe mô tô Honda Wave màu xanh biển số: 54H4-0584, số máy: C43E-1280061, số khung: Y-061296; 01 nónB hiểm màu trắng có chữ Piaggio; 01 áo thun tay dài màu xanh dương; 01 quần thun dài màu đen có sọc xanh; 01 nónB hiểm màu xanh lá có chữ Grab.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ởPHB thu giữ: 01 bộ đoản kim loại; 02 cờ lê khóa 10 bằng kim loại; 01 căn cước công dân (photo) mang tênPHB; 01 giấy bán xe Sirius biển số: 61G1-70230; 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe mang tên TMV; 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe; 01 giấy đăng ký xe mang tên KCN và 01 biển số xe số 59C2-631.75.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 thu thập ảnh củaPHB và tiến hành cho NTMT, LTĐ nhận dạng chính xác hình ảnh củaB là người cùng vớiT và Đ thực hiện hành vi phạm tội. Đồng thời Cơ quan điều tra cho bà Đỗ Thị Hải là chủ phòng trọ số 780/5 Trần Hưng Đạo, Phường 7 Quận 5 nhận dạng được chính xácPHB là người đến thuê trọ từ tháng 12 năm 2020. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khởi tố bị canPHB và ra Quyết định truy nã đối vớiB.

Đến ngày 8/10/2021, Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an bắt đượcPHB theo quyết định truy nã và tiến hành lập biên bản bắt người đang bị truy nã.

Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 11PHB, LTĐ và NTMT đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. NTMT còn khai nhận: Sau khiPHB lấy trộm được chiếc xe mô tô hiệu SH Mode,B điều khiển xe lấy trộm được cònT điều khiển xe mô tô hiệu Wave đến bãi xe Chung cư Phương Việt (Tòa nhà Pegasuite) tại Quận 8 để gửi xe vừa lấy trộm được. Sau khi gửi xong thìT chởB đi về. Tiến hành rà soát tại Chung cư Phương Việt, Quận 8 đã phát hiện chiếc xe mô tô hiệu SH Mode đã bị mất trộm. Anh Nguyễn Chí Tuấn (làB vệ Chung cư) đã giao nộp chiếc xe mô tô SH Mode cho Cơ quan Công an Quận 11. Ngoài raPHB còn khai nhận các giấy tờ mang tên KCN và biển số xe 59C2-63175 thu được tại phòng trọ củaB là của người bạn tên “Cu Lỳ (không rõ lai lịch) có ở chung vớiB một thời gian tại số 780/5 Trần Hưng Đạo, Phường 7, Quận 5. “Cu Lỳ” là bạn ngoài xã hội nênB không biết lai lịch của “Cu Lỳ”, đối với những giấy tờ và biển số xe trên, bị cáoB không biết do đâu mà “Cu Lỳ” có.

Vật chứng của vụ án:

- 01 xe mô tô hiệu Honda SH Mode, biển số: 59M1-839.21, số máy: JF51E0254878, số khung: RLHJF5123FY025923. Qua xác minh xe do chị B M V đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chịV.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Wave màu xanh biển số: 54H4-0584, số máy: JC43E-1280061, số khung: RLHJC4316AY-061296,T khai đây là xe của cha mình tên Nguyễn Hữu Thiện. Ngày 26/02/2021,T mượn xe của cha đi công việc. Qua xác minh chủ sở hữu xe biển số: 54H4-0584là là ông Nguyễn Hữu Thiện. Ông Thiện cho biết vào ngày 26/02/2021 thìT mượn xe trên để đi công việc. Ông Thiện không biết việcT sử dụng xe để trộm cắp tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Nguyễn Hữu Thiện.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Vario màu xanh, biển số: 59K2-299.43, số máy: KF41E1089705, số khung: MH1KF4112JK089463. Đây là phương tiện mà Đ sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội. Tiến hành xác minh thì được biết chiếc xe mô tô trên do bà ĐTH đứng tên chủ sở hữu. Hiện bàH đã bán nhà từ năm 2008, hiện không rõ bàH ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 11 đã đăng báo tìm bàH để làm rõ nhưng chưa có kết quả.

- 01 nónB hiểm màu trắng có chữ Piaggio; 01 áo thun tay dài màu xanh dương; 01 quần thun dài màu đen có sọc xanh, là trang phục màT mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 nónB hiểm màu xám; 01 áo sơ mi tay dài màu đen; 01 quần dài màu đen; 01 đôi dép màu đen, là trang phục mà Đ mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 nónB hiểm màu xanh lá có chữ Grab, là nón màPHB sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 bộ đoản kim loại; 02 cờ lê khóa 10 bằng kim loại; 01 căn cước công dân (photo) mang tênPHB, là các dụng cụB dùng để thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 biển số xe số 59C2-63175. Tiến hành trưng cầu giám định xác định được biển số trên là giả.B khai biển số trên của “Cu Lỳ”,B không biết biển số trên do đâu mà có.

- 01 ổ khóa xe máy có ký hiệu KZR-4V trên thân ổ khóa (của chiếc xe mô tô SH Mode, biển số: 59M1-839.21). Tiến hành giám định ổ khóa trên có dấu vết cạy phá ở miệng lỗ tra chìa và bên trong ổ khóa. Qua làm việc chị MMV không yêu cầu nhận lại ổ khóa trên.

- 01 điện thoại di động Iphone XR màu trắng, số máy: MRY52VN/A, là tài sản cá nhân của Đ.

- 01 giấy bán xe Sirius biển số: 61G1-70230. Qua xác minh do PQC đứng tên chủ xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã ra quyết định ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả.

- 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe mang tên TMV. Qua xác minh hiện tại anhV đã bán nhà từ năm 1993, đi đâu không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã đăng báo tìm anhV để làm rõ nhưng chưa có kết quả.

- 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe và 01 giấy đăng ký xe mang tên KCN. Qua làm việc anh N cho biết những giấy tờ trên là của anh N để trong cốp chiếc xe mô tô AirBlade, biển số: 59B2-371.19 của anh đã bị mất trộm vào ngày 21/01/2021 tại trước số 357 tỉnh lộ 10, phường An Lạc A, quận Bình Tân. Tiến hành làm việc,PHB cho biết những giấy tờ trên là của Cu Lỳ. Qua xác minh Công an phường An Lạc A, quận Bình Tân cho biết có tiếp nhận trình báo việc bị mất trộm xe máy trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã ra công văn đề nghị phối hợp điều tra và tiếp nhận vật chứng nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân chưa đến tiếp nhận vật chứng.

- 02 USB chứa dữ liệu liên quan đến vụ trộm cắp tài sản (lưu hồ sơ vụ án).

Về dân sự: Chị MMV đã nhận lại được tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKSQ11 ngày 08 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bị cáoPHB, LTĐ và NTMT về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo như sau:

Căn cứ Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáoPHB từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ Điều 17; Điều 50; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58; điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo LTĐ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ Điều 17; Điều 50; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65; điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo NTMT từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, cho hưởng án treo.

Đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng như sau:

- 01 xe mô tô hiệu Honda SH Mode, biển số: 59M1-839.21, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chịV là đúng quy định pháp luật nên không cần giải quyết lại trong vụ án.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Wave màu xanh biển số: 54H4-0584, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho ông Nguyễn Hữu Thiện là đúng quy định pháp luật nên không cần giải quyết lại trong vụ án.

-T báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe môtô hiệu Honda Vario màu xanh, biển số: 59K2-299.43. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hànhT báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 nónB hiểm màu trắng có chữ Piaggio; 01 áo thun tay dài màu xanh dương; 01 quần thun dài màu đen có sọc xanh, là trang phục mà bị cáoT mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 nónB hiểm màu xám; 01 áo sơ mi tay dài màu đen; 01 quần dài màu đen; 01 đôi dép màu đen, là trang phục mà bị cáo Đ mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 nónB hiểm màu xanh lá có chữ Grab, là nón mà bị cáoB sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ đoản kim loại; 02 cờ lê khóa 10 bằng kim loại; 01 căn cước công dân (photo) mang tênPHB, là các dụng cụ của bị cáoB dùng để thực hiện hành vi phạm tội.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 biển số xe giả: 59C2-63175.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 ổ khóa xe máy có ký hiệu KZR-4V trên thân ổ khóa (của chiếc xe mô tô SH Mode, biển số: 59M1-839.21).

- Trả lại cho bị cáo Đ 01 điện thoại di động Iphone XR màu trắng, số máy: MRY52VN/A, là tài sản cá nhân của bị cáo Đ.

- 01 giấy bán xe Sirius biển số: 61G1-70230 do PQC đứng tên chủ xe: Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 để tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.

- 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe mang tên TMV: Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 để tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.

- 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe và 01 giấy đăng ký xe mang tên KCN: Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 để tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.

- Lưu hồ sơ vụ án 02 USB chứa dữ liệu liên quan đến vụ trộm cắp tài sản.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị MMV đã nhận lại được tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 26/2/2021, các bị cáoPHB, LTĐ và NTMT đã câu kết với nhau thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe SH Mode biển số: 59M1-839.21 trị giá 41.000.000 đồng của chị Bùi MỹV tại trước quán sữa chua trân châu Honjicha, địa chỉ: 166 Lạc Long Quân, Phường 10, Quận 11 rồi tẩu thoát.

Đây là vụ án có sự câu kết chặt chẽ giữa các đồng phạm nên mang tính phạm tội “Có tổ chức”. Trong đó,PHB là người chủ mưu và cũng là người trực tiếp thực hiện hành chiếm đoạt tài sản, còn LTĐ và NTMT là những đồng phạm với vai trò giúp sức rất tích cực, Đ có vai trò đánh lạc hướng bị hại; cònT đứng cảnh giới tạo điều kiện choB lấy trộm xe và cùngB đi gửi xe vừa trộm cắp được tại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

Các lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáoPHB, LTĐ và NTMT phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Hành vi củaPHB, LTĐ và NTMT là nguy hiểm, đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luậtB vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của xã hội cần xử lý nghiêm.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đề nghị xử phạt bị cáoPHB từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù và xử phạt bị cáo LTĐ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có cơ sở, đúng quy định pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáoB và Đ đã phạm tội nghiêm trọng, không có nơi cư trú nhất định nên cần phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để các bị cáo có điều kiện sửa chữa bản thân mình.

Đối với bị cáo NTMT, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, cho hưởng án treo. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáoT có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và ổn định, thành khẩn khai báo và đã hợp tác tích cực với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án, đảmB đủ các điều kiện theo quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo. Đồng thời, bị cáo không thuộc “Những trường hợp không cho hưởng án treo” theo quy định tại Điều 3 của Nghị quyết trên. Hội đồng xét xử xét thấy, việc cho bị cáoT được hưởng án treo là có cơ sở, đúng quy định pháp luật nên không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù cũng đủ có tác dụng giáo dục đối với bị cáo. Đồng thời, cần ấn định cho bị cáoT một thời gian thử thách để răn đe và phòng ngừa bị cáo tái phạm.

* Về tình tiết tăng nặng: Không có.

* Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngoài ra, bị cáo Đ và bị cáoT đã hợp tác tích cực với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

* Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, tài sản bị trộm cắp đã được thu hồi và trả lại cho bị hại nên không cần thiết phạt tiền đối với các bị cáo.

* Về trách nhiệm dân sự: Chị MMV đã nhận lại toàn bộ số tiền bị trộm cắp và không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô hiệu Honda SH Mode, biển số: 59M1-839.21, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chịV là đúng quy định pháp luật nên không cần giải quyết lại trong vụ án.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Wave màu xanh biển số: 54H4-0584, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho ông Nguyễn Hữu Thiện là đúng quy định pháp luật nên không cần giải quyết lại trong vụ án.

-T báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe môtô hiệu Honda Vario màu xanh, biển số: 59K2-299.43. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hànhT báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 nónB hiểm màu trắng có chữ Piaggio; 01 áo thun tay dài màu xanh dương; 01 quần thun dài màu đen có sọc xanh, là trang phục mà bị cáoT mặc khi thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 nónB hiểm màu xám; 01 áo sơ mi tay dài màu đen; 01 quần dài màu đen; 01 đôi dép màu đen, là trang phục mà bị cáo Đ mặc khi thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 nónB hiểm màu xanh lá có chữ Grab, là nón mà bị cáoB sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ đoản kim loại; 02 cờ lê khóa 10 bằng kim loại; 01 căn cước công dân (photo) mang tênPHB, là các dụng cụ của bị cáoB dùng để thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 biển số xe giả: 59C2-63175.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 ổ khóa xe máy có ký hiệu KZR-4V trên thân ổ khóa (của chiếc xe mô tô SH Mode, biển số: 59M1-839.21) do không còn giá trị sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Đ 01 điện thoại di động Iphone XR màu trắng, số máy: MRY52VN/A, là tài sản cá nhân của bị cáo Đ, không liên quan đến việc phạm tội.

- 01 giấy bán xe Sirius biển số: 61G1-70230 do PQC đứng tên chủ xe: Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 để tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.

- 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe mang tên TMV: Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 để tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.

- 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe và 01 giấy đăng ký xe mang tên KCN: Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 để tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.

- Lưu hồ sơ vụ án 02 USB chứa dữ liệu liên quan đến vụ trộm cắp tài sản.

* Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại là chị MMV đã nhận lại được tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người có quyền lợi, N vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017),

Tuyên bố bị cáoPHB phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáoPHB 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 08/10/2021.

Căn cứ Điều 17; Điều 50; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58; điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo LTĐ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo LTĐ 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 26/02/2021.

Căn cứ Điều 17; Điều 50; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65; điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo NTMT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo NTMT 02 (hai) năm tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm, tính từ ngày tuyên án 25/02/2022.

Giao bị cáo NTMT cho Ủy ban nhân dân xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát và giáo dục. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo NTMT cố ý vi phạm N vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Xử lý vật chứng:

-T báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe môtô hiệu Honda Vario màu xanh, biển số: 59K2-299.43. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hànhT báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 nónB hiểm màu trắng có chữ Piaggio; 01 áo thun tay dài màu xanh dương; 01 quần thun dài màu đen có sọc xanh.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 nónB hiểm màu xám; 01 áo sơ mi tay dài màu đen; 01 quần dài màu đen; 01 đôi dép màu đen.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 nónB hiểm màu xanh lá có chữ Grab.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ đoản kim loại; 02 cờ lê khóa 10 bằng kim loại; 01 căn cước công dân (photo) mang tênPHB.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 biển số xe giả: 59C2-63175.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 ổ khóa xe máy có ký hiệu KZR-4V.

- Trả lại cho bị cáo LTĐ 01 điện thoại di động Iphone XR màu trắng.

- 01 giấy bán xe Sirius biển số: 61G1-70230 do PQC đứng tên chủ xe: Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.

- 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe mang tên TMV: Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.

- 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe và 01 giấy đăng ký xe mang tên KCN: Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.

- Lưu hồ sơ vụ án 02 USB chứa dữ liệu liên quan đến vụ trộm cắp tài sản.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 41/LNK-ĐCSHS ngày 03/3/2021; Lệnh nhập kho vật chứng số 70/LNK-ĐCSHS ngày 16/6/2021 và Lệnh nhập kho vật chứng số 84/LNK-ĐCSHS ngày 15/7/2021 của Công an Quận 11).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáoPHB chịu án phí 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo LTĐ chịu án phí 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo NTMT chịu án phí 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và những người có quyền lợi, N vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

(Thẩm phán chủ tọa đã giải thích cho bị cáo NTMT về chế định án treo).