Bản án 10/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kiều Việt P đã bị k t án về tội trộm cắp tài sản và chưa được xóa án tích, nhưng sáng ngày 24 tháng 6 năm 2021, P trên đường điều khiển xe mô tô biển số 79H1 – 862.62 từ thành phố Nha Trang về thị xã Ninh Hòa ti p tục nảy sinh ý định chi m đoạt tài sản để lấy tiền tiêu xài. Khi đ n đình Bá Hà 1 thuộc tổ dân phố Bá Hà 1, phường Ninh Thủy, thị xã Ninh Hòa vào khoảng 02 giờ cùng ngày, P dựng xe g n đình rồi trèo rào vào nhà ông Đoàn Văn R ở g n đó thì bị ông R phát hiện nên P bỏ chạy. Sau đó, P ti p tục đi bộ đ n nhà ông Nguyễn Văn Th ở tổ dân phố BH 2, phường N thấy cửa không khóa nên P vào trong quan sát, khi đó ông Th đang ngủ và để điện thoại di động hiệu Realme 5i có ốp lưng ở g n bên, P lén lút trộm rồi quay về đình Bá Hà 1 lấy xe mô tô thì bị người dân phát hiện, giữ lại trình báo Công an phường Ninh Thủy để giải quy t.

Qúa trình điều tra còn xác định, khoảng 02 giờ ngày 19 tháng 6 năm 2021, cũng với động cơ, mục đích và thủ đoạn như trên, Kiều Việt P còn lợi dụng lúc ông Đoàn Văn K ở tổ dân phố BH 1, phường N không có ở nhà, P lén lút vào nhà lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2, 01 hộp quẹt Zippo, 01 cái ví bên trong có số tiền 100.000 đồng và số trang sức bằng vàng giả gồm 03 sợi dây chuyền, 01 lắc tay. Sau đó, P mang điện thoại bán cho một người không quen bi t ngoài đường lấy 300.000 đồng tiêu xài h t.

Tại bản K t luận định giá tài sản số 91/KL-HĐĐGTS ngày 08 tháng 10 năm 2021 và số 110/KL-HĐĐG ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Ninh Hòa k t luận: Điện thoại di động hiệu Realme 5i có ốp lưng của ông Nguyễn Văn Th trị giá 918.430 đồng; điện thoại di động hiệu Samsung J2, hộp quẹt Zippo, 01 cái ví, 03 sợi dây chuyền và 01 lắc tay bằng vàng giả của ông Đoàn Văn K trị giá 726.720 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 06 Ngày 13/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa đã truy tố bị cáo Kiều Việt P về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Kiều Việt P. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Kiều Việt P từ 01 năm đ n 01 năm 03 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Xe mô tô biển số 79H1 – 862.62; điện thoại di động hiệu Realme 5i có ốp lưng; hộp quẹt Zippo, 01 cái ví, 03 sợi dây chuyền và 01 lắc tay bằng vàng giả, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa đã trả cho chủ sở hữu theo Quy t định xử lý vật chứng số 60 ngày 13 tháng 10 năm 2021 và số 02 ngày 26 tháng 11 năm 2021 nên đề nghị không xem xét.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn Th và ông Đoàn Văn K bãi nại về trách nhiệm dân sự nên đề nghị không xem xét.

Về án phí: bị cáo Kiều Việt P phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo qui định pháp luật.

Bị cáo không có ý ki n tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Kiều Việt P nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi của mình mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, các bị hại, và người làm chứng đều vắng mặt không lý do. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ti n hành xét xử vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo Kiều Việt P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử thấy Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa truy tố bị cáo Kiều Việt Phi về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội.

Bị cáo Kiều Việt P là thanh niên có sức khỏe, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Bị cáo bi t rõ tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ nhưng bị cáo vẫn thực hiện, hành vi cuả bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, làm mất ổn định tình hình trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy c n xử phạt bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hậu quả để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo Kiều Việt P có tiền án và tính đ n thời điểm phạm tội ngày 19/6/2021 và ngày 24 tháng 6 năm 2021 thì P chưa được xóa án tích theo quy định tại khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự.

Qúa trình điều tra, Kiều Việt P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện giao nộp lại tài sản trộm cắp và bồi thường cho ông Đoàn Văn K số tiền 700.000 đồng; được các bị hại Nguyễn Văn Th và Đoàn Văn K xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn là các tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Kiều Việt P phạm tội từ 02 l n trở lên là tình ti t tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong vụ án này, Kiều Việt P tự ý lấy xe mô tô biển số 79H1 – 862.62 của mẹ là bà Kiều Thị T và bà T không bi t P sử dụng phương tiện này đi trộm cắp tài sản nên không chịu trách nhiệm hình sự. Kiều Việt P khai nhận còn 01 l n trộm cắp điện thoại di động hiệu Oppo rồi mang bán lấy 500.000 đồng nhưng không nhớ thời gian, địa điểm, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thông báo truy tìm chủ sở hữu, khi nào xác định được xử lý sau.

Về xử lý vật chứng: Xe mô tô biển số 79H1 – 862.62; điện thoại di động hiệu Realme 5i có ốp lưng; hộp quẹt Zippo, 01 cái ví, 03 sợi dây chuyền và 01 lắc tay bằng vàng giả, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa đã trả cho chủ sở hữu theo Quy t định xử lý vật chứng số 60 ngày 13 tháng 10 năm 2021 và số 02 ngày 26 tháng 11 năm 2021 nên không xem xét.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn Th và ông Đoàn Văn K bãi nại về trách nhiệm dân sự nên không xem xét.

Người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan không yêu c u bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: bị cáo Kiều Việt P phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm.

Ý ki n của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,h,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quy t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo: Kiều Việt P 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án;

2. Vật chứng của vụ án:

Xe mô tô biển số 79H1 – 862.62; điện thoại di động hiệu Realme 5i có ốp lưng; hộp quẹt Zippo, 01 cái ví, 03 sợi dây chuyền và 01 lắc tay bằng vàng giả, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa đã trả cho chủ sở hữu theo Quy t định xử lý vật chứng số 60 ngày 13 tháng 10 năm 2021 và số 02 ngày 26 tháng 11 năm 2021 nên không xem xét.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn Th và ông Đoàn Văn K bãi nại về trách nhiệm dân sự nên không xem xét. Người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan không yêu c u bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: bị cáo Kiều Việt P phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ

thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm y t tống đạt bản án hợp lệ.