Bản án 10/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Th các tài liệu có tr ng h sơ vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo n i dung bản Cá trạng số: 07/CT-VKS-HT ngày 13 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang đã truy tố Danh N về hành vi cố ý gây thương tích như sau:

Và kh ảng 18 giờ, ngày 25/10/2021, Danh N uống bia cùng với Quách Tài K2, Húa H, Đặng Văn Đ, Kích Sì P, Ti t Thanh L3, Chau Thành L4, Chau T2 tại uán Ng, thu c khu phố L, phường M, thành phố H. Tr ng lúc uống bia, giữa N và K2 xảy ra mâu thuẫn, dẫn đ n cự cãi đánh nhau, K2 dùng tay tát trúng và mặt N 02 cái r i được mọi người căn ngăn. N đi về nhà mình thu c khu phố T, phường M, thành phố H r i đi và b p lấy 01 cây da , l ại da phác cỏ, dài kh ảng 50cm, (lưỡi da bằng kim l ại dài kh ảng 40cm, màu đ n- trắng, sống da hơi c ng, cán da bằng gỗ dài kh ảng 10cm) r i điều khiển x máy trở lại quán Ng, mục đích gây thương tích ch K2. Khi đ n nơi, N cầm da đi đ n chỗ K2 đang ng i uống bia r i chém 02 cái về phía K2 nhưng kh ng trúng, K2 bỏ chạy, N cầm da đuổi th K2 đ n hành lang của uán Ng thì K2 bị té (ngã), N chạy đ n cầm da bằng tay phải chém nhiều nhát trúng và cánh tay trái, vùng lưng, vùng đùi phải, vùng cẳng chân phải của K2 gây thương tích, thấy K2 chảy nhiều máu thì N ngừng lại. K2 bỏ chạy ra phía sau quán Ng, N điều khiển x m t đi về nhà mình, trên đường đi N vứt bỏ cây da ở khu vực gần nhà mình.

Quách Tài K2 được đưa đi cấp cứu và nhập viện điều trị từ ngày 25/10/2021 đ n ngày 01/11/2021 thì xuất viện. Sau đó, Quách Tài K2 làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với các đối tượng đã gây thương tích ch mình.

* Tại K t luận giám định pháp y về thương tích số 504/TgT ngày 08/12/2021 của Trung tâm Pháp y Sở Y t tỉnh Kiên Giang k t luận thương tích đối với Quách Tài K2 (bút lục từ số 57 đ n 60).

1. Dấu hiệu chính ua giám định:

- Sẹ vùng cánh tay trái, vùng lưng, vùng đùi phải, vùng cẳng chân phải 1/3 trên và vùng cẳng chân phải 1/3 dưới.

- Mẻ xương chày phải 1/3 dưới.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể d thương tích gây nên hiện tại là: 11% (mười m t phần trăm).

3. Vật gây thương tích: Vật sắc.

4. Cơ ch hình thành thương tích:

- Thương tích vùng vùng cánh tay trái d vật sắc tác đ ng trực ti p hướng từ trái ua phải th trục ngang s với trục giải phẫu của cơ thể.

- Thương tích vùng lưng d vật sắc tác đ ng trực ti p hướng từ sau ra trước, từ phải ua trái, từ trên xuống dưới th trục giải phẫu của cơ thể.

- Thương tích vùng đùi phải d vật sắc tác đ ng trực ti p hướng từ sau ra trước, từ trái ua phải th trục giải phẫu của cơ thể.

- Thương tích vùng cẳng chân phải 1/3 trên d vật sắc tác đ ng trực ti p hướng từ trái ua phải th trục giải phẫu của cơ thể.

- Thương tích vùng cẳng chân phải 1/3 dưới d vật sắc tác đ ng trực ti p hướng từ từ trái ua phải th trục giải phẫu cơ thể.

Vật chứng tr ng vụ án: Đối với hung khí gây án là cây da tự ch của N, Cơ uan Cảnh sát điều tra C ng an thành phố H đã ti n hành truy tìm nhưng kh ng truy tìm được. (bút lục số 14)

Đối với Quách Tài K2 có hành vi dùng tay tát 02 cái và mặt N, Cơ uan Cảnh sát điều tra C ng an thành phố ra uy t định xử phạt vi phạm hành chính đối với K2.

Đối với Danh M, Danh H, Chau T3, Dương Văn N4 có hành vi điều khiển x m t đi th N nhưng kh ng có tham gia đánh nhau. Nên kh ng đủ căn cứ để xử lý.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên uan điểm truy tố đối với bị cá Danh N và đề nghị H i đ ng xét xử:

- Tuyên bố bị cá Danh N phạm T i cố ý gây thương tích.

- Áp dụng điểm đ kh ản 2 Điều 134, Điều 38, điểm b, s kh ản 1, kh ản 2 Điều 51, kh ản 1 Điều 54 của B luật Hình sự, xử phạt bị cá N mức án từ 09 tháng đ n 12 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Bu c bị cá b i thường chi phí hợp lý ch bị hại th uy định.

- Về án phí: Bị cá thu c trường hợp được miễn án phí theo quy định.

Tại phiên tòa, người bà chữa ch bị cá trình bày lời bà chữa như sau:

Thống nhất với lời luận t i và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về điều kh ản áp dụng đối với bị cá . Tuy nhiên, đề nghị H i đ ng xét xử x m xét thêm ch bị cá như sau: Bị cá thu c h cận nghè , nhưng cũng cố gắng đi vay mượn tiền để thực hiện b i thường khắc phục phần nà thiệt hại ch bị hại. Bị cá là la đ ng chính tr ng gia đình, nu i cha mẹ già kh ng còn sức la đ ng tạ ra thu nhập. Từ khi xảy ra vụ án, bị cá cũng lu n chấp hành nghiêm pháp luật, sự triệu tập của cơ uan có thẩm uyền, kh ng trốn tránh trách nhiệm, bị cá cũng nhờ người nhiều lần đ p gặp bị hại để xin lỗi và thỏa thỏa thuận b i thường nhưng kh ng được. Bị hại là người có lỗi, tát bị cá trước nên mới xảy ra vụ án, bị hại cũng đã bị xử phạt hành chính. Về phần b i thường: Đề nghị chỉ chấp nhận những kh ản chi phí hợp lý, có hóa đơn, chứng từ chứng minh, xem xét lại phần yêu cầu 60 ngày bị mất thu nhập.

Tại phiên tòa, bị cá thống nhất với luận t i của Kiểm sát viên, kh ng có ý ki n tranh luận gì, chỉ xin lỗi bị hại và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị hại kh ng có ý ki n tranh luận gì, chỉ yêu cầu xét xử đúng uy định của pháp luật, xử đúng người, đúng t i.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ và các tài liệu tr ng h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, H i đ ng xét xử nhận định như sau:

“Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người; ...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm: ...

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.…”.

Như vậy, Cá trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cá về t i danh và điều kh ản nêu trên là h àn t àn có căn cứ, đúng người, đúng t i, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ và :

- Các điều 134, 38, 51, 54 của B luật Hình sự;

- Điều 136 của B luật Tố tụng hình sự

- Các điều 584, 585, 586, 587, 589, 590 của B luật Dân sự

- Điều 12 của Nghị uy t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc h i

1. Tuyên bố bị cá Danh N phạm t i “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ kh ản 2 Điều 134, Điều 38, điểm b, s kh ản 1, kh ản 2 Điều 51, kh ản 1 Điều 54 của B luật Hình sự;

Xử phạt bị cá Danh N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cá và chấp hành án.

2. Về b i thường thiệt hại:

Bu c bị cá Danh N phải b i thường ch anh Quách Tài K2 số tiền 20.118.725 đ ng (Hai mươi triệu m t trăm mười tám nghìn bảy trăm hai mươi lăm đ ng). Bị cá đã n p số tiền 10.000.000 đ ng (Mười triệu đ ng) th Biên lai thu tiền số 0000274 ngày 30/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Kiên Giang, nên phải b i thường ti p số tiền 10.118.725 đ ng (Mười triệu m t trăm mười tám nghìn bảy trăm hai mươi lăm đ ng).

3. Về án phí sơ thẩm: Bị cá Danh N được miễn n p án phí.

4. Quyền kháng cá : Bị cá , bị hại có uyền kháng cá tr ng thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, uy t định được thi hành th

uy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có uyền th ả thuận thi hành án, uyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án h ặc bị cưỡng ch thi hành án th uy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự Thời hiệu thi hành án được thực hiện th uy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.