Bản án 10/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 04/09/2021, Lo Văn M đi đến nhà của Lô Văn H ở bản Đ, xã N, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Khi đến nơi, M gặp H đang đứng trước cửa nhà, M nói với H: “Đi xem có chỗ nào trộm được không lấy tiền để mua ma túy sử dụng”. H trả lời: “Chờ anh tý, để anh ăn cơm đã” rồi H đi lên nhà ăn cơm, còn M đứng đợi dưới nhà H. Khoảng 10 phút sau, Lô Văn H ăn cơm xong và cùng với M đi tìm nhà nào có tài sản để trộm. Trên đường đi, H nói với M: “Nhà bà C có tiền bà hay để trong túi vải thường đeo bên người, ta đến đó xem có lấy được không”. Rồi cả hai đi đến nhà của bà Lộc Thị T, sinh năm 1930 (tên thường gọi là bà C), trú tại bản Đ, xã N, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Khi đi đến gần nhà bà T thì H nói với M đi lên nhà ông Lô Văn N, sinh năm 1962, trú tại bản Đ, xã N, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An ở gần đó để quan sát có người không, còn Lô Văn H đi đến trước nhà bà T thì thấy nhà bà T đóng cửa nhưng đèn điện trong nhà vẫn sáng và biết bà T chỉ ở nhà một mình. Đến khoảng 20 giờ, cùng ngày M quay lại nơi Lô Văn H đang chờ. Gặp M, H nói: “bà Cường có tiền em lên lừa bà mở cửa để anh lấy cho”. Nghe H nói vậy, M đồng ý rồi cả hai đi đến nhà bà T, đến nơi Lo Văn M đi đến gõ cửa và giả vờ hỏi bà T có mua chuột không để bà T mở cửa nhưng bà T trả lời không có tiền. Sau đó, Lo Văn M tiếp tục nói với bà T xin vào nhà để uống nước. Bà T đồng ý mở cửa để M vào trong nhà uống nước với mục đích kéo dài thời gian cho H lấy tài sản của bà T. Trong khi Lo Văn M đang uống nước. Nhìn thấy bà T đang đứng trước cửa nhà thì Lô Văn H liền đi lên cầu thang dùng tay trái cầm vào túi vải của bà T đang đeo ngang bụng giật mạnh hai cái làm đứt sợi dây vải rồi cầm chiếc túi bỏ chạy. Thấy vậy, Lo Văn M cũng chạy theo khi chạy được 100m thì do sức khỏe yếu nên M không chạy được nữa mà về nhà ông Lô Văn N nằm nghỉ còn H tiếp tục cầm chiếc túi chạy ra hướng khe suối và mở chiếc túi ra kiểm tra bên trong có số tiền 750.000 (Bảy trăm năm mươi nghìn) đồng và 04 (bốn) chiếc bông H tai bằng kim loại màu vàng. Lô Văn H lấy hết tài sản còn chiếc túi bằng vải thì vứt xuống suối. Bà Lộc Thị T sau khi bị H giật mất chiếc túi vải chứa tiền và vàng đã hô hoán người dân xung quanh.

Sau khi nhận thức được hành vi phạm tội ngày 04/9/2021, Lô Văn H đã đến Công an xã N, huyện Tương Dương xin đầu thú khai nhận hành vi phạm tội và giao nộp vật chứng của vụ án.

Ngày 05/9/2021, Công an xã N đã chuyển toàn bộ hồ sơ, vật chứng và đối tượng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 07/9/2021, Lo Văn M đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại kết luận giám định số: 363/KL-PC09 (Đ3), ngày 18/9/2021 của Phòng Kỳ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận số tiền 750.000 (Bảy trăm năm mươi nghìn) đồng gửi tới giam định là tiền thật.

Tại kết luận giám định số: 8843/C09-P4, ngày 06/12/2021 của Viện kH học Hình sự - Bộ Công an kết luận: 04 (bốn) chiếc bông tai bằng kim loại màu vàng gửi tới giám định có tổng khối lượng 6,48gam đều là vàng (Au); hàm lượng trung bình Au là 99,88%.

Tại kết luận định giá số: 130/KLĐT, ngày 10/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Tương Dương kết luận: 04 (bốn) chiếc bông tai bằng kim loại màu vàng gửi tới giám định có tổng khối lượng 6,48gam (1,728 chỉ) đều là vàng (Au); hàm lượng trung bình Au là 99,88% có giá trị tại thời điểm xảy ra hành vi cướp giật tài sản là 8.553.600 (Tám triệu, năm trăm năm mươi ba nghìn, sáu trăm) đồng.

Bản cáo trạng số 05/CT-VKS-TD ngày 04 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đã truy tố Lô Văn H và Lo Văn M về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: Lô Văn H mức án 04 năm – 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”;

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: Lo Văn M mức án 03 năm – 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”;

Về dân sự: Miễn xét.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho các bị cáo theo đúng quy định của pháp luật;

Về vật chứng: Xử lý theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Lô Văn H không có ý kiến gì tranh luận về điều khoản, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến việc quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, trình độ nhận thức pháp luật của bị cáo đang còn hạn chế, gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, lại cư trú ở vùng sâu, vùng xa để xem xét áp dụng mức hình phạt 03 năm 06 tháng tù thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát cho bị cáo Lô Văn H và miễn hình phạt bổ sung, án phí đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Lo Văn M không có ý kiến gì tranh luận về điều khoản, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến việc quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, trình độ nhận thức pháp luật của bị cáo đang còn hạn chế, gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, lại cư trú ở vùng sâu, vùng xa để xem xét áp dụng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát cho bị cáo Lo Văn M và miễn hình phạt bổ sung, án phí đối với bị cáo.

Các bị cáo Lô Văn H, Lo Văn M đồng ý với quan điểm truy tố của Kiểm sát viên, không có ý kiến, không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Chính vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đã truy tố các bị cáo Lô Văn H, Lo Văn M theo tội danh và Điều luật, viện dẫn ở trên là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

Lo Văn M là người khởi xướng, rủ Lô Văn H đi với mục đích ban đầu là trộm cắp tài sản. Tuy nhiên sau đó quá trình thực hiện hành vi phạm tội thì Lô Văn H là người rủ Lo Văn M đến nhà bà Lộc Thị Tiến và phân công Lo Văn M đi quan sát xung quanh, gọi cửa bà Lộc Thị Tiến để H trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản vì vậy cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi của các bị cáo như trong khoảng đề nghị của kiểm sát viên là phù hợp.

Từ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo M trong mức đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp. Tuy nhiên, đối với bị cáo H, Kiểm sát viên đề nghị mức án 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù là quá nặng chưa phù hợp với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo vì bị cáo H tuy có tình tiết tăng nặng “tái phạm” nhưng có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần phải áp dụng hình phạt thấp hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát là đủ tác dụng răn đe, giáo dục.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lô Văn H phạm tội “Cướp giật tài sản”. Xử phạt: Lô Văn H 03 (ba) năm 08 (tám) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 04/09/2021).

- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lo Văn M phạm tội “Cướp giật tài sản”. Xử phạt: Lo Văn M 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù nhưng được trừ thời gian bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (từ ngày 07/09/2021 đến ngày 21/01/2022).

- Về dân sự: Miễn xét.

- Về xử lý vật chứng: Không.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lô Văn H, Lo Văn M.

Bị cáo Lô Văn H có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 30/03/2022. Bị cáo Lo Văn M; Bị hại có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM