vanban.org

Bản án 10/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định Tuyên án 27/04/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Phạm Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Văn 09 (chín) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ, ngày 04 tháng 01 năm 2022. Về xử lý vật chứng: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phạm Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 15 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MỸ LỘC
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2022/HS-ST
Ngày 27-4- 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Quang.

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Bùi Như Huấn;

Ông Trần Văn Ngọc.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Công Thương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Quang V, sinh năm 1996 tại huyện L, tỉnh Hà Nam.

Nơi cư trú: Thôn T, xã S, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn V1 và bà Nguyễn Thị N; có vợ Bùi Thị H và 01 con; tiền án: Bản án số 81/2020/HSST ngày 02/7/2020 Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Không; bị bắt, giam giữ ngày 04 tháng 01 năm 2022; có mặt.

- Bị hại: Chị Trần Thị A, sinh năm 1989; anh Trần Văn V, sinh năm 1989;

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện M, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

- Người làm chứng:

Anh Trần Xuân Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 04/01/2022, Phạm Quang V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (viết tắt BKS) 90H3-34xx mang theo 01 kìm cắt kim loại và một tua vít đi từ huyện L, tỉnh Hà Nam đến Nam Định nhằm mục đích thấy ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đến thôn Đ, xã Mỹ Tiến, huyện Mỹ Lộc quan sát thấy nhà chị Trần Thị A, sinh năm 1989 khoá cửa, vắng người nên V nảy ý đột nhập vào nhà để trộm cắp tài sản. V đi xe ra phía Quốc lộ 21vào một cửa hàng bán đồ dùng nông nghiệp mua 01 đôi găng tay vải và 01 chiếc xà cầy rồi quay lại dựng xe trên vỉa hè Đại lộ Thiên Trường, đeo găng tay, cầm kìm, tua vít, xà cầy đi bộ ra phía sau nhà chị A dùng kìm cắt hàng rào thép B40 để vào vườn, sau đó dùng xà cầy cậy bật cánh cửa sổ nhưng không phá được song cửa inox. V chuyển sang cậy cửa ra vào thì xà cầy bị cong nên lấy chiếc xà beng của nhà chị A để gần đó tiếp tục cậy cửa. Khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, khi V đang cậy cửa thì bị anh Trần Xuân Đ, sinh năm 2003 là hàng xóm nhà chị A phát hiện, hô hoán quần chúng nhân dân phối hợp cùng Công an xã T bắt quả tang, thu giữ vật chứng đưa về trụ sở làm việc.

Qua xác minh, Phạm Quang V đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa được xoá án tích. Do dó, Công an xã T chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc cho Công an huyện Mỹ Lộc giải quyết theo thẩm quyền. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu thập các tài liệu, vật chứng để phục vụ công tác điều tra.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của V không thu giữ gì. Tại Cơ quan điều tra, V khai nhận hành vi cậy phá cửa nhà chị A với mục đích đột nhập vào nhà để trộm cắp tài sản. Chiếc xe mô tô BKS 90H3-3491 V điều khiển để đi trộm cắp tài sản đứng tên đăng ký chị Phạm Thị T, sinh năm 1986 (chị gái V). Chị T mua chiếc xe này cho bố là ông Phạm Văn V1 sử dụng. Bản thân ông V1 không biết việc V sử dụng tài sản của mình làm phương tiện đi thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe này cho ông V1. Chiếc xà beng là tài sản hợp pháp của gia đình chị A đã được trao trả lại và gia đình chị không yêu cầu V bồi thường thiệt hại gì.

Bản cáo trạng số 07/CT - VKS-ML ngày 16/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Phạm Quang V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; xác định bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Phạm Quang V khai nhận rõ hành vi cậy cửa nhà chị A là để đột nhập vào trong tìm gặp tài sản gì thì lấy tài sản đó; xác định bản thân bị truy tố là không oan và xin nhận trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”; căn cứ áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15 và Điều 57 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 đến 15 tháng tù; xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật. Bị cáo không bào chữa, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc cũng như Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc cũng như Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo, bị hại cũng như những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản và tài liệu khám nghiệm hiện trường; lời khai bị hại và người làm chứng cũng như toàn bộ lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra. Từ các tình tiết chứng cứ này đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 04/01/2022, lợi dụng thời điểm chủ nhà đi vắng, Phạm Quang V đã thực hiện hành vi cậy phá cửa nhà chị Trần Thị A ở thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Nam Định với mục đích đột nhập vào nhà để trộm cắp tài sản thì bị bắt quả tang. Do bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa được xoá án tích mà còn vi phạm nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Quang V là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã có sự chuẩn bị trước về công cụ, phương tiện nhằm xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, là khách thể được pháp luật Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, bị cáo thực hiện hành vi giữa ban ngày trong khu dân cư, điều đó thể hiện sự liều lĩnh táo bạo, bất chấp dư luận xung quanh và coi thường pháp luật của bị cáo. Hành vi đó không những gây bất bình, phẫn nộ trong quần chúng nhân dân mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, năm 2020 đã bị Toà án xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi mãn hạn tù, bị cáo đã không lấy đó làm bài học thức tỉnh để hoàn lương mà trái lại, một lần nữa tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, bị cáo sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mình.

Về trách nhiệm hình sự: Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, khách thể được pháp luật Nhà nước bảo hộ bị xâm phạm, động cơ mục đích phạm tội của bị cáo, hậu quả nguy hại cho xã hội thì đối với bị cáo cần phải áp dụng biện pháp xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục là thoả đáng; đồng thời cũng mới đáp ứng được yêu cầu răn đe, giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là chưa đạt; ngoài tình tiết là yếu tố định tội thì không có tình tiết nào bị coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình khai báo bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết được Hội đồng xét xử xem xét vận dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước. Xét mức án Viện kiểm sát đề nghị áp dụng để cải tạo bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị này và sẽ cân nhắc để ấn định một mức án đủ để cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại vợ chồng chị Trần Thị A cùng có chung quan điểm không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

Về vật chứng của vụ án: Một đôi găng tay vải; một chiếc xà cầy và một tua vít được thu giữ đó là những công cụ để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên sẽ bị tịch thu để tiêu huỷ. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus được xác định là tài sản hợp pháp, không liên quan đến hành vi phạm tội nên sẽ được trả lại cho bị cáo nhưng cần bảo thủ để đảm bảo thi hành án về án phí.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 15; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 57 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Văn 09 (chín) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ, ngày 04 tháng 01 năm 2022.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) đôi găng tay cùng 01 (một) xà cầy và 01 (một) tua vít; trả lại bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 17 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định nhưng bảo thủ để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ