Bản án 10/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/08/2022, đơn sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện đề ngày 18/11/2022 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn ông Nguyễn C trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn C và bà Nguyễn Thị T tự nguyện tìm hiểu, yêu nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) Phƣờng 7, thành phố Đ, tỉnh L theo Giấy chứng nhận kết hôn số 024/1994 ngày 11/11/1994. Sau khi kết hôn, vợ chồng ông sống tại thành phố Đ. Đến tháng 5/2001 bà T xin về B xin việc làm, ông C không đồng ý nhƣng bà T vẫn về B, để hai ngƣời con chung lại cho ông C chăm sóc.

Vào lúc 03 giờ sáng ngày 10/01/2002 ông C vào B kêu bà T về Đ thì thấy bà T đang ngủ với một ngƣời đàn ông khác, không rõ họ tên. Ông C đánh bà T, bà T nói với ông C là bà không còn tình cảm và không muốn sống chung với ông, sau đó ông về lại Đ. Cùng ngày, ông có làm đơn ly hôn với bà T nhƣng chƣa nộp đến cơ quan đến thẩm quyền. Khoảng một năm sau, ông C nộp đơn ly hôn tại UBND Phƣờng 7, Thành phố Đ, tỉnh L nhƣng đến nay phƣờng không giải quyết.

Ông C xác định nguyên nhân bà T về Bình Dƣơng sinh sống là do ông thƣờng xuyên uống rƣợu say xỉn. Từ năm 2004 đến nay ông C và bà T sống ly thân, bà T sống ở B, còn ông sống ở Đ, không ai quan tâm đến cuộc sống của ai. Sau khi chia tay với bà T, ông có quen với ngƣời một ngƣời phụ nữ khác và hiện ông với ngƣời phụ nữ này đã có 02 ngƣời con chung, một ngƣời sinh năm 2005, một cháu sinh năm 2011. Nay ông không còn tình cảm với bà T, mỗi ngƣời có một cuộc sống riêng, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên ông C yêu cầu ly hôn với bà T.

- Về con chung: Quá trình chung sống, ông C và bà T có 02 ngƣời con chung tên là Nguyễn Quốc Hoài N, sinh ngày 17/01/1997 và Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 10/9/1995. Hiện các con chung đã trƣởng thành nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên toà, bị đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị T thống nhất với ông Nguyễn C về việc tự nguyện tìm hiểu, thời gian đăng ký kết hôn và nơi sống sau khi kết hôn. Sau khi kết hôn, bà T với ông C sống hạnh phúc đƣợc một thời gian, đến năm 2001 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông C thƣờng xuyên uống rƣợu, sau đó bà T về B sinh sống. Từ năm 2001 đến năm 2004, bà T vẫn đi về từ Đ lên B. Đến năm 2004, bà T dứt khoát với ông C, do không còn tình cảm nên bà T chuyển hẳn về B sinh sống. Thực tế từ năm 2004 đến nay, ông C có quan hệ với ngƣời phụ nữ khác bên ngoài và hiện ông C đã có con riêng. Bà T không có ngƣời đàn ông khác nhƣ ông C đã trình bày.

Bà T xác định bà và ông C đã sống ly thân từ năm 2004 đến nay, hiện không ai quan tâm đến cuộc sống của ai và bà cũng không còn tình cảm với ông C. Tuy nhiên, thời điểm này bà không đồng ý ly hôn với ông C bởi có một phần đất của ba chồng bà đứng tên hứa sẽ cho ông C và cháu N là con trai của bà với ông C, hiện đất này chƣa làm xong thủ tục thủ tục tặng cho cháu N nên bà không đồng ý ly hôn. Khi nào làm xong thủ tục tặng cho cháu N thì bà T mới đồng ý ly hôn với ông C.

Ngoài ra, bà T cũng xác định từ trƣớc đến nay về quan hệ hôn nhân giữa ông C với bà T chƣa đƣợc cơ quan nào có thẩm quyền giải quyết.

- Về con chung: Quá trình chung sống, ông C và bà có 02 ngƣời con chung tên là Nguyễn Quốc Hoài N, sinh ngày 17/01/1997 và Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 10/9/1995. Hiện các con chung đã trƣởng thành nên bà không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn ông Nguyễn C là ông Huỳnh Tấn C trình bày: Thống nhất với phần trình bày của nguyên đơn về nội dung vụ án. Về quan hệ hôn nhân, cả ông C và bà T đều xác định hiện không còn tình cảm và vợ chồng ông bà cũng đã ly thân chính thức từ năm 2004 đến nay, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau, bỏ mặc nhau nên đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài đƣợc. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

Về con chung, tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông C không yêu cầu nên đề nghị Tòa án không xem xét giải quyết.

- Ngày 01/11/2022 Tòa án xác minh tình trạng hôn nhân, quá trình chung sống và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung giữa ông Nguyễn C và bà Nguyễn Thị T tại Hội Liên hiệp phụ nữ phường Dĩ An và được cung cấp như sau: Từ trƣớc đến nay, ông C với bà T không có yêu cầu địa phƣơng tổ chức hoà giải cơ sở. Quá trình chung sống thì vấn đề mẫu thuẫn, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung thì Hội Liên hiệp phụ nữ phƣờng Dĩ An không rõ vì không có thông tin cung cấp từ đại diện khu phố cũng nhƣ ngƣời dân phản ánh. Đề nghị Toà án căn cứ vào quy định của pháp luật để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đƣơng sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung: Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Nguyên đơn ông Nguyễn C vắng mặt và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn.

Xét, quyền sử dụng đất này các đƣơng sự đều xác định là tài sản của ba ruột ông C, không phải là tài sản chung của ông C, bà T. Việc ba ruột ông C tặng cho ai phần đất này không liên quan đến quan hệ hôn nhân giữa ông C với bà T. Xét thấy, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc; để đạt đƣợc mục đích đó vợ chồng cần phải thƣơng yêu, tin tƣởng, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Hiện ông C và bà T đã ly thân nhiều năm, cả hai đều xác định không còn tình cảm, bỏ mặc nhau, điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài đƣợc, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, cả hai bên đều không muốn hàn gắn tình cảm. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn C là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và các Điều 227, 228, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn C về việc tranh chấp ly hôn đối với bị đơn bà Nguyễn Thị T.

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn C đƣợc ly hôn với bà Nguyễn Thị T (Giấy chứng nhận kết hôn số 024/1994 ngày 11/11/1994 do Ủy ban nhân dân Phƣờng 7, thành phố Đ, tỉnh L cấp).

- Về con chung: Quá trình chung sống, ông Nguyễn C và bà Nguyễn Thị T có 02 ngƣời con chung tên là Nguyễn Quốc Hoài N, sinh ngày 17/01/1997 và Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 10/9/1995. Hiện các con chung đã trƣởng thành, đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn C phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ hết vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000663 ngày 20/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

3. Đƣơng sự có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đƣơng sự vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.