Bản án 10/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn và các lời khai tại Tòa án nguyên đơn chị Đàm Thị H trình bày: Tôi và anh Nguyễn Văn H kết hôn năm 2009, trước khi cưới có được tìm hiểu và lấy nhau tự nguyện. Có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên. Sau khi cưới vợ chồng về sống tại xóm Đ, xã A, huyên Đại Từ, vợ chồng sống được 01 tháng thì ra ở riêng, không ai có tài sản riêng gì. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2019 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân do anh H thường xuyên uống rượu say, về nhà đánh đập vợ con, anh H không cùng tôi để xây dựng hạnh phúc gia đình. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 7/2020 tới nay và chấm dứt mọi quan hệ. Đến nay, tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa giải quyết cho vợ chồng ly hôn.

Về con chung: Tôi và anh Hiền có 01 con chung cháu Nguyễn Thu T, sinh ngày 25/3/2014, hiện cháu T đang sinh sống cùng với tôi tại xóm Đ, xã S, thành phố Thái Nguyên. Khi ly hôn, tôi có nguyện vọng được quyền trực tiếp nuôi cháu T. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con tôi không yêu cầu Tòa án xem xét.

Về tài sản chung: Tôi không tranh chấp và không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Lời khai của bị đơn anh Nguyễn Văn H trình bày: Tôi và chị Đàm Thị H kết hôn năm 2009, trước khi cưới có được tìm hiểu và lấy nhau tự nguyện. Có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã A, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên. Sau khi cưới vợ chồng về sống tại xóm Đ, xã A, huyên Đại Từ, vợ chồng sống được 01 tháng thì ra ở riêng, không ai có tài sản riêng gì. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2019 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị H tự ý bỏ về nhà ngoại sinh sống, vợ chồng sống ly thân từ đó tới nay. Vợ chồng không có xảy ra cãi chửi, cũng như không có việc đánh đập nhau. Đến nay, tôi xác định vợ chồng vẫn còn tình cảm, chị H xin ly hôn, tôi không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Tôi và chị H có 01 con chung cháu Nguyễn Thu T, sinh ngày 25/3/2014. Hiện cháu T đang sinh sống cùng với mẹ là chị H. Trường hợp Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn, tôi có nguyện vọng nuôi cháu T. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con tôi không yêu cầu Tòa án xem xét.

Về tài sản chung: Tôi không tranh chấp và không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Các tài liệu chứng cứ do nguyên đơn chị H giao nộp gồm:

01 Giấy chứng nhận kết hôn của Nguyễn Văn H và Đàm Thị H (bản chính); 01 Giấy khai sinh của Nguyễn Thu T (bản sao); 01 Giấy chứng minh nhân dân của Đàm Thị H (bản sao); 01 Sổ hộ khẩu chủ hộ Nguyễn Văn H (bản sao). Anh H không giao nộp tài liệu, chứng cừ gì cho Tòa án.

Tại phiên tòa, nguyên đơn chị H vẫn giữ nguyên đề nghị xin ly hôn với anh Nguyễn Văn H. Về con chung chị H có nguyện vọng xin được quyền trực tiếp nuôi con chung, chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản, chị H không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Anh H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và Nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự, tuy nhiên bị đơn không chấp hành do đã được triệu tập hợp lệ mà vẫn vắng mặt, đại diện Viện kiếm sát nhất trí và không ý kiến gì.

Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng các Điều 28, 143, 147, 227 và Điều 228 BLTTDS; Các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị tuyên xử

+ Cho chị Đàm Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn H

+ Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thu T, sinh ngày 25/3/2014 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng; Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung không xem xét do đương sự không yêu cầu. Về quyền thăm nom con chung anh H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung.

+ Về tài sản: Không xem xét.

+ Về án phí: Chị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quá trình giải quyết, Tòa án tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, tuy nhiên anh Hiền vắng mặt không lý do, do đó vụ án không thể tiến hành hòa giải được nên phải đưa ra xét xử công khai tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra, công bố công khai tại phiên tòa, nghe ý kiến của đương sự, của kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình tranh chấp về Ly hôn, nuôi con chung theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn anh Nguyễn Văn H cư trú tại xã A, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên, Tòa án nhân dân huyện Đại Từ thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, tại phiên tòa anh Nguyễn Văn Hiền vắng mặt lần hai không có lý do, mặc dù được tống đạt hợp lệ, Tòa án căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt anh H là đúng quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy giữa chị H và anh H đã mâu thuẫn trầm trọng, anh chị đã sống ly thân không ai quan tâm gì đến nhau từ năm 2019 cho đến nay và chấm dứt mọi quan hệ. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng vi phạm nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 là vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau..., do đó xét đề nghị xin ly hôn của chị H là có căn cứ cần áp dụng Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đề nghị của chị Hậu, cho chị Đàm Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn H là phù hợp.

Hội đồng xét xử xét thấy hiện tại cháu T đang sinh sống cùng chị H tại xóm Đ, xã S, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên từ khi vợ chồng sống ly thân. Tại đơn đề nghị về nguyện vọng của con chung thì cháu Trang có nguyện vọng được ở với chị H. Xét thấy nguyện vọng của chị H và con chung là có căn cứ, hơn nữa cháu T là nữ việc chăm sóc cháu phía chị H sẽ thuận lợi hơn nên cần giao con chung Nguyễn Thu T, sinh ngày 25/3/2014 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi trừ trường hợp chị H, anh H có thỏa thuận khác hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Hội đồng xét xử không xem xét do đương sự không đề nghị.

Về quyền thăm nom con chung: Anh H được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cải trở.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 28, 143, 147, 227 và Điều 228 BLTTDS; Các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đàm Thị H, cho chị H được ly hôn anh Nguyễn Văn H.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thu T, sinh ngày 25/3/2014 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi), trừ trường hợp chị H, anh H có thỏa thuận khác hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét.

Về quyền thăm nom con chung: Anh H được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cải trở.

3. Về tài sản: Không xem xét.

4. Về án phí. Chị H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 00138874, ngày 15/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại Từ.

Báo cho chị H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án./.