Bản án 10/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình làm việc tại Tòa án nguyên đơn anh Đinh Thành Luân có quan điểm như sau:

Anh Đinh Thành Luân và chị Đinh Thị Hằng có 01 con chung là cháu Đinh Ngọc Tuyền, sinh ngày 30/7/2013. Năm 2017 anh Luân và chị Hằng ly hôn, tại Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 05/2017/QĐST – HNGĐ ngày 16/01/2017, hai bên thống nhất về con chung giao cho chị Hằng được nuôi cháu Đinh Ngọc Tuyền kể từ tháng 01/2017 đến khi cháu Tuyền trưởng thành, lao động tự túc được. Anh Luân có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hằng số tiền 605.000đ/ 1 tháng kể từ tháng 1 năm 2017. Tuy nhiên, năm 2018 chị Hằng đi làm ăn xa, không ở nhà chăm sóc cháu Tuyền, cháu Tuyền ở cùng ông bà ngoại. Hiện nay cháu Tuyền bị bệnh máu trắng phải thường xuyên đi viện, ông ngoại đau ốm, sức khoẻ yếu nên không thể chăm sóc cháu Tuyền được. Vì vậy anh Luân làm đơn xin được thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, anh Luân xin được nuôi cháu Tuyền và không yêu cầu chị Hằng phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Phía bị đơn chị Đinh Thị Hằng quá trình Toà án thụ lý giải quyết vụ án có gửi các thông báo và giấy triệu tập tuy nhiên chị Hằng đều không đến Toà án làm việc. Để có đầy đủ tài liệu chứng cứ giải quyết vụ án đảm bảo công bằng khách quan, Toà án đã tiến hành lấy lời khai của mẹ đẻ chị Hằng là bà Hoàng Thị Hương, xác minh tại địa phương về điều kiện chăm sóc con chung của chị Hằng, lấy lời khai thể hiện quan điểm của cháu Đinh Ngọc Tuyền. Kết quả thu thập chứng cứ đều thể hiện: Cháu Đinh Ngọc Tuyền, sinh ngày 30/7/2013 là con chung của anh Đinh Thành Luân và chị Đinh Thị Hằng. Năm 2017 anh Luân và chị Hằng ly hôn, về con chung giao cho chị Hằng được nuôi cháu Tuyền. Tuy nhiên, năm 2018 chị Hằng đi làm công nhân tại tỉnh Bình Dương, không ở nhà chăm sóc cháu Tuyền, cũng không có điều kiện về thăm cháu được, hàng tháng chị Hằng có gửi tiền về cho bà Hương chăm sóc cho cháu Tuyền, cháu Tuyền ở cùng ông bà ngoại. Hiện nay cháu Tuyền bị bệnh máu trắng phải thường xuyên đi viện, ông ngoại cháu Tuyền sức khoẻ yếu nên không thể chăm sóc cháu Tuyền được. Gia đình bà Hoàng Thị Hương (bà ngoại cháu Tuyền) thuộc diện hộ nghèo của xã Cự Đồng. Tại biên bản lấy lời khai bà Hương xác nhận chị Hằng có biết việc anh Luân khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, qua điện thoại chị Hằng có trao đổi với bà Hương về thể hiện quan điểm cũng nhất trí giao con chung lại cho anh Luân. Cháu Tuyền cũng có nguyện vọng được về sống cùng anh Luân. Trong dịp tết Nguyên đán Nhâm Dần năm 2022 chị Hằng có về quê ăn tết và có viết đơn đề nghị giải quyết vắng mặt gửi cho Toà án. Nội dung đơn chị Hằng trình bày hiện nay chị đang đi làm ăn xa ở Bình Dương tranh thủ về nhà, không thể ở lại lâu phải quay lại công ty làm việc, chị Hằng xác nhận hiện nay thực tế cháu Tuyền đã về ở cùng anh Luân. Chị Hằng đề nghị Toà án giải quyết cho anh Luân được trực tiếp nuôi con và xin được vắng mặt tại Toà án.

Ngoµi ra kh«ng ai cã yªu cÇu g× kh¸c.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ Luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Luân xử cho anh Luân được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung là cháu Đinh Ngọc Tuyền, sinh ngày 30/7/2013. Chị Hằng không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh Luân tự nguyện không có yêu cầu.

Về án phí: Anh Luân tự nguyện chịu án phí sơ thẩm nên chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn anh Luân khởi kiện yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, đây là tranh chấp về Hôn nhân gia đình theo Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Cả anh Luân và chị Hằng và cháu Tuyền đều có nơi ĐKNKTT hiện nay tại huyện Thanh Sơn vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc vắng mặt các đương sự: Nguyên đơn – anh Đinh Thành Luân và bị đơn chị Đinh Thị Hằng đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại phiên tòa Kiểm sát viên nhất trí xét xử vắng mặt các đương sự, đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử. Không ai có ý kiến gì về việc vắng mặt anh Luân, chị Hằng nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ Luật Tố tụng Dân sự.

Tại Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 05/2017/QĐST – HNGĐ ngày 16/01/2017, chị Hằng và anh Luân thống nhất về con chung giao cho chị Hằng được nuôi cháu Đinh Ngọc Tuyền kể từ tháng 01/2017 đến khi cháu Tuyền trưởng thành, lao động tự túc được. Anh Luân có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hằng số tiền 605.000đ/ 1 tháng kể từ tháng 1 năm 2017. Tuy nhiên, năm 2018 chị Hằng đi làm ăn xa, không ở nhà chăm sóc cháu Tuyền, cháu Tuyền ở cùng ông bà ngoại. Hiện nay cháu Tuyền bị bệnh máu trắng phải thường xuyên đi viện, ông ngoại đau ốm, sức khoẻ yếu. Gia đình bà Hoàng Thị Hương (bà ngoại cháu Tuyền) thuộc diện hộ nghèo của xã Cự Đồng, huyện Thanh Sơn. Tại biên bản lấy lời khai đối với bà Hoàng Thị Hương (mẹ đẻ chị Hằng) và đơn xin xét xử vắng mặt của chị Hằng thể hiện: Gia đình chị Hằng và chị Hằng cũng hoàn toàn nhất trí giao cháu Tuyền cho anh Luân được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng để đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho cháu Tuyền. Thực tế anh Luân đã đón cháu Tuyền về để tiện chăm sóc. Tại biên bản lấy lời khai ngày 25/01/2022 nguyện vọng của cháu Tuyền mong muốn được về sống cùng bố là anh Đinh Thành Luân để bố chăm sóc. Vì vậy để đảm bảo sự ổn định cũng như điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tốt nhất, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cho anh Đinh Thành Luân được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung là cháu Đinh Ngọc Tuyền kể từ khi án có hiệu lực pháp luật là phù hợp Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Chị Hằng không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh Luân tự nguyện không yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đinh Thành Luân về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Giao cho anh Đinh Thành Luân được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung là cháu Đinh Ngọc Tuyền, sinh ngày 30/7/2013 kể từ tháng 5 năm 2022 đến khi cháu Tuyền thành niên. Chị Hằng không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh Luân tự nguyện không có yêu cầu.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền qua lại thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

2. Về án phí: Anh Đinh Thành Luân tự nguyện nộp thay chị Đinh Thị Hằng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận anh Luân đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số AA/2020/0006696 ngày 14/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn. Nay chuyển thành án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi các đương sự cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 - luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự."