Bản án 10/2021/KDTM-ST — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đỗ Văn T trình bày:

Ngày 02/8/2020, Tổng công ty ĐLMB, đại diện là Điện lực thành phố B đã ký kết Hợp đồng mua bán điện số 20/001543 với Công ty TNHH I OT do ông Lee Myeong Seon giám đốc đại diện cho mục đích sản xuất các linh kiện từ nhựa. Thời hạn của hợp đồng kể từ ngày ký đến ngày 01/11/2024. Kể từ khi ký kết hợp đồng đến ngày 20/8/2020, các bên đều thực hiện tốt quyền và nghĩa vụ theo quy định trong Hợp đồng. Tuy nhiên, từ ngày 21/8/2020 đến ngày 20/10/2020 Công ty TNHH I OT đã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền điện theo Hợp đồng đã ký giữa hai bên với số tiền điện là 107.282.868 đồng (Bằng chữ: Một trăm linh bẩy triệu, hai trăm T hai nghìn, T trăm sáu T đồng) trong đó kỳ hóa đơn tháng 9/2020 (từ ngày 21/8/2020 đến 20/9/2020, hạn thanh toán 29/9/2020) là 70.872.208 đồng, kỳ hóa đơn tháng 10/2020 (từ ngày 21/9/2020 đến ngày 20/10/2020, hạn thanh toán 29/10/2020) là 36.410.660 đồng. Vì vậy, Điện lực thành phố B đã ngừng cấp điện cho Công ty TNHH I OT. Điện lực thành phố B đã nhiều lần đến làm việc để đòi tiền điện, nhưng không gặp người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH I OT. Đến nay, Công ty TNHH I OT vẫn chưa thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền điện nêu trên, gây thiệt hại cho Tổng Công ty ĐLMB. Hành vi của Công ty TNHH I OT đã vi phạm nghiêm trọng các nghĩa vụ quy định tại Hợp đồng mua bán điện số 20/001543. Do vậy, Tổng công ty ĐLMB yêu cầu Công ty TNHH I OT có trách nhiệm thanh toán trả Tổng Công ty số tiền điện còn nợ của 2 kỳ là 107.282.868 đồng, tiền lãi chậm thanh toán tính đến ngày 30/5/2021 là 7.507.800 đồng, tiền phạt vi phạm hợp đồng là 8.582.629 đồng. Tổng cộng là 123.373.297 đồng. Ngoài ra, yêu cầu Công ty TNHH I OT phải có nghĩa vụ tiếp tục thanh toán tiền lãi chậm trả kể từ ngày 31/5/2021 cho đến khi xét xử sơ thẩm theo mức lãi suất cho vay cao nhất của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam.

Bị đơn Công ty Trách nhiệm hữu hạn I OT đã được Tòa án niêm yết thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu chứng cứ, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải....nhưng đại diện của Công ty TNHH I OT không đến Tòa án làm việc và không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ gì. Việc đại diện bị đơn không đến Tòa án làm việc, không cung cấp tài liệu chứng cứ là từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình.

Tại Biên bản xác minh ngày 19/7/2021, đại diện UBND xã Song Khê, thành phố B cho biết: Công ty TNHH I OT có trụ sở tại thôn Lịm Xuyên (hay còn gọi là thôn Liêm Xuyên), xã Song Khê, thành phố B, tỉnh B có hoạt động sản xuất kinh doanh tại địa phương sau khi được cấp phép. Tuy nhiên, hiện tại Công ty đã ngừng hoạt động, không còn sản xuất kinh doanh, trụ sở Công ty đã đóng cửa.

Tại Công văn số 91/CV- ĐKKD ngày 27/7/2021 của Phòng Đăng ký kinh doanh - Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh B cung cấp: Công ty TNHH I OT thực hiện đăng ký thành lập Doanh nghiệp lần đầu ngày 05/6/2019, thay đổi lần thứ nhất ngày 13/6/2019 tại Sở kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bắc Ninh. Ngày 26/11/2019, Công ty TNHH I OT chuyển địa chỉ trụ sở về tỉnh B và được cấp thay đổi Đăng ký doanh nghiệp lần thứ 2 ngày 16/11/2019. Từ đó đến nay, doanh nghiệp không thực hiện thay đổi nội dung nào. Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp cấp thay đổi lần thứ 2 ngày 26/11/2019 là bản có giá trị pháp lý tại thời điểm hiện nay của doanh nghiệp. Ngày 19/4/2021, Công ty TNHH I OT có thực hiện thủ tục đăng ký tạm ngừng kinh doanh từ ngày 19/4/2021 đến ngày 19/4/2022. Tình trạng pháp lý hiện nay của Công ty là tạm ngừng hoạt động.

Tại Công văn số 16931/QLXNC-P4 ngày 29/7/2021, Cục quản lý Xuất nhập cảnh – Bộ Công an cung cấp: Qua kiểm tra, ông Lee Myeong Seon hiện chưa có thông tin xuất cảnh qua các Cửa khẩu Quốc tế.

Tại phiên tòa hôm nay: Đại diện theo pháp luật của bị đơn vắng mặt không lý do. Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đỗ Văn T có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý, giải quyết và xét xử vụ án. Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Đại diện theo pháp luật của bị đơn không chấp hành các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Tổng Công ty ĐLMB, buộc Công ty TNHH I OT phải trả cho Tổng công ty ĐLMB tổng số tiền 127.077.568 đồng (Một trăm hai mươi bẩy triệu không trăm bẩy mươi bẩy nghìn năm trăm sáu mươi T đồng).

Về án phí: Công ty TNHH I OT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Hoàn trả Tổng Công ty ĐLMB số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

- Kiến nghị, khắc phục vi phạm: Không

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Từ ngày 29/9/2020 đến ngày 23/9/2021 là (11 tháng x 70.872.208 đồng x 0.91%) + (25 ngày x 70.872.208 đồng x 0,03%) = 7.625.800 đồng

Từ ngày 29/10/2020 đến ngày 23/9/2021 là (10 tháng x 36.410.660 đồng x 0,91%) + (25 ngày x 36.410.660 đồng x 0,03%) = 3.586.300 đồng.

Tổng số tiền lãi Công ty TNHH I OT phải thanh toán trả Tổng Công ty ĐLMB là 11.212.100 đồng.

Tổng Công ty ĐLMB không phải chịu án phí nên hoàn trả Tổng Công ty ĐLMB số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 280; Điều 357; khoản 1 Điều 418; Điều 440; Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; khoản 1 Điều 28 Thông tư số 27/2013/TT-BCT ngày 31/10/2013 của Bộ Công thương quy định về Kiểm tra hoạt động Điện lực, sử dụng điện và giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán điện; Điều 301 Luật Thương mại 2005.

Căn cứ khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, , Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Tổng Công ty ĐLMB. Buộc Công ty TNHH I OT phải thanh toán trả Tổng Công ty ĐLMB số tiền gốc 107.282.868 đồng; số tiền lãi 11.212.100 đồng; số tiền phạt vi phạm nghĩa vụ 8.582.600 đồng. Tổng cộng 127.077.568 đồng (Một trăm hai mươi bẩy triệu không trăm bẩy mươi bẩy nghìn năm trăm sáu mươi T đồng).

2. Về án phí: Công ty TNHH I OT phải chịu 6.353.800 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Hoàn trả Tổng công ty ĐLMB số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.000.000 đồng theo biên lai thu số AA/2018/002362 ngày 13/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.

3. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

5. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.