Bản án 10/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 15/5/2021, Nguyễn Viết K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 82U1 - 041.15 đi vào khu vực nhà máy giấy T thuộc thôn R, thị trấn Đ, huyện Đ với mục đích tìm tài sản để trộm cắp. Phát hiện nhà máy không có ai nên K đã đột nhập vào bằng cửa sau. Khi vào khuôn viên nhà máy, K nhìn thấy 01 (một) tủ sắt trong thùng Container không khóa cửa nên đã dùng tay tháo và trộm 02 (hai) cánh cửa tủ bằng sắt. Sau đó, K đi tiếp khoảng 500m nữa, vào một ngôi nhà thuộc khu vực nhà máy và tiếp tục trộm cắp thêm 02 (hai) cánh cửa sắt khác. Khi Nguyễn Viết K đang đưa cả 04 (bốn) tấm cửa lên xe mô tô để chở đi thì bị lực lượng bảo vệ nhà máy phát hiện và báo cho Công an thị trấn Đăk Tô phối hợp bắt quả tang.

Tại Kết luận định giá tài sản số 12/KL-ĐGTS ngày 21/6/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Đăk Tô xác định: 04 cánh cửa sắt mà Nguyễn Viết K trộm cắp trị giá 1.346.462 (Một triệu ba trăm bốn mươi sáu nghìn bốn trăm sáu mươi hai) đồng.

Tại Bản Cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 19/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Nguyễn Viết K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 08 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và án phí, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì, lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của bị hại là ông Nguyễn Phùng T và những người làm chứng là anh A D, anh A N có đơn xin vắng mặt. Xét thấy không ảnh hưởng tới quá trình xét xử, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với những người trên.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Để có tiền tiêu xài, khoảng 17 giờ 30 phút ngày 15/5/2021, lợi dụng khu vực nhà máy giấy T thuộc Công ty Cổ phần T (địa chỉ: thôn R, thị trấn Đ, huyện Đ) vắng người nên Nguyễn Viết K đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 04 cánh cửa sắt của nhà máy trị giá 1.346.462 (Một triệu, ba trăm bốn mươi sáu nghìn, bốn trăm sáu mươi hai) đồng.

Tuy tài sản mà bị cáo trộm cắp có giá trị dưới 2.000.000 đồng nhưng ngày 24/12/2019, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 03/02/2020 thì bị cáo chấp hành xong hình phạt và đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội (ngày 15/5/2021) chưa được xóa án tích. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, và đúng pháp luật.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 28/7/2019 bị Công an xã Đăk Xú, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã thi hành xong. Ngày 24/12/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự chưa được xóa án tích.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người thành niên, khỏe mạnh, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng vì bản tính lười lao động, lại muốn có tiền tiêu xài nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là người có nhân thân xấu, vừa chấp hành xong hình phạt tù về cùng tội danh nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội, bị cáo lại là người nghiện ma túy, nên cần áp dụng cho bị cáo một mức án nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, tài sản đã trả lại cho chủ sở hữu, nên hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b, khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết K 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 15/5/2021). Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Viết K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Căn cứ Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/8/2021); bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc khi bản án được tống đạt hợp lệ.