Bản án 10/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 11 tháng 11 năm 2020, nội dung tại các phiên họp hòa giải và trình bày tại phiên tòa, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Bích Tr trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Tôi (Huỳnh Thị Bích Tr) và ông Đặng Văn Ph xây dựng gia đình vào năm 2017 đăng ký kết hôn tại UBND phường An Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà cha mẹ ông Ph địa chỉ tổ 23 phường Tân Chính, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do khác nhau về quan điểm sống, không hợp tính tình, dẫn đến nhiều lần cãi nhau, bản thân ông Ph luôn nghi ngờ tôi ngoại tình, thường xuyên chửi và xúc phạm và không có sự tôn trọng tôi, ông Ph không tôn trọng cha mẹ tôi. Từ cuối năm 2020 đến nay tôi đã đưa con về sống với cha mẹ tôi tại Nguyễn Khang, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, vợ chồng đã chấm dứt mọi quan hệ.

Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn trầm trọng, do đó yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Ph.

- Về con chung: Tôi (Huỳnh Thị Bích Tr) và ông Đặng Văn Ph có 01(một) người con chung là Đặng Huỳnh Phúc H, sinh ngày 22/10/2018.

Ly hôn, tôi có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông Phúc đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Tôi (Huỳnh Thị Bích Tr) không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Tôi (Huỳnh Thị Bích Tr) và ông Đặng Văn Ph xác định không có.

* Theo bản tự khai, nội dung tại các phiên hòa giải và trình bày tại phiên tòa của bị đơn ông Đặng Văn Ph thể hiện:

- Về quan hệ hôn nhân: Tôi (Đặng Văn Ph) thống nhất với phần trình bày của bà Huỳnh Thị Bích Trâm về thời gian điều kiện kết hôn, cụ thể: Tôi và bà Huỳnh Thị Bích Tr xây dựng gia đình và có đăng ký kết hôn tại UBND phường An Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng vào năm 2017. Hôn nhân tự nguyện. Trong cuộc sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bà Tr lạnh nhạt với tôi, do nghi ngờ bà Tr ngoại tình nên tôi có chửi bà Tr, vợ chồng cũng không có sự tin tưởng nhau. Việc bà Tr cho rằng mâu thuẫn do tiền bạc và tôi không tôn trọng cha mẹ vợ là không đúng.

Nay tôi xác định vẫn còn tình cảm thương yêu vợ con nên mong muốn đoàn tụ, để vợ chồng quay trở về nuôi con.

- Về quan hệ con chung: Tôi (Đặng Văn Ph) và bà Huỳnh Thị Bích Tr có 01 con chung là Đặng Huỳnh Phúc H, sinh ngày 22/10/2018.

Nếu phải ly hôn, tôi có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bà Tr cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Tôi (Đặng Văn Ph) không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Tôi (Đặng Văn Ph) xác định không có.

* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Tòa án nhân dân quận Thanh khê đã căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền. Tòa án đã tiến hành việc thu thập chứng cứ đảm bảo theo quy định tại Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự.

Thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng đảm bảo theo các Điều: 171, 177 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân theo đúng quy định của pháp luật.

- Đối với các đương sự:

+ Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng;

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cho bà Huỳnh Thị Bích Tr được ly hôn với ông Đặng Văn Ph.

+ Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 80, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung Đặng Huỳnh Phúc H, sinh ngày 22/10/2018 cho bà Huỳnh Thị Bích Tr được trực tiếp nuôi dưỡng; ông Đặng Văn Ph không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Về tài sản chung: Bà Huỳnh Thị Bích Tr và ông Đặng Văn Ph không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.

+ Về nợ chung: Bà Huỳnh Thị Bích Tr và ông Đặng Văn Ph xác định không có nên nên không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về vụ án, sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Về nội dung vụ án

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bà Huỳnh Thị Bích Tr và ông Đặng Văn Ph đều xác định quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Theo bà Huỳnh Thị Bích Tr thì nguyên nhân là vợ chồng do khác nhau về quan điểm sống, không hợp tính tình, dẫn đến nhiều lần cãi nhau, bản thân ông Ph luôn nghi ngờ bà Tr ngoại tình, thường xuyên chửi và xúc phạm và không có sự tôn trọng bà Tr, ông Ph không tôn trọng cha mẹ bà Tr; còn theo ông Đặng Văn Ph cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do bà Tr lạnh nhạt với ông Ph, do nghi ngờ bà Tr ngoại tình nên ông Ph có chửi bà Trâm, vợ chồng cũng không có sự tin tưởng nhau. Việc bà Tr cho rằng mâu thuẫn do tiền bạc và ông Ph không tôn trọng cha mẹ vợ là không đúng.

Tại phiên tòa cũng như trong quá trình giải quyết vụ án bà Huỳnh Thị Bích Tr xác định không còn tình cảm thương yêu ông Ph, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên xin được ly hôn với ông Đặng Văn Ph; còn ông Đặng Văn Ph xin được đoàn tụ gia đình.

Hội đồng xét xử xét thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả hai vợ chồng cùng yêu thương, chia sẻ, quan tâm nhau. Tuy nhiên, trong thời gian chung sống với nhau giữa bà Tr và ông Ph không có được những điều đó, thể hiện ở việc vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng không có sự tôn trọng và tin tưởng nhau, từ cuối năm 2020 đến nay vợ chồng đã sống ly thân và chấm dứt mọi quan hệ.

Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng bà Huỳnh Thị Bích Tr và ông Đặng Văn Ph là có thật, mâu thuẫn đã đến mức độ trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho bà Huỳnh Thị Bích Tr được ly hôn với ông Đặng Văn Ph là phù hợp.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa bà Huỳnh Thị Bích Tr và ông Đặng Văn Ph đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu đóng góp cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung của bà Huỳnh Thị Bích Tr và Đặng Văn Ph là hoàn toàn chính đáng. Tuy nhiên, hiện tại cháu Đặng Huỳnh Phúc H, sinh ngày 22/10/2018 dưới 36 tháng tuổi, ngoài ra bà Tr có thu nhập ổn định có đủ điều kiện để nuôi dưỡng con chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng các Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình giao con chung cho bà Huỳnh Thị Bích Tr trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Bà Huỳnh Thị Bích Tr không yêu cầu ông Đặng Văn Ph phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Huỳnh Thị Bích Tr phải chịu;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 1 Điều 227 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” của bà Huỳnh Thị Bích Tr đối với ông Đặng Văn Ph.

1.Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Huỳnh Thị Bích Tr được ly hôn với ông Đặng Văn Ph.

2.Về quan hệ con chung: Giao con chung Đặng Huỳnh Phúc H, sinh ngày 22/10/2018 cho bà Huỳnh Thị Bích Trâm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục

Ông Đặng Văn Ph không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.

Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3.Về tài sản chung: Bà Huỳnh Thị Bích Tr và ông Đặng Văn Ph không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.

4.Về nợ chung: Bà Huỳnh Thị Bích Tr và ông Đặng Văn Ph xác định không có nên nên không đề cập đến.

5.Về án phí :

- Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng bà Huỳnh Thị Bích Tr phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà Trâm đã nộp tại biên lai thu số 0002393 ngày 17/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Như vậy bà Tr đã nộp đủ án phí;

6.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.