Bản án 10/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 02/11/2020, quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn chị Phạm Thị Ý Nh trình bày:

Vào ngày 21/12/2009 chị có xác lập quan hệ vợ chồng với anh Nguyễn Phương D và có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã Tân H, huyện Tiểu C, tỉnh T. sau khi kết hôn vợ chồng sống chung với nhau tại nhà cha chồng, khi về sống chung chị không được nắm quyền tài chính mà toàn bộ chi phí sinh hoạt trong nhà đều do cha chồng và anh D quản lý, mỗi khi cần tiền để mua đồ dùng sinh hoạt cá nhân chị đều phải xin tiền của anh D, ngoài ra anh D còn có tình cảm với người phụ nữ khác ở bên ngoài, chị đã cố gắng chịu đựng sống vì con, nhưng cho đến nay sức chịu đựng của chị không còn nữa nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Phương D

Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Phạm Tuấn D, sinh ngày 03/01/2011 và Nguyễn Phạm Khải H, sinh ngày 16/12/2019 chị yêu cầu được nuôi dưỡng, yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con một tháng bằng 2.000.000 đồng/02 con cho đến khi con đủ 18 tuổi

Về tài sản chung và nợ chung: không có

Tại bản tự khai ngày 23/11/2020 quá trình tố tụng và tại phiên tòa anh Nguyễn Phương D trình bày:

Vào ngày 21/12/2009 anh và chị Phạm Thị Ý Nh có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã Tân H, huyện Tiểu C, tỉnh T, sau khi kết hôn vợ chồng sống chung với nhau tại nhà cha ruột của anh, quá trình chung sống vợ chồng cũng có thường xuyên cự cải nhưng không lớn đến mức phải ly hôn, nguyên nhân vợ chồng thường xuyên cự cải là do chị Nh ghen bóng ghen gió, nay nếu chị Nh yêu cầu ly hôn thì anh cũng đồng ý.

Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Phạm Tuấn D, sinh ngày 03/01/2011 và Nguyễn Phạm Khải H, sinh ngày 16/12/2019, anh yêu cầu được nuôi dưỡng, anh không yêu cầu chị Nh phải cấp dưỡng nuôi con, nếu chị Nh nuôi dưỡng thì anh không đồng ý cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung : không có, nhưng vào khoảng tháng 8/2020 ông Nguyễn Văn Đ có đưa cho anh 22.000.000 đồng kêu anh đi mua xe gắn máy cho chị Nh để chị Nh đi chợ và đưa rước con đi học, sau đó vợ chồng anh có đi mua một xe gắn máy loại xe SIRIUS biển số 84 H1-445.49 do chị Nh dứng tên sỡ hữu. Nay anh không có tranh chấp gì đối với chiếc xe này, do xe này là tiền của ông Đ nên để ông Đ tự giải quyết với chị Nh.

Về nợ chung: không có

Tại bản tự khai ngày 25/12/2020 ông Nguyễn Văn Đ trình bày: do chị Nh không có xe đi chợ và đưa con đi học nên ông có đưa cho anh D 22.000.000 đồng dể mua cho chị Nh một xe gắn máy, sau đó hai vợ chồng chị Nh và anh D có đi mua một xe gắn máy hiệu YAMAHA loại SIRIUS biển số mấy thì ông không biết, xe này do chị Nh đứng tên quyền sở hữu nay vợ chồng chị Nh và anh D ly hôn với nhau ông không có tranh chấp gì đối với chiếc xe này, ông đồng ý để cho chị Nh tiếp tục quản lý sử dụng.

Tại bản tự khai ngày 23/11/2020 cháu Nguyễn Phạm Tuấn D trình bày: Nếu cha mẹ ly hôn với nhau nguyện vọng của cháu là muốn được sống chung với mẹ

Các tài liệu chứng cứ tình tiết của vụ án:

- Tài liệu do nguyên đơn cung cấp: Giấy khai sinh của cháu Nguyễn Phạm Tuấn D và cháu Nguyễn Phạm Khải H (bản photo); Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn (bản pho to).

- Tài liệu chứng cứ do bị đơn cung cấp: Không có.

Những tình tiết các bên thống nhất:

Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Ý Nh và anh Nguyễn Phương D thống nhất thuận tình ly hôn

Về con chung: Chị Phạm Thị Ý Nh và anh Nguyễn Phương D thống nhất có 02 con chung tên Nguyễn Phạm Tuấn D, sinh ngày 03/01/2011 và Nguyễn Phạm Khải H, sinh ngày 16/12/2019.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Phạm Thị Ý Nh và anh Nguyễn Phương D thống nhất khai không có

Những tình tiết các bên không thống nhất:

Về con chung: chị Nh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung yêu cầu anh D phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/02 cháu/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh D yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu chị Nh cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp chị Nh nuôi dưỡng thì anh không đồng ý cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với một xe gắn máy hiệu YAMAHA loại SIRIUS biển số 84 H1-445.49 do chị Phạm Thị Ý Nhi đứng tên quyền sở hữu, quá trình tố tụng chị Nh, anh D và ông Đ thống nhất tiếp tục giao cho chị Nh tiếp tục quản lý sở hữu và không tranh chấp gì đối với chiếc xe này nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 51; Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tóa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Phạm Thị Ý Nh và anh Nguyễn Phương D thống nhất thuận tình ly hôn.

2. Về con chung: Chị Phạm Thị Ý Nh được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Phạm Tuấn D, sinh ngày 03/01/2011 và cháu Nguyễn Phạm Khải H, sinh ngày 16/12/2019 là phù hợp với nguyện vọng muốn sống chung với mẹ của cháu D.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.

3. Về mức cấp dưỡng: buộc anh Nguyễn Phương D phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Phạm Tuấn D, sinh ngày 03/01/2011 và Nguyễn Phạm Khải H, sinh ngày 16/12/2019 là 2.000.000 đồng/tháng/02 cháu cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Phạm Thị ý Nh và anh Nguyễn Phương D thống nhất khai không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Nguyên đơn chị Phạm Thị ý Nh phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003546 ngày 18/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần. Anh Nguyễn Phương D phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.