Bản án 10/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và bản tự khai, chị NTM trình bày:

ChÞ vµ anh HVH kÕt h«n n¨m 2002, ®¨ng ký kÕt h«n t¹i UBND x· HD, C M, H N, trªn c¬ së tù nguyÖn cña hai ng êi, sau ngµy c íi chÞ vÒ nhµ anh Hoµi chung sèng, thêi gian ®Çu vợ chồng sống hạnh phúc cho ®Õn khi chÞ sinh con vµo cuối n¨m 2002, v× cuéc sèng hoµn c¶nh kinh tÕ khã kh¨n hai vî chång th êng xuyªn m©u thuÉn,sang n¨m 2003 thÊy kh«ng thÓ chÞu ®ùng ® îc chÞ bá vÒ nhµ mÑ ®Î ë XL, x· CV, TO, H N, thỉnh thoảng chị có về TH, HD thăm gia đình vµ ® îc biÕt tõ n¨m 2007 cho ®Õn nay anh Hoµi ®· bá ®i khái ®Þa ph ¬ng, kh«ng cã tin tøc g×, chÞ ®· nhiÒu lÇn ®i t×m nh ng kh«ng cã th«ng tin cña anh Hoµi.

Tại Quyết định giải quyết việc dân sự số: 01/2013/QĐST – VDS ngày 10/6/2013 Tòa án nhân dân huyện TO đã tuyên bố anh HVH mất tích, cũng từ thời gian đó cho đến nay anh Hoài vẫn không trở về địa phương, ngày 15/01/2021 chị có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn anh HVH.

Về con chung: Theo chị khai nhận vợ chồng có một con chung là HTM, sinh năm 2002 hiện đã trưởng thành nên chị không có đề nghị gì.

Về tài sản chung, công nợ và các yêu cầu khác: Chị khai nhận không có.

Sau khi thụ lý vụ án tòa án tiến hành xác minh tại nơi cư trú cuối cùng của anh HVH tại Xóm TH, xã HD, huyện CM, Tp. HN nhưng anh HVH vẫn không có tin tức gì.

Toà án tiến hành niêm yết thông báo thụ lý vụ án, bản khai của chị Mai, niêm yết thông báo về phiên hoà giải và quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, nhưng vẫn không có tin tức gì của anh Hoài vì vậy toà án cần căn cứ vào lời khai của nguyên đơn để làm cơ sở giải quyết là phù hợp.

Về con chung, tài sản chung: Cần căn cứ vào lời khai của nguyên đơn làm cơ sở để giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà; và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng: Ngày 19/02/2021 Tòa án nhân dân huyện TO đưa vụ kiện ra xét xử theo luật định, tuy nhiên anh HVH vắng mặt nên phiên tòa phải hoãn. Sau khi tiến hành các trình tự tố tụng theo luật định, tòa án mở lại phiên tòa. Tại phiên tòa ngày hôm nay anh Hoài vắng mặt, nên việc xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định tại điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị NTM và anh HVH đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân UBND xã HD, huyện CM, Tp. HN năm 2002 trên cơ sở hôn nhân tự nguyện, tiến bộ được nhà nước công nhận, nay có yêu cầu ly hôn, cần áp dụng các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2015 để giải quyết.

- Về mâu thuẫn của vợ chồng Hội đồng xét xử nhận định: Căn cứ lời khai của chị M cho thấy, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và sinh được một con chung, nhưng sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn v× cuéc sèng kinh tÕ khã kh¨n, ®Õn n¨m 2003 chÞ bá vÒ nhµ mÑ ®Î ë XL, x· CV, TO, HN sinh sèng cho ®Õn nay. Tòa án nhân dân huyện TO đã ban hành Quyết định giải quyết việc dân sự số: 01/2013/QĐST – VDS ngày 10/6/2013 tuyên bố anh HVH mất tích, cho đến nay vẫn không có tin tức gì. Tại phiên tòa chị M giữ quan điểm ly hôn, xét mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận đơn xử cho chị được ly hôn là phù hợp theo quy định tại khoản 2 điều 68 Bộ luật dân sự 2015.

- Về con chung: Có một con chung là HTM, sinh năm 2020 hiện đã trưởng thành nên không xem xét

- Về tài sản chung, công nợ và các yêu cầu khác: Không xem xét trong bản án này

Đại diện VKSND huyện TO, tham gia phiên toà có quan điểm:

Từ khi nhận đơn khởi kiện, thụ lý vụ án và thu thập chứng cứ. Thẩm phán, thư ký đã tiến hành tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;

Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định đúng tư cách tham gia tố tụng, không vi phạm tố tụng.

Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử cần xem xét toàn bộ nội dung, căn cứ tài liệu đã thu thập được và trình bày của đương sự, chấp nhận yêu cầu của chị Mai về việc xin ly hôn.

Về con chung: Đã trưởng thành nên không xem xét.

Về tài sản chung, công nợ và các yêu cầu khác: Không xem xét

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Các điều: 51, 53, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2015; khoản 2 điều 68 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 271,272,273 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

- Xử: Chị NTM được ly hôn anh HVH.

- Về con chung: Có một con chung là HTM, sinh năm 2020 hiện đã trưởng thành nên không xem xét trong bản án này.

- Về tài sản chung và công nợ và các yêu cầu khác: Không xem xét trong bản án này.

- Về án phí: Chị NTM phải chịu: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 02396 ngày 15 tháng 01 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TO.

Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 12/3/2021. Anh HVH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.