Bản án 10/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 30/11/2019 Lê Hải N đi đến nhà của Nguyễn Tiến D trú tại tiểu khu 1, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình chơi. Khi đang đứng trước cổng nhà thì N chỉ vào nhà đối diện và hỏi D “Nhà của ai mà không thấy người, thấy đóng cửa suốt rứa” thì D trả lời “Nhà mệ H, người ta đi ăn cưới trong Miền Nam, không có ai ở nhà hết”. N nói với D “Vô nhà coi có chi không” thì D đồng ý rồi đi bộ qua nhà bà H. Khi đến nhà, D thấy cửa không khóa nên ra nói với N: “Trong nhà có cái ti vi lấy xem có ai cầm không?”. N trả lời “Cứ lấy đi , lên chỗ thằng Q hỏi coi có ai cầm không?”. Sau khi thống nhất ý định chiếm đoạt tài sản, D bảo N ở ngoài canh giới, còn D tiếp tục vào nhà bà H gỡ cái ti vi xuống, rồi lấy một cái chăn bằng vải nhung nhiều màu sắc để giữa giường ngủ bọc cái ti vi và một chiếc điều khiển từ xa rồi quấn lại. D đưa số tài sản vừa chiếm được cho N, rồi D đi ra hướng cũ. Lúc này có Lê Anh T trú tại thôn C, xã T, huyện H đang nằm ngủ trong nhà D, nên N vào mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại jupiter màu sơn đỏ - đen BKS: 73V2 - 9468 của anh T. N chở D ngồi phía sau đưa số tài sản lấy trộm được đến nhà anh Nguyễn Trung Q trú tại tiểu khu 4, thị trấn L, huyện H cầm cố lấy số tiền 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng) số tiền cầm cố được D chia cho N 100.000đ, cả hai tiều xài cá nhân hết: 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) số tiền còn lại 1.000.000đ D cất giữ. Còn chiếc khăn dùng để cuốn ti vi lấy trộm thì N vứt xuống dưới chân cầu Khe Trề ở thị trấn L, đến ngày 03/12/2019 cả hai bị Công an huyện Tuyên Hóa triệu tập làm việc. Tại cơ quan điều tra D và N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại bản định giá tài sản số: 46/KLĐG –HĐĐG ngày 16/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Tuyên Hóa kết luận: 01 chiếc ti vi, nhãn hiệu LG, model 32L571D – TA, màu đen, màn hình phẳng, loại 32Inch, ti vi đã qua sử dụng kèm theo một bộ dây nguồn và 01 điều khiển từ xa tại thời điểm xảy ra vụ trộm cắp tài sản có giá trị 5.000.000đ; 01 chăn bằng vải nhung, nhiều màu sắc, kích thước (1,6x1,8)m, chăn đã qua sử dụng tại thời điểm xảy ra vụ trộm cắp tài sản có giá trị 30.000đ. Tổng giá trị tài sản tại thời điểm chiếm đoạt là 5.030.000đ (Năm triệu không trăm ba mươi nghìn đồng chãn).

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu giữ:

- 01(Một) ti vi nhãn hiệu LG, model 32L571D – TA, màu đen, loại màn hình phẳng, tình trạng đã qua sử dụng kèm theo một bộ dây nguồn và 01 điều khiển từ xa của vi vi.

- 01(Một) chăn bằng vải nhung, nhiều màu sắc, kích thước (1,6x1,8)m, chăn đã qua sử dụng.

Xử lý vật chứng: Ngày 30/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu bà Lê Thị H.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại jupiter màu sơn đỏ - đen BKS: 73V2 – 9468. Ngày 10/12/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã tạm giao cho ông Lê Văn X, trú tại thôn C, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Bình tiếp tục bảo quản chờ xử lý.

Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Nguyễn Tiến D và Lê Hải N đã hoàn trả cho anh Nguyễn Trung Q số tiền là 1.300.000đ(một triệu ba trăm nghìn đồng), anh Q không có yêu cầu gì thêm.

Bản cáo trạng số: 13/CT - VKSTH - HS ngày 28/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa đã truy tố Nguyễn Tiến D và Lê Hải N về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Tiến D và Lê Hải N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm h khoản 1 Điều 52 điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Tiễn D từ 9 đến 12 tháng tù. Áp dụng Điều 56 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt của bản án này và hình phạt 12 tháng tù của Bản án số 41/2019/HSST ngày 18/11/2019 thành hình phạt chung của hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành. Thời gian tính từ ngày thi hành án bản án trước ngày 27 tháng 12 năm 2019. Áp dụng khoản 1 Điều 173 các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt Lê Hải N từ 6 đến 9 tháng tù thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày thi hành án. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm do đó buộc bị cáo Nguyễn Tiến D và Lê Hải Nam mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là lợi dụng sự quản lý sơ hở của chủ sở hữu đã lén lút lấy trộm tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý bức xúc phẫn nộ trong quần chúng nhân dân ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần áp dụng khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để có mức án nghiêm minh phù hợp với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra nhưng cũng xem xét để giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho các bị cáo vì phạm tội thuộc đồng phạm giản đơn giá trị tài sản không lớn.

Trong vụ án này Lê Hải N là người khởi xướng và giúp sức tích cực, chủ động rủ D vào nhà bà H lấy trộm tài sản sau rồi mượn xe mô tô để đưa tài sản đi cầm cố. Nguyễn Tiến D là Đồng phạm với vai trò là người thực hành trực tiếp phá cửa vào nhà bà H lấy trộm tài sản cùng với N đưa đi cầm cố rồi giữ tiền tiêu xài cá nhân.

Do bị cáo Nguyễn Tiến D có nhân thân xấu, Lê Hải N là người khởi xướng nên Hội đồng xét xử nhất trí với ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục rèn luyện trở thành con người tốt là phù hợp. Tuy nhiên cũng xem xét để giảm nhẹ phần nào về hình phạt vì các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn giá trị tài sản không lớn.

Liên quan trong vụ án này có Nguyễn Trung Quân là người cho Nguyễn Tiến D và Lê Hải N cầm cố tài sản sau khi lấy trộm để lấy số tiền 1.300.000đ. Anh Lê Anh T là người cho Lê Hải N mượn chiếc xe mô tô BKS 73V2 9468 để làm phương tiện đưa tài sản đi cầm cố. Việc làm của anh Q hoàn toàn không biết số tài sản mà D và N trộm cắp mà có và anh T củng không biết N mượn xe mô tô để làm phương tiện vận chuyển tài sản lấy trộm nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh Q, anh T. Hội đồng xét xử thấy phù hợp nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến D, Lê Hải N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52 các điểm h, s khoản 1, Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D 09 tháng tù.

2. Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 cộng 12 tháng tù của Bản án số: 41/2019/HSST ngày 18/11/2019 đã có hiệu lực pháp luật. Tổng hợp hình phạt chung của hai bản án là 21 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/12/2019 (Ngày thi hành án của bản án số: 41/2019/HSST ngày 18/11/2019).

3. Áp dụng khoản 1 Điều 173 các điểm h, i, s, khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Hải Nm 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày thi hành án.

4. Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự anh Lê Văn X được tiếp tục sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA số loại jupiter màu sơn đỏ - đen BKS: 73V2 – 9468 do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tạm giao cho Lê Văn X quản lý (Theo biên bản tạm giao tài sản ngày 10/12/2019).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm do đó buộc bị cáo Nguyễn Tiến D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) Lê Hải N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tuyên bố có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/5/2020).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM