Bản án 10/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 07/02/2020 Vũ Đông N điều khiển xe mô tô BKS 36H3-6313 đi từ nhà đến Thị trấn Rừng Thông để xem có chỗ nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu vực Công an huyện Đông Sơn, Vũ Đông N nhìn thấy có 02 chiếc xe máy điện BKS 36MDD1-284.12 của cháu Lê Thị Ngân và xe máy điện BKS 36MDD1-241.78 của cháu Lê Thị Lan A đang dựng ở tại vỉa hè ngay trước cổng khu vực làm căn cước công dân thuộc Công an huyện Đông Sơn. Vũ Đông N dựng xe mô tô gần đó rồi đi bộ lại phía 02 chiếc xe máy điện, sau đó dùng tay giật, tháo bung nắp đậy B ắc quy của 02 xe máy điện và lấy trộm 02 B ắc quy của 02 xe máy điện. Sau khi trộm cắp được 02 B ắc quy, Vũ Đông N đã giấu 01 bộ B ắc quy ở sát tường gần đó, bộ còn lại Vũ Đông N bỏ vào giữa yếm xe mô tô chở đến bãi đất trống gần ngã ba Cầu Cáo cất giấu. Sau đó Vũ Đông N quay lại cổng khu vực làm căn cước công dân thuộc Công an huyện Đông Sơn để lấy bộ ắc quy còn lại. Vũ Đông N mang cả 02 bộ B ắc quy vừa trộm cắp đến nhà A Lê Văn Lâm để bán với giá 1.500.000đ.

Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã phát hiện Vũ Đông N đã thực hiện hành vi trộm cắp02 B ắc quy nên đã tiến hành lệnh bắt khẩn cấp.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn. Vũ Đông N còn khai nhận 02 lần trộm cắp tài sản khác. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 12 giờ ngày 07/02/2020 Vũ Đông N điều khiển xe mô tô BKS 36H3-6313 đến khu vực Trung tâm hội nghị huyện Đông Sơn thấy xe ô tô BKS 36M-4358 của A Hoàng Quốc T. Vũ Đông N liền dừng xe mô tô lại và đi bộ về phía xe ô tô BKS 36M-4358 dùng tay tháo 02 Bình ắc quy ở bên hông phải của xe ô tô. Sau đó Vũ Đông N đem 02 Bình ắc quy vừa trộm cắp đến nhà anh Nguyễn Văn Bắc để bán. Do anh Bắc không có nhà nên Vũ Đông N đã để lại 02 Bình ắc quy ở góc bếp của nhà anh Bắc rồi ra về.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 13 giờ ngày 26/11/2019 Vũ Đông N điều khiển xe mô tô BKS 36H3-6313 đến khu vực trường Trung học cơ sở Nguyễn Chích. Vũ Đông N dựng xe mô tô ở lề đường gần cổng trường, sau đó đi bộ qua cổng trường, lẻn vào nhà để xe của nhà trường và dùng tay tháo bung nắp đậy Bình ắc quy của xe máy điện BKS 36MĐ1-05706 của cháu Võ Minh A để lấy bộ Bình ắc quy của xe máy điện đem giấu ở sát tường rào gần cổng ra vào của trường rồi đi bộ ra ngoài điều khiển xe mô tô về nhà. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày điều khiển xe mô tô BKS 36H3-6313quay lại cổng ra vào trường trung học cơ sở Nguyễn Chích lấy bộ Bình ắc quy trộm cắp được chở đi bán cho người mua đồng nát gặp trên đường với giá 200.000đ.

Số tiền bán 03 bộ Bình ắc quy Vũ Đông N đã dùng chi tiêu cá nhân hết.

Tại các bản kết luận định giá tài sản số 03/HĐĐG ngày 10/02/2020; Số 171/HĐĐG ngày 18/02/2020 và số 176/ HĐĐG ngày 24/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đông Sơn kết luận: 02 bộ Bình ắc quy của 02 xe máy điện BKS 36MĐ1-284.12 và BKS 36MDD1-241.78 có giá trị: 4.000.000đ; 02 Bình ắc quy xe ô tô BKS 36M-4358 có giá trị: 6.000.000đ; 01 bộ Bình ắc quy xe máy điện BKS 36MĐ1-05756 có giá trị: 2.000.000đ. Tổng giá trị tài sản Vũ Đông N trộm cắp là: 12.000.000đ (mười hai triệu đồng).

Đối với chiếc xe mô tô BKS 36H3-6313, chủ sở hữu là ông Vũ Ngọc N bố của bị cáo Vũ Đông N. Ông N không biết Vũ Đông N sử dụng xe mô tô của ông đi trộm cắp tài sản. Do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã trả lại chiếc xe mô tô cho ông Vũ Ngọc N.

Đối với 02 bộ Bình ắc quy của 02 xe máy điện BKS 36MĐ1-284.12 và BKS 36MDD1-241.78 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn thu giữ tại nhà A Lê Văn Lâm đã trả lại cho cháu Lê Thị Ngân và Lê Thị Lan A.

Đối với 02 Bình ắc quy của xe ô tô BKS BKS 36M-4358 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn thu giữ tại nhà anh Nguyễn Văn Bắc đã trả lại cho anh Hoàng Quốc T.

Đối với bộ bình ắc quy của xe máy điện 36MDD1-05706 của cháu Võ Minh A quá trình điều tra không thu giữ được vật chứng.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-ĐS ngày 15/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn đã truy tố bị cáo Vũ Đông N về tội: Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

- Về phần hình sự: Đề nghị tuyên bị cáo Vũ Đông N phạm tội: Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt: Bị cáo Vũ Đông N mức án từ 15 (mười lăm) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù.

- Về án phí: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án:

Bị cáo Vũ Đông N đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Đông N phù hợp với lời khai của những người bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Đông N có đủ dấu hiệu cấu thành tội: Trộm cắp tài sản. Tội danh và khung hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn truy tố bị cáo, cơ quan điều tra khởi tố bị cáo về hành vi phạm tội và tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là lợi dụng sự sơ hở của người bị hại để thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân trong việc quản lý tài sản, vì vậy cần phải xử lý nghiêm mới có tính giáo dục và phòng ngừa.

Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, thì việc cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian là cần thiết, như vậy mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính chất phòng ngừa chung.

Những người bị hại cháu Lê Thị Ngân, cháu Lê Thị Lan A và A Hoàng Quốc T đã nhận được tài sản bị mất nên không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với bị hại là cháu Võ Minh A, quá trình điều tra tuy không lấy lại được tài sản nhưng gia đình cháu Minh A không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với anh Lê Văn Lâm, sau khi mua 02 bộ B ắc quy xe máy điện của Vũ Đông N đã bị Công an huyện Đông Sơn thu giữ lại tài sản để trả cho những người bị hại nhưng anh Lâm cũng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với anh Nguyễn Văn Bắc, quá trình điều tra xác định khi Vũ Đông N mang bộ bình ắc quy ô tô đến để ở nhà mình thì anh Bắc không biết đó là tài sản trộm cắp mà có. Đối với anh Lê Văn Lâm, khi mua 02 bộ bình ắc quy xe máy điện của Vũ Đông N anh Lâm cũng không biết đó là tài sản trộm cắp mà có. Vì vậy, không có cơ sở để xử lý trách nhiệm hình sự đối với anh Bắc và anh Lâm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136; các Điều 331; 333; 336; 337 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV- QH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên bố: Vũ Đông N phạm tội: Trộm cắp tài sản.

Xử phạt: Vũ Đông N 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/02/2020.

Án phí: Buộc bị cáo Vũ Đông N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc kể từ ngày bản án được Nêm yết công khai tại nơi cư trú.