Bản án 10/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 01-10-2019, Hoàng Văn B đi bộ đến khu vực chợ thị trấn K thì nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 81F1-025.15 của chị Trương Thị Thi S đang dựng bên lề đường và trên xe vẫn cắm chìa khóa nên B nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên. B tiến lại gần và dắt chiếc xe đi được 25m thì bị người dân xung quanh phát hiện tri hô và bắt quả tang. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 37 ngày 09-10-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Ia Grai đã xác định giá trị xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 81F1-025.15 tại thời điểm bị chiếm đoạt là 4.400.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 06/CTr-VKS ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Hoàng Văn B về “Tội trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm “Tội trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn B từ 08 – 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 – 20 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hoàng Văn B đồng ý với nội dung của bản Cáo trạng, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Việc điều tra, truy tố của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ do Điều tra viên, Cơ quan điều tra, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thu thập; do bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Hoàng Văn B tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Mặc dù nhận thức được việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn lén lút chiếm đoạt xe mô tô có giá trị 4.400.000 đồng của chị Trương Thị Thi S để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo về “Tội trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 – 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 – 20 tháng. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã không chấp hành sự triệu tập của Tòa án, vắng mặt không có lý do khi Tòa án mở phiên tòa lần thứ nhất, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém; mặt khác, bị cáo cũng thừa nhận bị cáo bị nghiện rượu nặng và trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã cai nghiện được một phần. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị áp dụng hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo của đại diện Viện kiểm sát mà áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để đảm bảo khả năng tự cải tạo, giúp bị cáo có thời gian để cai nghiện rượu hoàn toàn, trở thành người có ích cho xã hội.

[6] Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng đã được Cơ quan điều tra giải quyết đúng pháp luật.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14,

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm “Tội trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-3-2020.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.

3. Bị cáo Hoàng Văn B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.