Bản án 10/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 02 năm 2020, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, nguyên đơn chị Nguyễn Thị B trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lương Văn Ng được tự do tìm hiểu và tiến tới hôn nhân. Anh chị có đăng ký kết hôn ngày 09/01/2012 tại UBND xã N, huyện T, tỉnh Hưng Yên trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống cùng với gia đình chồng tại xã N, huyên Tiên Lữ. Tuy nhiên chị B xác định anh chị quen biết nhau do có người giới thiệu, trước khi cưới anh chị tìm hiểu nhau không kỹ nên chưa hiểu gì về nhau, cũng chưa phát sinh nhiều tình cảm. Khi về chung sống chị mới biết anh Ng là đối tượng nghiện ma túy, trộm cắp vặt của người làng. Chị chán nản, nhưng nghĩ đã kết hôn rồi thì cố gắng chung sống, được 02 năm ở cùng anh Ng nhưng không có hạnh phúc, tình cảm không gắn bó, không có con, chị thấy cuộc sống đơn độc nơi gia đình chồng. Sau 02 năm chung sống đó, chị không chịu đựng được nên đã bỏ về quê đẻ ở xã T, huyện P sinh sống. Anh chị chính thức ly thân từ năm 2014 đến nay, cuộc hôn nhân trên thực tế cũng kết thúc từ khi đó. Đến nay chị xác định hôn nhân của anh chị không có hạnh phúc, vợ chồng không còn tình cảm nên đề nghị Tòa án xem xét cho chị được ly hôn với anh Lương Văn Ng để ổn định cuộc sống riêng.

Anh Lương Văn Ng có lời khai thống nhất với chị B về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn cũng như thời điểm phát sinh mâu thuẫn vợ chồng và sống ly thân. Theo anh Ng thì vợ chồng chung sống với nhau không có hạnh phúc nên chỉ chung sống cùng nhau được 02 năm thì mỗi người một nơi, chị B về quê đẻ ở Phù Cừ sinh sống từ năm 2014 đến nay. Hai bên không còn tình cảm, không liên quan gì tới nhau. Nay chị B có đơn xin ly hôn với anh, anh xác định hôn nhân của anh chị trên thực tế từ lâu đã không còn tồn tại nên anh nhất trí ly hôn.

Về con chung: Chị B và anh Ng đều xác định vợ chồng chưa có con chung.

Về tài sản chung, công sức, nợ chung của vợ chồng: Các đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết.

Người làm chứng bà bà Nguyễn Thị S là mẹ đẻ của anh Ng trình bày: Bản thân bà không có ý kiến gì về cuộc hôn nhân của anh Ng và chị B vì bà biết con trai bà mắc vào tệ nạn nghiện ma túy, bà là mẹ nhưng không khuyên nhủ được con. Sau khi được cho đi cai nghiện bắt buộc, đến nay anh Ng cũng đã có sự sửa đổi. Chị B không chấp nhận cảnh sống với con trai bà vì lý do anh Ng trộm cắp, nghiện ma túy, không lo được cuộc sống cho vợ, cho gia đình. Nay chị B muốn ly hôn với anh Ng thì bà cũng nhất trí vì anh chị đã ly thân từ lâu, mỗi người một nơi không còn tình cảm, trách nhiệm gì với nhau.

UBND xã N, huyện T, tỉnh Hưng Yên cung cấp: Hôn nhân của anh Ng và chị B là tự nguyện và có đăng ký kết hôn hợp pháp tại UBND xã N ngày 09/01/2012 .Theo địa phương được biết lý do chị B bỏ đi là vì vợ chồng không còn tình cảm, không có con và anh Ng là đối tượng nghiện ma túy, trộm cắp nằm trong diện theo dõi của Chính quyền địa phương. Chị B chung sống với anh Ng xác định không có tương lại nên đã bỏ đi, vợ chồng ly thân từ năm 2014 đến nay. Nay chị Nguyễn Thị B có đơn xin ly hôn với anh Lương Văn Ng tại Tòa án thì quan điểm của UBND xã là đề nghị Toà án căn cứ quy định pháp luật để giải quyết vụ án.

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải anh Ng cũng vắng mặt không có lý do. Sau đó anh Ng đã có đơn xin từ chối hòa giải, xin vắng mặt tại mọi giai đoạn tố tụng, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên toà hôm nay, anh Lương Văn Ng và chị Nguyễn Thị B đều có đơn xin xét xử vắng mặt, chủ tọa công bố các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T. Nguyên, bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định của pháp luật. Hoạt động thu thập chứng cứ đúng trình tự, thủ tục, đảm bảo khách quan. Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi, các thủ tục tại phiên tòa đảm bảo đúng quy định.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Về tình cảm: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị B, xử cho chị B được ly hôn anh Ng. Về con chung: Anh chị không có con chung; Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về án phí: Chị B phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1].Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị B khởi kiện xin ly hôn anh Lương Văn Ng có nơi cư trú tại xã N, huyện T, tỉnh Hưng Yên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện T theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điển a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.

Anh Ng và chị B có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 227 BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51; 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy đinh về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1.Về hôn nhân: Cho Nguyễn Thị B được ly hôn anh Lương Văn Ng.

2.Về nuôi con chung: Vợ chồng không có con chung, không giải quyết.

3.Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu. Không xem xét, giải quyết.

4.Về án phí: Chị Nguyễn Thị B phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm ly hôn, được trừ vào 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0000545 ngày 26/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T. Chị B đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án.