Bản án 10/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị N trình bày:

Bà N và ông Nguyễn Kiều H đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện M, tỉnh Đ vào ngày 09 tháng 3 năm 2004. Việc kết giữa ông H và bà N hoàn toàn tự nguyện, không ai bị ép buộc. Quá trình chung sống, ông H và bà N phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không cùng quan điểm sống, ông H thường uống rượu say xỉn và gây sự, chửi bới, đánh đập, xúc phạm bà N. Do mâu thuẫn trầm trọng, nên ông bà đã bán nhà, không còn chung sống với nhau từ tháng 3/2020. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm với nhau, bà N yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông H.

Về con chung: bà N và ông H có 02 con là Nguyễn Huy H1 sinh ngày 20/01/2005 và Nguyễn Hoàng P1 sinh ngày 26/9/2011. Từ khi vợ chồng không chung sống với nhau, bà N nuôi con Nguyễn Huy H1, còn ông H nuôi con Nguyễn Hoàng P1. Khi ly hôn, bà N có nguyện vọng được nuôi cả 02 con. Tuy nhiên, nếu ông H có nguyện vọng nuôi con, bà N yêu cầu được nuôi con Nguyễn Huy H1, ông H nuôi con Nguyễn Hoàng P1, không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.

Về tài sản chung: Bà N và ông H tự thỏa thuận, bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề tài sản và nợ chung.

* Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Kiều H trình bày không đồng ý ly hôn với bà N và yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt.

* Theo đơn yêu cầu độc lập và bản tự khai, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Tô Thị P trình bày:

Ngày 12 tháng 6 năm 2020, bà P có đơn yêu cầu độc lập, yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Kiều H và bà Nguyễn Thị N phải trả cho bà P 30.287.500 đồng, bao gồm 27.500.000 đồng tiền gốc và 2.787.500 đồng tiền lãi phát sinh theo hợp đồng cho cá nhân vay tiền ngày 28/02/2019. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án, bà P đã thỏa thuận được với bà N về việc giải quyết tranh chấp, nên bà P rút lại toàn bộ yêu cầu độc lập và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

* Ý kiến của Kiểm sát viên:

- Về tố tụng:

Thẩm phán xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án; xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự; việc thu thập chứng cứ, trình tự giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS).

Trong quá trình thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, các đương sự chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Qua các các tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N, xử cho bà N được ly hôn với ông H. Giao con chung Nguyễn Huy H1 sinh ngày 20/01/2005 cho bà Nguyễn Thị N trực tiếp nuôi dưỡng; Giao con Nguyễn Hoàng P1 sinh ngày 26/9/2011 cho ông Nguyễn Kiều H trực tiếp dưỡng; Đình chỉ giải quyết đơn yêu cầu độc lập của bà Tô Thị P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát. HĐXX nhận định:

Bị đơn ông Nguyễn Kiều H có hộ khẩu thường trú tại thôn 5, xã E, huyện M, tỉnh Đ. Quan hệ pháp luật cần giải quyết là tranh chấp ly hôn, nuôi con. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện M'Đrắk.

Trong quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Tô Thị P có đơn yêu cầu độc lập, nhưng bà P đã rút lại toàn bộ yêu cầu trước khi mở phiên tòa. HĐXX đình chỉ giải quyết yêu cầu độc lập của bà P.

Bị đơn ông Nguyễn Kiều H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Tô Thị P vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, HĐXX giải quyết vắng mặt ông H và bà P.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 220, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 và Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân:

Xử cho bà Nguyễn Thị N được ly hôn với ông Nguyễn Kiều H.

2. Về nuôi con chung:

Giao con Nguyễn Huy H1 sinh ngày 20/01/2005 cho bà Nguyễn Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Giao con Nguyễn Hoàng P1 sinh ngày 26/9/2011 cho ông Nguyễn Kiều H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, đến khi con đủ 18 tuổi.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

3.Đình chỉ yêu cầu độc lập của bà Tô Thị P yêu cầu ông Nguyễn Kiều H và bà Nguyễn Thị N phải trả cho bà P 30.287.500 đồng, bao gồm 27.500.000 đồng tiền gốc và 2.787.500đồng tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tiền ngày 28/02/2019.

4. Về án phí:

- Bà Nguyễn Thị N phải chịu 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí mà bà N đã nộp theo biên lai số AA/2019/0003464 ngày 13/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M’Đrăk. Bà N đã nộp đủ tiền án phí.

- Trả lại cho bà Tô Thị P 758.000đồng mà bà P đã nộp tiền tạm ứng án phí theo, biên lai số AA/2019/0003490 ngày 12/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M’Đrăk.

5. Thông báo quyền kháng cáo:

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM