vanban.org

Bản án 10/2019/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng Tuyên án 26/03/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Thời hạn cải tạ hông giam giữ tính từ ng y chính quyền đ a phư ng n i b cá cư trú nhận được quyết đ nh thi h nh án v bản sa bản án.

B cá có quyền háng cá tr ng thời hạn 15 ng y, ể từ ng y tuyên án. TAND th nh phố Hải Phòng Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "NXC - Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Thời hạn cải tạ hông giam giữ tính từ ng y chính quyền đ a phư ng n i b cá cư trú nhận được quyết đ nh thi h nh án v bản sa bản án.
  • Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:10/2019/HS-ST
Ngày 26-3-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đinh Hữu Hường

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Ngọc Hải

Ông Nguyễn Xuân Tuất

- Thư ký phiên toà: B Trần Th Hư ng Thả - Thư T án nhân dân quận Hồng B ng, th nh phố Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: B Lê Th Kiều Dung - Kiểm sát viên.

Ng y 26 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng B ng, th nh phố Hải Phòng xét xử s thẩm công hai vụ án hình sự s thẩm thụ l số: 11/2019/TLST-HS ng y 31 tháng 01 năm 2019, the Quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử số: 14/2019/QĐXXST-HS ng y 11 tháng 3 năm 2019 đối với b cá :

NXC, sinh ng y 10 tháng 6 năm 1979, tại Hải Phòng. Đ a chỉ: Số nh 190, hu dân phố 1, th trấn A, huyện A, th nh phố Hải Phòng nghề nghiệp: La đ ng tự d trình đ học vấn: Lớp 12/12 dân t c: Kinh giới tính: Nam; tôn giáo: Không quốc t ch: Việt Nam; con ông B v b C có vợ là D và có 01 c n tiền án, tiền sự: Không b áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi hỏi n i cư trú từ ng y 20/11/201 có mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông E; vắng mặt.

2. Ông F; vắng mặt.

3. Ông G; vắng mặt.

4. Ông H; vắng mặt.

5. Bà I; vắng mặt.

6. Ông J. vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

The các t i liệu có tr ng hồ s vụ án v diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kh ảng 1 giờ ng y 02/4/201 , K l nhân viên điều đ cảng L, trụ sở: Số 602 đường M, phường M, quận N, th nh phố Hải Phòng đang đứng nói chuyện với ông H (nhân viên bả vệ cảng L) tại sân cảng thì ông O(nhân viên d ch vụ bả vệ P l m việc tại cảng L) đi b từ hu vực cầu cảng thu c đế cẩu số 2 đến. Do bực tức với K vì trước đó K đã nói với mọi người l ông O ngủ tr ng ca trực nên ông O đã xông tới dùng tay túm, đẩy cổ K v nói “sa m y bả ta ngủ gật”, K dùng chân đá ông O nhưng được ông H can ngăn nên ông O đi b về phía chốt gác của mình. Đến h ảng 1 giờ 20 phút cùng ng y, ông O đi b ra hu vực đối diện cửa phụ nh điều h nh của cảng thì gặp ông E (Đ i trưởng Đ i bả vệ cảng). Ông E hỏi ông O lý do vì sao ông O và K xẩy ra xô xát? Lúc này, K chạy từ hu nh điều h nh cảng đến chỗ ông O và ông E đang đứng rồi dùng tay chân đấm, đá về phía ông O nhưng được ông E can ngăn nên K quay ra đ nh bỏ đi. Cùng lúc đó, NXC (nhân viên d ch vụ bả vệ P làm việccảng L) xuất hiện. Vì muốn bênh ông O nên NXC đã dùng tay phải đấm m t nhát trúng vùng vai trái của K. Thấy thế, ông O cũng xông v dùng tay đánh K, K đánh lại. Tr ng lúc xô xát, K đã dùng tay phải đấm trúng m t nhát v vùng thái dư ng trái của ông O hiến ông O b ngã ngửa xuống sân. Ngay sau đó, được mọi người can ngăn nên K và ông O về v trí l m việc. Kh ảng 6 giờ ng y hôm sau (ng y 03/4/2018), ông F (nhân viên bả vệ cảng) phát hiện ông O nằm bất tỉnh tại sân gần phòng bả vệ n i v trí ông O trực tr ng tư thế nằm sấp, vùng miệng v mũi có máu nên đã cùng mọi người đưa ông O đi cấp cứu tại bệnh viện F. Đến 13 giờ 15 phút ngày 04/4/2018 ông O đã tử v ng.

Tại Kết luận giám đ nh số 6/201 - GĐPY ng y 20/4/201 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an th nh phố Hải Phòng ết luận: “Thương tích được nêu trong biên bản khám nghiệm tử thi, trong đó vùng thái dương trái có chấn thương làm chảy máu não, chấn thương có đặc điểm do vật tày tác động; nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não/người có bệnh xơ gan”.

Tại Cá trạng số: 03/CT-VKS-HB ngày 28/01/2019 của Viện iểm sát nhân dân quận Hồng B ng, th nh phố Hải Phòng truy tố b cá NXCvề t i Gây rối trật tự công c ng the h ản 1 Điều 31 B luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, b cá hai nhận t n b h nh vi phạm t i như n i dung Cá trạng của Viện iểm sát nhân dân quận Hồng B ng đã truy tố v thừa nhận việc truy tố, xét xử b cá l đúng người, đúng t i.

Tại phiên t , đại diện Viện iểm sát nhân dân quận Hồng B ng thực h nh quyền công tố luận t i v tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố b cá NXC về t i Gây rối trật tự công c ng như n i dung Cá trạng v đề ngh H i đồng xét xử: p dụng kh ản 1 Điều 31 điểm i, s h ản 1Điều 51 Điều 36 B luật Hình sự năm 2015, xử phạt b cá mức án từ 09 đến 12 tháng Cải tạ hông giam giữ v miễn việc hấu trừ thu nhập ch b cá b cá phải ch u án phí hình sự s thẩm the quy đ nh của pháp luật. Đối với b can K d sức hỏe yếu nên căn cứ v Kết luận giám đ nh số 03/2019/TTBL ng y 07/01/2019 của Trung tâm Pháp y Hải phòng, ng y 2 /01/2019 Viện iểm sát nhân dân quận Hồng B ng đã ra quyết đ nh tách vụ án, quyết đ nh tạm đình chỉ vụ án v tạm đình chỉ vụ án đối với b can để chữa bệnh, hi sức hỏe b can phục hồi sẽ xử l sau.

Lời nói sau cùng của b cá : B cá ăn năn về h nh vi phạm t i của mình, mong muốn được sửa chữa lỗi lầmv đề ngh H i đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở n i dung vụ án, căn cứ v các t i liệu tr ng hồ s vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về thủ tục tố tụng:

Về h nh vi, quyết đ nh tố tụng của C quan điều tra Công an quận Hồng B ng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng B ng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy đ nh của B luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v tại phiên tòa b cá v những người tham gia tố tụng hác tr ng vụ án hông ai có iến h ặc hiếu nại về h nh vi, quyết đ nh của C quan tiến h nh tố tụng, người tiến h nh tố tụng. D đó các h nh vi, quyết đ nh tố tụng của C quan tiến h nh tố tụng, người tiến h nh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về nhận đ nh các tình tiết của vụ án:

Về chứng cứ xác đ nh b cá có t i: Lời hai nhận của b cá tại phiên tòa thống nhất v phù hợp với lời hai của b cá tại C quan điều tra, phù hợp với hình ảnh thu giữ từ Camera tại hiện trường, lời hai người l m chứng, biên bản hám nghiệm tử thi,các bản kết luận giám đ nh về nguyên nhân chết, về c chế hình thành thư ng tích của b hại v phù hợp với các t i liệu, chứng cứ hác có tr ng hồ s vụ án. Như vậy, có c sở xác đ nh: Kh ảng 1 giờ 20 phút ng y 02/4/201 , tại sân cảng L trụ sở: Số 602 M, phường M, quận N, th nh phố Hải Phòng trong lúc K và ông O đang mâu thuẫn, thì NXC xuất hiện. Lẽ ra NXC phải can ngăn nhưng NXC không những hông can ngăn m còn có h nh đ ng đấm K dẫn đến các bên xẩy ra xô xát v K đã dùng tay đấm ông O b thư ng sau đó đã tử vong. Căn cứ v Kết luận giám đ nh số 6/201 - GĐPY ng y 20/4/201 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an th nh phố Hải Phòng v các t i liệu, chứng cứ hác có tr ng hồ s vụ án đã được xem xét và tranh tụng công hai tại phiên tòa, nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông O là do K gây nên. Bởi vậy, hành vi của b cá đã gây hậu quả nghiêm trọng dẫn đến chết người, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an t n xã h i. Nên đủ c sở ết luận h nh vi của b cá đã cấu th nh t i Gây rối trật tự công c ng,t i phạm v hình phạt được quy đ nh tại h ản 1 Điều 318 B luật Hình sự năm 2015.

Tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của b cá đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an t n xã h i. Bởi vậy, việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với b cá l cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: B cá hông có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân v tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa cũng như tại c quan điều tra, b cá th nh hẩn hai bá , ăn năn hối cải về h nh vi phạm t i của mình b cá phạm t i lần đầu v thu c trường hợp ít nghiêm trọng. D đó, cần ch b cá hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy đ nh tại điểm i, s h ản 1 Điều 51 B luật Hình sự năm 2015.

Về áp dụng hình phạt đối với b cá : Trên c sở đánh giá đầy đủ tính chất v mức đ của h nh vi phạm t i, nhân thân v các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy, b cá có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có n i cư trú rõ r ng nên hông cần thiết phải cách ly b cá hỏi xã h i m có thể áp dụng Điều 36 B luật Hình sự năm 2015, xử phạt cải tạ hông giam giữ cũng đủ tác dụng răn đe, giá dục b cá thức tuân the pháp luật v phòng ngừa chung.

Về hấu trừ thu nhập của b cá : The quy đ nh tại h ản 3 Điều 36 B luật Hình sự năm 2015, người b ết án b hấu trừ m t phần thu nhập từ 05% đến 20% để sung quỹ Nh nước. Tuy nhiên, the các t i liệu, chứng cứ v lời hai của b cá tại phiên tòa ch thấy b cá l m nghề bả vệ nhưng chủ sử dụng đã ch thôi việc, hiện là la đ ng tự d hông có thu nhập ổn đ nhnên miễn việc hấu trừ thu nhập ch b cá .

Về các vấn đề hác:Tr ng vụ án n yK đã b C quan điều tra hởi tốvề t i Cố gây thư ng tích nhưng d sức hỏe yếu nên Viện iểm sát nhân dân quận Hồng B ng đã trưng cầu giám đ nh sức hỏe đối với b can. Căn cứ v Kết luận giám đ nh số 03/2019/TTBL ng y 07/01/2019 của Trung tâm Pháp y Hải phòng,Viện iểm sát nhân dân quận Hồng B ng đã ra quyết đ nh tách vụ án, quyết đ nh tạm đình chỉ vụ án v tạm đình chỉ vụ án đối với b can K để chữa bệnh, hi sức hỏe b can phục hồi sẽ xử l sau l có căn cứ.

Về án phí: B cá phải ch u án phí hình sự s thẩm the quy đ nh của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ v kh ản 1 Điều 31 điểm i,s h ản 1 Điều 51 Điều 36 B luật Hình sự năm 2015 Điều 125 B luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt b cá NXC 09 (chín) tháng Cải tạ hông giam giữ về t i Gây rối trật tự công c ng; miễn việc hấu trừ thu nhập ch b cá v hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi hỏi n i cư trú đối với b cá .

Thời hạn cải tạ hông giam giữ tính từ ng y chính quyền đ a phư ng n i b cá cư trú nhận được quyết đ nh thi h nh án v bản sa bản án. Gia b cá ch Ủy ban nhân dân th trấn A, huyện A, th nh phố Hải Phòng giám sát, giá dục. Gia đình b cá có trách nhiệm phối hợp với chính quyền đ a phư ng tr ng việc giám sát, giá dục b cá . B cá phải thực hiện những nghĩa vụ quy đ nh tại Luật Thi h nh án hình sự.

Căn cứ v Điều 136 B luật Tố tụng hình sự năm 2015 Điều 23 Ngh quyết số: 326/201/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc h i quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản l v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án, b cá phải n p 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự s thẩm.

B cá có quyền háng cá tr ng thời hạn 15 ng y, ể từ ng y tuyên án.

Cỡ chữ