Bản án 10/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại Đơn khởi kiện, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Đặng Thị O trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Tạ Tương L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 24/11/2014 tại UBND xã LP, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mẫu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh L thường xuyên đánh đập chị, thậm chị khi chị mang thai tháng thứ 2 mà anh L vẫn đánh chị. Trước đây chị đã nộp đơn xin ly hôn ở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội, nhưng chị rút đơn để vợ chồng về đoàn tụ, tuy nhiên cuộc sống vợ chồng không thay đổi, tình cảm vợ chồng không được cải thiện. Hiện nay, vợ chồng chị đã sống ly thân, không ai còn quan tâm đến ai. Nay chị xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng không thể hàn gắn được nên đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh L.

Tại Biên Bản lấy lời khai, quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn là anh Tạ Tương L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Về thời gian kết hôn như chị O trình bày là đúng. Ngay sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống với nhau thì thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị O không biết cách chăm sóc gia đình, đặc biệt là không biết dạy con, ngoài ra chị O còn thiếu tôn trọng gia đình nhà chồng. Nay chị O xin ly hôn anh không đồng ý, vì con còn nhỏ. Anh không muốn các con thiếu bố hoặc mẹ.

Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là cháu Tạ Tương Đ, sinh ngày 04/10/2015, hiện đang do anh L nuôi dưỡng; Tạ Tương T, sinh ngày 04/5/2018 hiện đang do chị nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị xin nuôi con Tạ Tương T. Anh L xin nuôi hai con. Chị O và anh L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh, chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức phát biểu ý kiến:

* Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

* Ý kiến giải quyết vụ án:

Quá trình điều tra thu thập chứng cứ đã chứng minh được mâu thuẫn giữa chị O và anh L tới mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Đ được, xét cho chị O được ly hôn anh L là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con chung: Giao chị Đặng Thị O trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là Tạ Tương T, sinh ngày 04/5/2018. Giao anh Tạ Tương L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là Tạ Tương Đ, sinh ngày 04/10/2015

Về tài sản chung: Chị Đặng Thị O và anh Tạ Tương L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung”, anh Tạ Tương L có HKTT và hiện đang trú tại xã LP, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

Hội đồng xét xử xét thấy: Hiện cháu Tạ Tương T đang do chị O trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và có cuộc sống ổn định cùng chị O. Cháu Tạ Tương Đ đang do anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và có cuộc sống ổn định cùng anh L. Mặt khác, cháu Tạ Tương T dưới 36 tháng tuổi, cần sự chăm sóc của người mẹ. Nên xét không cần thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung để đảm bảo sự phát triển bình thường, tránh xáo trộn tâm lý không cần thiết cho các cháu. Do đó, cần tiếp tục giao cháu Tạ Tương T, sinh ngày 04/5/2018 cho chị O trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng; giao cháu Tạ Tương Đ, sinh ngày 04/10/2015 cho anh L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Đặng Thị O và anh Tạ Tương L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào các Điều 28, 35 và Điều 40; Khoản 4 Điều 147; Khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị O, cho chị Đặng Thị O được ly hôn anh Tạ Tương L.

2. Về con chung:

Giao cháu Tạ Tương T, sinh ngày 04/5/2018 cho chị O trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi khác.

Giao cháu Tạ Tương Đ, sinh ngày 04/10/2015 cho anh L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi khác.

Chị Đặng Thị O và anh Tạ Tương L được quyền đi lại, thăm nom con chung không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận chị Đặng Thị O và anh Tạ Tương L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung: Ghi nhận chị Đặng Thị O không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Đặng Thị O phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0008781 ngày 01 tháng 4 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Chị O đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.