Bản án 10/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 04 tháng 12 năm 2018, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Nh trình bày:

Bà Nguyễn Ngọc Nh và ông Nguyễn Văn H tự nguyện chung sống với với nhau từ năm 2005, hai bên có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn do không hiểu biết pháp luật. Khi chung sống với nhau chưa có ai có vợ, có chồng, hai bên đã đủ tuổi kết hôn theo quy định Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tại: Tổ 3, ấp 4, xã M, huyện Ch, tỉnh Bình Phước. Trong quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm, ông H thường nhậu nhẹt, không lo làm ăn nên vợ chồng thường cải vã nhau. Vì vậy, nhận thấy đời sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt nên bà Nh xin được ly hôn với ông H để ổn định cuộc sống.

Con chung: Bà Nh và ông H có hai con chung tên Nguyễn Khắc K, sinh năm: 2005 và Nguyễn Hữu L, sinh năm: 2007. Bà Nh không yêu cầu Tòa án giải quyết nuôi con chung, để vợ chồng tự thỏa thuận

Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Hiện vợ chồng không nợ chung của ai cũng không cho ai vay nợ chung.

Bị đơn ông Nguyễn Văn H trong biên bản ghi lời khai đã trình bày:

Ông H và bà Nh tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2002 nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn, mặc dù cả hai đủ điều kiện kết hôn. Ông H nhận thấy vợ chồng sống chung không có mâu thuẫn gì lớn do ông H làm phụ hồ, công việc không ổn định nên bà Nh thường gây gỗ, chửi bới. Ông H không đồng ý ly hôn, muốn vợ chồng chung sống với nhau để cung nhau nuôi dạy con chung.

Con chung: Ông H cũng thống nhất với yêu cầu của bà Nh, nếu vợ chồng ly hôn, ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết giao nuôi hai con chung tên Nguyễn Khắc Kiệt, sinh năm: 2005 và Nguyễn Hữu Lộc, sinh năm: 2007, để vợ chồng tự thỏa thuận.

Tài sản chung: Thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Ông H thống nhất vợ chồng không nợ chung của ai cũng không cho ai vay nợ chung nên thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Nh vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và không cung cấp thêm chứng cứ tài liệu nào khác.

Bị đơn ông Nguyễn Văn H vắng mặt lần thứ 2 không lý do.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát:

Việc tuân theo quy định pháp luật của Thẩm phán: Quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến nay nhận thấy Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 BLTTDS 2015;

Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành tham gia phiên tòa đề nghị HĐXX: Căn cứ khoản 1, điều 28, điểm a, khoản 1, điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; điều 9, 11, 12 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/NQ-HĐTP về án phí lệ phí Tòa án. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Không công nhận bà Nguyễn Ngọc Nh và ông Nguyễn Văn H là vợ chồng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét buộc nguyên đơn chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Nh cho rằng quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, ông H không lo làm ăn, thường xuyên nhậu nhẹt nên vợ chồng thường cải vã, xung đột với nhau. Ông H cũng thừa nhận do ông làm công việc phụ hồ không ổn định nên bà Nh thường gây gỗ, chửi bới nhưng ông H không muốn ly hôn, muốn vợ chồng chung sống để cùng nuôi dạy con chung. Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà Nh và ông H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài. Tuy nhiên, do bà Nh và ông H chung sống với nhau không làm thủ tục kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của bà Nh và ông H là không hợp pháp. Do đó, không chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nh cần căn cứ vào Điều 14 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 tuyên bố không công nhận bà Nguyễn Ngọc Nh và ông Nguyễn Văn H là vợ chồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 08, 09, 14 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228, Điều 264, điều 266, điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1.Về quan hệ hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc Nh. Tuyên bố không công nhận bà Nguyễn Ngọc Nh và ông Nguyễn Văn H là vợ chồng.

2.Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Ngọc Nh phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009780 ngày 19/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.

3.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.