Bản án 10/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại ®¬n xin ly h«n, b¶n tù khai và tại phiên tòa, nguyªn ®¬n anh Hoàng Vũ A tr×nh bµy:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Đào Thị Hà M kết hôn năm 2017 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, không bị ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh Thái Nguyên, Việt Nam và có được tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương.

Sau khi kết hôn được một thời gian ngắn thì chị M trở về Đức sinh sống và tiếp tục học tập. Từ đó đến nay anh chị cũng rất ít liên lạc, chị M cũng không trở về Việt Nam. Nay anh A xác định tình cảm không còn, thấy không thể duy trì quan hệ hôn nhân này được nữa nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị M.

VÒ con chung: Vợ chồng chưa có con chung.

VÒ tµi s¶n chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại văn bản trả lời quan điểm giải quyết vụ án ly hôn của bị đơn chị Đào Thị Hà M gửi Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, Việt Nam. Chị Hà M xác định về thời gian kết hôn, tình trạng hôn nhân phù hợp với lời khai của anh Hoàng Vũ A. Về quan hệ hôn nhân chị xác định hai vợ chồng ít liên lạc với nhau, tình cảm cũng ít dần. Nay anh Hoàng Vũ A muốn ly hôn, chị cũng nhất trí ly hôn.

Về con chung: Chị Hà M xác định hai vợ chồng chưa có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Chị Hà M xác định không có.

Hiện nay, do chị đang sinh sống và làm việc ở Đức nên chị không thể sang Việt Nam trực tiếp giải quyết nên chị có nguyện vọng xin được xét xử vắng mặt chị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liệu có trong hå s¬ vô ¸n, sau khi nghe ý kiÕn ph¸t biÓu cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] VÒ tè tông: Đây là vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn là người Đức, hiện đang sinh sống và làm việc tại Đức, có địa chỉ cụ thể. Do vậy, Hội đồng xét xử xác định, đây là vụ án có yếu tố nước ngoài thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên theo quy ®Þnh t¹i ĐiÒu 37 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ở nước ngoài, không đến Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên để tham gia tố tụng, căn cứ Điều 207 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải được. Bị đơn đã nhận được đầy đủ các văn bản của Tòa án và đã có đơn đề nghị gửi Tòa án, thể hiện ý kiến của mình về việc giải quyết vụ án và đồng thời đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên căn cứ khoản 1 Điều 228, khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian ngắn thì chị Hà M phải trở về bên Đức để tiếp tục học tập và làm việc. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, nhưng do khoảch cách về địa lý quá xa giữa hai nước nên anh chị cũng ít được gặp và quan tâm đến nhau. Dần dần tình cảm vợ chồng không còn. Hiện nay vợ chồng ít khi liên lạc, không còn quan tâm, yêu thương nhau. Anh A xác định tình cảm vợ chông không còn, thấy không thể duy trì quan hệ hôn nhân này nữa nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn. Tại quan điểm cá nhân về việc giải quyết vụ án ly hôn của chị Hà M gửi về cho Tòa án, chị cũng thể hiện quan điểm nhất trí ly hôn.

Như vậy, có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Anh A xin ly hôn, chị Hà M hoàn toàn nhất trí nên cho anh A được ly h«n chị Hà M lµ phï hîp Luật Hôn nhân và Gia đình ViÖt Nam.

Bởi các lẽ trên,

QuyÕt ®Þnh

¸p dông ĐiÒu 28, 37, khoản 2 Điều 38, 147, 207, Khoản 1 Điều 228 và khoản 5 Điều 477 và Điều 479 cña Bé luËt tè tông D©n sù; Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyªn xö:

1. VÒ quan hÖ h«n nh©n: Anh Hoàng Vũ A được ly hôn với chị Đào Thị Hà M.

2. VÒ con chung: Chưa có.

3. Tµi s¶n chung, nợ chung: Không giải quyết.

4. ¸n phÝ: Anh Hoàng Vũ A ph¶i chÞu 300.000® (ba tr¨m ngµn ®ång) ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm sung quü nhµ nưíc, đưîc trõ vµo số tiền 300.000® t¹m øng ¸n phÝ ®· nép theo biên lai số 0008762 ngày 28/3/2019 tại Côc thi hµnh ¸n d©n sù tØnh Th¸i Nguyªn.

Anh A được quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyên án, chị Đào Thị Hà M được quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n một tháng kÓ tõ ngµy nhận được b¶n ¸n hoặc bản án được niêm yết.