Bản án 10/2019/DSST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu chứng cứ do nguyên đơn xuất

trình, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 20/7/2016 giữa Công ty T và anh Nguyễn Chương Q ký kết Đơn đề

nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20160719-130003-2151. Nội dung: Công ty T cho anh Q vay số tiền 16.918.985đồng; thời hạn vay 24 tháng tính từ ngày 01/9/2016, lãi suất vay: 4,58%/tháng; phương thức trả nợ: trả chậm trong thời gian 24 tháng. Tổng số tiền anh Q phải trả cho Công ty trong vòng 24 tháng bao gồm cả gốc và lãi là 28.897.000đ.

Sau khi ký hợp đồng anh Q đã nhận đủ tiền vay, trong quá trình thực hiện

hợp đồng anh Q đã trả được 06 lần với tổng số tiền là 7.057.000đồng (trong đó tiền gốc: 3.453.911đồng, lãi 3.603.089đồng). Kể từ sau ngày 31/3/2018 anh Q không thanh toán trả cho Công ty T bất kỳ một khoản tiền nào nữa mặc dù phía Công ty đã nhiều lần yêu cầu anh Q phải thanh toán.

Nay Công ty T đề nghị Tòa án buộc anh Nguyễn Chương Q phải trả Công ty

T toàn bộ số tiền còn nợ tính đến ngày hết hạn hợp đồng tín dụng (01/8/2018) là 21.840.000đồng (Cụ thể: Nợ gốc: 13.465.074đồng, tiền lãi: 8.374.926đồng) (tính từ ngày anh Q vi phạm Hợp đồng 01/4/2018 đến ngày hết hạn hợp đồng tín dụng 01/8/2018)

Phía bị đơn là anh Nguyễn Chương Q trình bày: Anh xác nhận ngày

20/7/2016 anh có ký kết Đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng với Công ty T và nội dung hợp đồng đúng như phía đại diện của Công ty T trình bày. Trong quá trình thực hiện hợp đồng anh đã trả được Công ty T 06 lần với tổng số tiền là 7.057.000đồng (trong đó tiền gốc: 3.453.911đồng, lãi 3.603.089đồng). Sau đó do điều kiện khó khăn nên anh không trả được Công ty T số tiền còn lại. Nay Công ty T yêu cầu anh phải trả tổng số tiền gốc và lãi tính đến ngày hết hạn hợp đồng (ngày 01/8/2018) là 21.840.000đồng (Cụ thể : Nợ gốc : 13.465.074đồng, tiền lãi: 8.374.926đồng). Anh đề nghị do hiện nay anh đang khó khăn nên anh đề nghị phía Công ty T cho anh trả dần số tiền này.

Tòa án đã tiến hành hòa giải để các bên thỏa thuận được với nhau về việc giải

quyết vụ án nhưng không tiến hành hòa giải được vì phía đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và bị đơn đều

có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên phát biểu và kết luận về việc tuân theo

pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà, các đương sự là đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 147, Điều 228 Bộ luật

tố tụng dân sự; Điều 463, 466 và 688 Bộ luật dân sự năm 2015;Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH xử;

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty T.

2. Buô ̣c anh Nguyễn Chương Q phải trả Công ty T tổng số tiền gốc và lãi là

21.840.000đồng.

3. Về án phí: Đương sự phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Sau

khi nghe ý kiến đại diện Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và ý kiến về việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:

đồng tín dụng số 20160719-130003-2151 với Công ty T. Nội dung: Công ty T cho anh Q vay số tiền 16.918.985đồng; mục đích vay: tiêu dùng cá nhân; thời hạn vay 24 tháng; lãi suất vay: 4,58%/tháng; phương thức trả nợ: trả chậm trong thời gian 24 tháng. Tổng số tiền anh Q phải trả cho Công ty T trong vòng 24 tháng bao gồm cả gốc và lãi là 28.897.000đồng.

Quá trình vay anh Q chỉ trả được Công ty T 06 lần với tổng số tiền là

7.057.000đồng (trong đó tiền gốc: 3.453.911đồng, lãi 3.603.089đồng). Kể từ sau ngày 31/3/2018 anh Q không thanh toán trả cho Công ty T bất kỳ một khoản tiền gốc và lãi nào nữa.

HĐXX xét thấy: Khi anh Q ký kết hợp đồng vay tiền của Công ty T các bên

đều có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, các thỏa thuận trong hợp đồng về thời hạn vay, lãi suất, lãi phạt đều tự nguyện và tuân thủ theo đúng quy định của Ngân hàng nhà nước, nội dung và hình thức của hợp đồng đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Xét thấy đây là hợp đồng vay tài sản có thời hạn, có lãi. Việc anh Q không thanh toán trả nợ cho phía Công ty T khi đến hạn là vi phạm nghĩa vụ của Hợp đồng đã ký kết. Do vậy yêu cầu khởi kiện của Công ty T là có căn cứ và phù hợp quy định tại Điều 466 Bô ̣ luâ ̣t dân sự năm 2015 quy định về nghĩa vụ trả nợ của bên vay, nên cần được chấp nhận để buộc anh Q phải trả Công ty T trả tổng số tiền gốc và lãi tính đến ngày hết hạn hợp đồng (ngày 01/8/2018) là 21.840.000đồng (Cụ thể: Nợ gốc: 13.465.074đồng, tiền lãi: 8.374.926đồng).

nhiên phía đại diện của Công ty T có đơn xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện nên không có cơ sở để xem xét đề nghị của anh Q.

chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Hoàn trả Công ty T số tiền ta ̣m ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyê ̣n Thuâ ̣n Thành.

Vì các lẽ trên;

́

QUYÊT ĐI ̣NH

Căn cứ Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 463, 466 và 688 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng;

Căn cứ Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH xử;

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty T đối với anh Nguyễn

Chương Q.

2. Buô ̣c anh Nguyễn Chương Q phải trả Công ty T tổng số tiền gốc và lãi là

21.840.000đồng (Cụ thể: tiền gốc: 13.465.074đồng, tiền lãi: 8.374.926đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật người được thi hành án có đơn đề

nghị thi hành án , nếu bên phải thi hành án không tự giác chấp hành thì còn phải chịu lãi suất theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 468 Bô ̣ luâ ̣t dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về án phí: anh Nguyễn Chương Q phải chịu 1.092.000đ ( Một triệu không

trăm chín mươi hai nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả Công ty T số tiền 540.000đ (Năm trăm bốn mươi nghìn đồng) tạm ứng án

phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2017/0003124 ngày14/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyê ̣n Thuâ ̣n Tha. ̀nh

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên

án sơ thẩm.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận

được tống đạt bản án hoặc ngày niêm yết bản án.