Bản án 10/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 03 tháng 12 năm 2018 và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm ông Đào Thành B và bà Huỳnh Thị H là nguyên đơn trình bày:

- Ngày 20/01/2015, ông bà mượn giùm cho ông X bà B số tiền 10.000.000 đồng và đóng tiền lãi 20.000.000 đồng.

- Ngày 20/01/2015, ông bà cho ông X bà B mượn số tiền 14.000.000 đồng.

- Ngày 23/01/2015, ông bà mượn giùm cho ông X bà B số tiền gốc 50.000.000 đồng, ông bà đóng tiền lãi giùm cho ông X bà B số tiền 63.000.000 đồng.

- Ngày 25/12/2015, ông bà cho ông X bà B mượn 10 chỉ vàng 24Kra 9999, quy ra thành tiền là 33.000.000 đồng.

- Ngày 20/01/2016, ông bà mượn giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của mẹ vợ vay giùm cho ông X bà B số tiền 150.000.000 đồng, tiền lãi là 90.000.000 đồng.

- Ngày 28/8/2017, ông B bà H có vay ngân hàng giùm cho ông X bà B số tiền gốc là 150.000.000 đồng, tiền lãi suất 15.000.000 đồng

Các khoản tiền ông B, bà H vay giùm cho ông X bà B hiện ông bà đã trả xong, ông X bà B có làm giấy nợ cho ông bà vào ngày 30/6/2018

- Ngoài ra năm 2013, ông bà có ký nhận vật liệu xây dựng giùm cho ông X bà B. Sau đó, bà B có làm giấy nợ với chủ vật liệu xây dựng tên Lê Thanh T. Do bà B không trả nợ nên anh T khởi kiện ông bà ra Tòa án nhân dân huyện B, yêu cầu ông bà trả số nợ vì ông bà ký nhận vật liệu xây dựng. Tòa án nhân dân huyên B và Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh buộc ông bà trả nợ cho anh T, sau đó Chi cục Thi hành án dân sự huyện B kê biên tài sản của ông bà và ông bà đã trả ở Chi cục Thi hành án dân sự huyện B số tiền 285.000.000 đồng.

Trong đơn khởi kiện, ông bà yêu cầu ông X bà B trả tổng cộng số tiền: 880.000.000 đồng. Ngày 25/01/2019, ông bà có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện số tiền 285.000.000 đồng mua vật tư xây dựng giùm cho bà B. Nay ông bà yêu cầu ông X bà B trả số tiền là 595.000.000 đồng (Năm trăm chín mươi lăm triệu đồng), không tính lãi suất.

Bị đơn: Ông X bà B đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục tố tụng, nhưng không đến tòa nên không có lời trình bày

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt nội quy phiên tòa.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đào Thành B và bà Huỳnh Thị H, buộc ông Đào Văn X và bà Nguyễn Thị B trả cho ông B bà H số tiền 595.000.000 đồng (Năm trăm chín mươi lăm triệu đồng), không tính lãi suất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Đào Văn X và bà Nguyễn Thị B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng, nhưng đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông X, bà B.

Bà Huỳnh Thị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà H.

Quá trình giải quyết Tòa án đã tiến hành niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng ông X bà B vẫn vắng mặt không có lý do, nên không có lời trình bày.

Đình chỉ một phần yêu cầu khởi khiện của ông Đào Thành B và bà Huỳnh Thị H yêu cầu ông X bà B trả số tiền 285.000.000 đồng (Hai trăm tám mươi lăm triệu đồng) do ông B bà H rút yêu cầu khởi kiện.

Vì các lẽ trên;

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ vào Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông ĐàoThành B và bà Huỳnh Thị H về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Buộc ông Đào Văn X và bà Nguyễn Thị B có có nghĩa vụ liên đới trả cho ông ĐàoThành B và bà Huỳnh Thị H số tiền 595.000.000 đồng (Năm trăm chín mươi lăm triệu đồng)

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Đào Thành B và bà Huỳnh Thị H yêu cầu ông X bà B trả số tiền 285.000.000 đồng (Hai trăm tám mươi lăm triệu đồng).

2/ Án phí: Ông Đào Văn X và bà Nguyễn Thị B phải chịu 29.750.000 đồng (Hai mươi chín triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Ông ĐàoThành B và bà Huỳnh Thị H không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho ông B và bà H số tiền 19.277.000 đồng (Mười chín triệu hai trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai thu số 0019219 ngày 03 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Các đương sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa