Bản án 10/2018/ST-DS — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Phạm Thị Thùy D được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ vào Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị tại phiên tòa là phù hợp quy định pháp luật.

Tòa án đã triệu tập Chị Phạm Thị Thùy D theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự để thu thập chứng cứ, tham gia phiên hòa giải, cũng như tham gia phiên tòa nhưng chị D vắng mặt không có lý do. Qua quá trình xác minh, Tòa án tiến hành lấy lời khai anh Trần Hoàng N’ là chồng chị D cho thấy: Anh và chị D cùng có hộ khẩu thường trú tại ấp CA, xã CG, huyện GD, Tây Ninh. Hai vợ chồng gây gỗ, cải nhau vì có nhiều người đòi nợ chị D, chị D đã dẫn theo con bỏ đi không có mặt tại địa phương từ tháng 10 năm 2017, anh không liên lạc được với chị D và không biết chị đi đâu. Chị D vay tiền anh N anh không biết, chỉ đến khi anh N thưa kiện ra chính quyền ấp CA anh mới biết. Anh xác định anh không liên quan đến số nợ của chị D và không có sử dụng đối với số tiền chị D vay.

Xét thấy, theo giấy vay tiền ngày 10-4-2017 chị D vay anh N số tiền 5.000.000 đồng và có ký tên trong giấy vay tiền. Ngoài ra, theo giấy xác nhận của ông Trần Văn L- Trưởng ấp CA thì chị D đã hứa trả tiền cho anh Nít và làm tờ cam kết tại Văn phòng ấp CA nhưng bị thất lạc, không tìm được. Từ đó cho thấy thực sự chị D có vay tiền anh N nhưng đã quá hạn trả nợ mà không trả là vi phạm quy định tại Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2005, làm ảnh hưởng quyền lợi của anh N. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu của anh N đối với chị D với số tiền 5.000.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

UY T ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự 2005; Điều 26, 35, 147, 227, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn N đối với chị Phạm Thị Thùy D.

Buộc chị D có nghĩa vụ trả cho anh N số tiền 5.000.000 đồng.

Ghi nhận anh N không yêu cầu tính lãi suất.

Kể từ khi anh N có đơn yêu cầu thi hành án, cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng chị D còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí: Chị Phạm Thị Thùy Duyên phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả anh Trần Văn N 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0012607 ngày 12-10-2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Anh N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng chị D vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.