Bản án 10/2018/LĐST — Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 19/4/2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Triệu Thị Thu T trình bày:

Bà làm việc tại Công ty TNHH N (gọi tắt là Công ty N) từ tháng 5/2009. Bà chính thức có quyết định thôi việc vào ngày 09/3/2018. Tuy nhiên trong quá trình làm việc thì Công ty N đã không đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho bà từ tháng 12/2015 đến tháng 12/2017. Bà đã yêu cầu Công ty N giải quyết chế độ trên cho bà nhưng Công ty N không thực hiện. Để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình, bà khởi kiện yêu cầu Công ty N phải đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho bà từ tháng 12/2015 đến tháng 12/2017, chốt s bảo hiểm xã hội đến tháng 12/2017, trả s bảo hiểm xã hội và chi trả trợ cấp thất nghiệp cho bà.

Tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn nộp tại Tòa án để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình: T khai tham gia bảo hiểm xã hội, S bảo hiểm xã hội (photo), Giấy xác nhận tham gia bảo hiểm xã hội.

- Tại phiên tòa ngày 29/8/2018 và tại phiên tòa ngày 04/9/2018, bà T trình bày:

Bà T yêu cầu Công ty N đóng bảo hiểm xã hội cho bà từ tháng 12/2015 đến đến tháng 12/2017, chốt s bảo hiểm xã hội đến tháng 12/2017 và trả s bảo hiểm xã hội cho bà. Ngoài ra, bà T yêu cầu Công ty N chi trả trợ cấp thất nghiệp cho bà với số tiền là 29.980.000đ (hai mươi chín triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng)

- Bà Lục Thị C là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn Công ty TNHH N trình bày:

Bị đơn xác nhận bà Triệu Thị Thu T là ngư i lao động của Công ty, ngh việc từ ngày 09/3/2018. Từ tháng 12/2015 đến tháng 12/2017, Công ty N chưa nộp bảo hiểm xã hội cho bà T vì Công ty gặp nhiều khó khăn, tạm ngừng sản xuất từ tháng 01/2018 cho đến nay nên chưa thể đóng bảo hiểm xã hội cho bà T.

Tại phiên tòa, Công ty N chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T. Số tiền nợ bảo hiểm xã hội của bà T mà Công ty N chưa đóng là 38.487.530đ (ba mươi tám triệu bốn trăm tám mươi bảy nghìn năm trăm ba mươi đồng), lãi chậm đóng đến tháng 7/2018 là 8.395.541đ (tám triệu ba trăm chín mươi lăm nghìn năm trăm bốn mươi mốt đồng), t ng cộng là 46.883.071đ (bốn mươi sáu triệu tám trăm tám mươi ba nghìn không trăm bảy mươi mốt đồng).

Còn về chi trả tiền trợ cấp thất nghiệp cho bà T, Công ty N xác nhận số tiền trợ cấp thất nghiệp đáng lý ra bà T được hưởng là 29.980.000đ (hai mươi chín triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng). Công ty N đồng ý thanh toán cho bà T số tiền này nhưng hiện nay đang gặp khó khăn nên Công ty chưa xác định được cụ thể th i gian để đóng bảo hiểm xã hội cho bà T cũng như chi trả trợ cấp thất nghiệp cho bà T.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách pháp lý của những ngư i tham gia tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và l i thừa nhận của các bên đương sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc Công ty TNHH N phải đóng bảo hiểm xã hội cho bà T với số tiền là 38.487.530đ (ba mươi tám triệu bốn trăm tám mươi bảy nghìn năm trăm ba mươi đồng), lãi chậm đóng đến tháng 7/2018 là 8.395.541đ (tám triệu ba trăm chín mươi lăm nghìn năm trăm bốn mươi mốt đồng), t ng cộng là 46.883.071đ (bốn mươi sáu triệu tám trăm tám mươi ba nghìn không trăm bảy mươi mốt đồng); buộc Công ty N chốt s bảo hiểm xã hội cho bà T đến tháng 12/2017 và trả s bảo hiểm xã hội cho bà T; buộc Công ty N thanh toán tiền trợ cấp thất nghiệp cho bà T với số tiền là 29.980.000đ (hai mươi chín triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng), thi hành ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo nội dung đơn khởi kiện của nguyên đơn có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là: “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội” được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 32 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Bị đơn có trụ sở hoạt động tại xã Tân An Hội, huyện Củ Chi nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015,

- Tại phiên tòa, bà T yêu cầu Công ty TNHH N (gọi tắt là Công ty N) có trách nhiệm đóng tiền bảo hiểm xã hội cho bà từ tháng 12/2015 đến tháng 12/2017, chốt s bảo hiểm xã hội đến tháng 12/2017, trả s bảo hiểm xã hội và thanh toán tiền trợ cấp thất nghiệp cho bà.

Tại phiên tòa, phía bị đơn thống nhất số tiền bảo hiểm xã hội của bà T mà Công ty N chưa nộp là 38.487.530đ (ba mươi tám triệu bốn trăm tám mươi bảy nghìn năm trăm ba mươi đồng), lãi chậm đóng đến tháng 7/2018 là 8.395.541đ (tám triệu ba trăm chín mươi lăm nghìn năm trăm bốn mươi mốt đồng), t ng cộng là 46.883.071đ (bốn mươi sáu triệu tám trăm tám mươi ba nghìn không trăm bảy mươi mốt đồng).

Phía đại diện Công ty N cho rằng do hoàn cảnh Công ty hiện nay quá khó khăn nên chưa thể nộp số tiền trên vào quỹ bảo hiễm xã hội được. Công ty N thừa nhận chưa chốt s bảo hiểm xã hội cho bà T đến tháng 12/2017 và chưa trả s bảo hiểm xã hội cho bà T.

Theo quy định của Luật Bảo hiểm xã hội thì ngư i sử dụng lao động hàng tháng phải đóng bảo hiểm xã hội cho ngư i lao động. Việc Công ty N chậm nộp bảo hiểm xã hội cho ngư i lao động đã xâm phạm đến quyền lợi của ngư i lao động và gây khó khăn cho việc giải quyết các chế độ bảo hiểm xã hội cho ngư i lao động. Theo tài liệu do nguyên đơn cung cấp, căn cứ kết quả xác nhận của cơ quan Bảo hiểm xã hội huyện Củ Chi và sự thừa nhận của phía bị đơn thì Công ty N đã vi phạm nghĩa vụ đóng bảo hiểm xã hội cho ngư i lao động mặc dù hàng tháng Công ty đã trích thu khoản tiền này của ngư i lao động. Bắt đầu từ tháng 12/2015 đến tháng 12/2017, Công ty N không thực hiện đóng bảo hiểm xã hội cho bà T với số tiền là 38.487.530đ (ba mươi tám triệu bốn trăm tám mươi bảy nghìn năm trăm ba mươi đồng), lãi chậm đóng đến tháng 7/2018 là 8.395.541đ (tám triệu ba trăm chín mươi lăm nghìn năm trăm bốn mươi mốt đồng), t ng cộng là 46.883.071đ (bốn mươi sáu triệu tám trăm tám mươi ba nghìn không trăm bảy mươi mốt đồng). Do vậy, cần buộc Công ty N phải có nghĩa vụ đóng bảo hiểm xã hội cho bà Hân số tiền trên là có cơ sở và phù hợp quy định của pháp luật. Đồng th i, buộc Công ty N phải chốt s bảo hiểm xã hội đến tháng 12/2017 và trả s bảo hiểm xã hội cho bà T, thực hiện ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Tại phiên tòa, các bên đương sự đều thống nhất số tiền trợ cấp thất nghiệp mà Công ty N phải thanh toán cho bà T là 29.980.000đ (hai mươi chín triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng) nên cần buộc Công ty N phải thanh toán cho bà T số tiền trên ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật là phù hợp.

Phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc giải quyết vụ án là hoàn toàn phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử.

Căn cứ Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015, cần buộc Công ty TNHH N phải trả tiền lãi suất phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án.

Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu tiền án phí theo quy định tại Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 32, điểm c khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 213, Điều 246 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 15, Điều 22, Điều 47, Điều 200 Bộ luật Lao động năm 2012;

- Căn cứ Điều 21, Điều 85, Điều 96 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014;

- Căn cứ Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Luật Phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội.

- Căn cứ Điều 6, Điều 7, Điều 26, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Luật Thi hành án dân sự (đã sửa đ i b sung năm 2014).

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Triệu Thị Thu T về việc yêu cầu Công ty TNHH N phải nộp bảo hiểm xã hội cho bà T từ tháng 12/2015 đến tháng 12/2017, chốt s bảo hiểm xã hội đến tháng 12/2017, trả s bảo hiểm xã hội và thanh toán tiền trợ cấp thất nghiệp cho bà T.

- Buộc Công ty TNHH N phải nộp vào quỹ bảo hiểm xã hội số tiền nợ bảo hiểm xã hội của bà T từ tháng 12/2015 đến tháng 12/2017 với số tiền là tiền là 38.487.530đ (ba mươi tám triệu bốn trăm tám mươi bảy nghìn năm trăm ba mươi đồng), lãi chậm đóng đến tháng 7/2018 là 8.395.541đ (tám triệu ba trăm chín mươi lăm nghìn năm trăm bốn mươi mốt đồng), t ng cộng là 46.883.071đ (bốn mươi sáu triệu tám trăm tám mươi ba nghìn không trăm bảy mươi mốt đồng); buộc Công ty TNHH N phải chốt s bảo hiểm xã hội cho bà T đến tháng 12/2017 và trả s bảo hiểm xã hội cho bà T, thi hành ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

- Buộc Công ty N thanh toán tiền trợ cấp thất nghiệp cho bà T với số tiền là 29.980.000đ (hai mươi chín triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng), thi hành ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bà T có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền trợ cấp thất nghiệp mà Công ty TNHH N phải trả cho bà T cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng Công ty TNHH N còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

5. Về án phí:

Án phí lao động sơ thẩm buộc Công ty TNHH N phải nộp là 2.305.892đ (hai triệu ba trăm lẻ năm nghìn tám trăm chín mươi hai đồng).

Trư ng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7, điều 9 Luật Thi hành án dân sự; th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.