vanban.org

Bản án 10/2018/KDTM-ST — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án: Kể từ khi bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm thi hành án. Lãi suất được … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng mua bán vật tư giữa Doanh nghiệp tư nhân TH và Công ty CP ĐT & XD MAC"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
  • Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 24 Luật thương mại
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ NT
TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2018/KDTM-ST
Ngày: 06/9/2018
V/v “Tranh chấp hợp đồng mua bán vật
tư”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NT TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Việt Cường

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Ngô Tiến Thành

Bà Nguyễn Thị Lý

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố NT.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Lê Ánh Dương – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NT xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 55/2017/KDTM-ST ngày 06/12/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán vật tư”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2018/QĐXXST-KDTM ngày 13 tháng 7 năm 2018, Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2018/QĐST-KDTM ngày 13 tháng 8 năm 2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Trương Văn K – Chủ Doanh Nghiệp tư nhân TH (gọi tắt là Doanh nghiệp TH)

Địa chỉ: Tổ 5 thôn V, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.

Đại diện theo ủy quyền là bà Ngô Thị X (Ngô Thị X) - Giám đốc (Giấy ủy quyền ngày 01/01/2011 của ông Trương Văn K – Chủ Doanh Nghiệp tư nhân TH). Có mặt.

Luật sư Phan Tấn H – Văn phòng Luật sư Phan Tấn H thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn. Có mặt.

- Bị đơn: Công ty Cổ phần ĐT&XD MAC (gọi tắt là Công ty MAC)

Địa chỉ mới: Tầng 6 T, số 9 D, phường D, quận C, TP. Hà Nội (địa chỉ củ: Số 218 tổ 49, phường Y, quận C, TP. Hà Nội).

Đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Viết A – Tổng Giám đốc, trú tại: Ngách 23/96 X, T, phường X, quận T, TP. Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/10/2017 của Doanh nghiệp tư nhânTH và tại phiên tòa, Bà Ngô Thị X là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Doanh Nghiệp TH (Bên A – Bên bán) và Công ty MAC (Bên B – Bên mua), có ký kết Hợp đồng mua bán vật tư vào ngày 16 tháng 8 năm 2015 và Hợp đồng nguyên tắc số 08/03.2016/HĐNT ngày 23/3/2016 về việc mua bán gạch thẻ và gạch ống các loại. Khối lượng tính theo thực tế giữa hai bên giao nhận tại công trường.

Tổng giá trị vật tư (gạch tuynen) mà Doanh Nghiệp TH đã bán cho Công ty MAC từ tháng 8 năm 2015 đến ngày 31/8/2016 là 1.410.439.469 đồng đã thanh toán trả được 850.000.000 đồng còn lại chưa thanh toán 560.439.469 đồng (Năm trăm sáu mươi triệu bốn trăm ba mươi chín nghìn bốn trăm sáu mươi chín đồng) theo Công văn đề nghị thanh toán mà hai bên đã ký xác nhận ngày 31/12/2016. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Bên bán đã thực hiện đúng các cam kết mà hai bên thỏa thuận trong hợp đồng, đã cung cấp đầy đủ, đảm bảo chất lượng hàng hóa, xuất đầy đủ hóa đơn chứng từ cho Bên mua, nhưng Bên mua đã vi phạm hợp đồng về nghĩa vụ thanh toán.

Từ đầu năm 2017, Bên bán nhiều lần yêu cầu Bên mua thanh toán dứt điểm số tiền nợ 560.439.469 đồng qua điện thoại trực tiếp, qua Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa, Bên mua có Công văn số 29051/CV/MAC ngày 26/5/2017 của Công ty MAC hẹn trả nợ nhưng không thực hiện. Việc Bên mua cố tình vi phạm nghĩa vụ thanh toán gây thiệt hại quyền và lợi ích hợp pháp của Bên bán.

Doanh Nghiệp TH yêu cầu Công ty MAC thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Doanh Nghiệp TH tiền mua vật tư là 560.439.469 đồng.

- Bị đơn: Công ty Cổ phần ĐT&XD MAC không gửi văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và vắng mặt trong quá trình tiến hành tố tụng các văn bản của Tòa án.

* Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn trình bày: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Buộc bị đơn phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn số tiền 560.439.469 đồng.

* Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Doanh Nghiệp TH yêu cầu Công ty MAC thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Doanh Nghiệp TH tiền mua vật tư là 560.439.469 đồng có cơ sở chấp nhận. Buộc Công ty MAC phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Doanh Nghiệp TH số tiền 560.439.469 đồng.

- Về án phí: Bị đơn phải chịu toàn bộ tiền án phí theo qui định. Hoàn lại cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đã nộp theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ và lời trình bày của nguyên đơn đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp công ty cổ phần của Công ty MAC, mã số doanh nghiệp:0102733951, đăng ký lần thứ 12, ngày 07 tháng 11 năm 2017 có địa chỉ: Tầng 6 T, số 9 D, phường Dịch V, quận C, TP. Hà Nội và ông Nguyễn Viết A – Tổng Giám đốc Công ty, trú tại: Ngách 23/96 X, T, phường X, quận T, TP. Hà Nội. Tòa án đã tiến hành thông báo về việc thụ lý vụ án cho Công ty MAC, ông Nguyễn Viết A là đại diện hợp pháp của bị đơn được biết và trong quá trình giải quyết vụ án đã nhiều lần tiến hành triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn nhưng ông A vẫn vắng mặt không có lý do tại phiên họp kiểm tra việc công khai, tiếp cận, giao nộp, chứng cứ và hòa giải, đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử, tống đạt hợp lệ nhưng ông A nhiều lần vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên toà theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 241 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Hợp đồng mua bán vật tư vào ngày 16 tháng 8 năm 2015 và Hợp đồng nguyên tắc số 08/03.2016/HĐNT ngày 23/3/2016 về việc mua bán gạch thẻ và gạch ống các loại giữa Doanh Nghiệp TH (Bên A – Bên bán) và Công ty MAC (Bên B – Bên mua) phù hợp với qui định tại Điều 24 của Luật thương mại.

Căn cứ vào các Hóa đơn giá trị gia tăng, Công văn đề nghị thanh toán mà Doanh Nghiệp TH và Công ty MAC đã ký xác nhận ngày 31/12/2016, Công văn số 4607/2017/HSO-TCB ngày 13/6/2017 của Ngân hàng TMCP KT Việt Nam, Công văn số 29051/CV/MAC ngày 26/5/2017 của Công ty MAC mà nguyên đơn cung cấp, chứng minh trong quá trình thực hiện hợp đồng, Bên bán đã thực hiện đúng các cam kết mà hai bên thỏa thuận trong hợp đồng, đã cung cấp đầy đủ, đảm bảo chất lượng hàng hóa, xuất đầy đủ hóa đơn chứng từ cho Bên mua, nhưng Bên mua đã vi phạm hợp đồng về phương thức thanh toán của Hợp đồng và vi phạm Điều 50 của Luật Thương mại. Tính đến ngày 31/12/2016, Công ty MAC còn nợ Doanh Nghiệp TH số tiền 560.439.469 đồng (Năm trăm sáu mươi triệu bốn trăm ba mươi chín nghìn bón trăm sáu mươi chín đồng). Do đó, Doanh Nghiệp TH yêu cầu Công ty MAC thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Doanh Nghiệp TH tiền nợ gốc 560.439.469 đồng là có cơ sở chấp nhận theo qui định tại các Điều 351, Điều 353 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Về án phí: Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Công ty MAC phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là: 20.000.000đ + (160.439.469đ x 4%) = 26.417.578đ.

Hoàn lại cho Doanh Nghiệp TH 14.011.000đ tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 30, Điều 35, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ vào Điều 24, Điều 50 của Luật thương mại 2005;

- Căn cứ vào Điều 351, Điều 353 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Buộc Công ty Cổ phần ĐT&XD MAC phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Doanh Nghiệp tư nhân TH số tiền 560.439.469 đồng (Năm trăm sáu mươi triệu bốn trăm ba mươi chín nghìn bốn trăm sáu mươi chín đồng)

2. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án:

Kể từ khi bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm thi hành án. Lãi suất được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của luật thi hành án dân sự.

3. Án phí: Công ty Cổ phần ĐT&XD MAC phải nộp 26.417.578đ án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Hoàn lại cho Doanh Nghiệp tư nhân TH 14.011.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2016/0007977 ngày 05/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố NT.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Cỡ chữ