Bản án 10/2018/HSST: Hình sự — TAND Q. Bắc Từ Liêm . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "trộm cắp - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tu ên bố bị cáo Thiều KD phạm tội: “Trộm cắp tài s n .
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B n án số: 10/2018/HSST
Ngày 25/12/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thùy Chi.

Các hội thẩm nhân dân: ng Nguyễn Mạnh Hùng Bà Hoàng Thị Thu Hà

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà V Thị Th - Kiểm sát viên.

Ngày 25/12/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 11/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 theo qu ết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2018/HSST-QĐ ngà 10/12/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Thiều K D, Sinh năm: 1994; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Triệu Tiền, xã Đông Tiến, hu ện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ và tên bố: Thiều Khắc T,Sinh năm: 1966; Họ và tên mẹ: Thiều Thị H, Sinh năm: 1977 đã chết ; Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ b n số 373 ngà 27 9 2018. Bị cáo bị bắt qu tang và tạm giữ từ ngà 22 9 2018 cho đến ngà 01 10 2018 thì được h bỏ biện pháp ngăn chặn. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

Người bị hại: nh Ngu n Tương Cư ng, sinh năm 1996: Nơi ĐKHKTT: xã Liên Trung, hu ện Đan Phượng, thành phố Hà Nội. Cư trú tại: T 7, phư ng Đ c Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội (Vắng mặt tại phiên tòa

NHẬN THẤY

Bị cáo Thiều KD bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau: Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên kho ng 21 gi 30 phút ngày 22/9/2018, Thiều Khắc Dương mang theo 01 túi du lịch màu xanh bên trong có 01 đèn pin, 01 kéo cắt tôn cán bọc nhựa màu xanh, 01 kéo cắt v i đi xe buýt từ khu vực Đình Chèm, phư ng Thụ Phương, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đến bến xe buýt 31 gần trư ng Đại học Mỏ địa chất, phư ng Đ c Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội để trộm cắp tài s n. Tại đâ , Dương vào quán nước ở đối diện cửa hàng điện thoại CN Mobile ở Ki ốt số 10, Viện b o vệ thực vật, phư ng Đ c Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội do anh Ngu n Tương Cư ng (sinh năm 1996, HKTT: xã Liên Trung, hu ện Đan Phượng, thành phố Hà Nội) làm ch để quan sát cửa hàng điện thoại. Đến 23 gi cùng ngày, Dương thấ đư ng đã vắng ngư i qua lại, cửa hàng điện thoại CN Mobile khóa cửa không có ngư i trông coi, Dương trèo lên cửa xếp c a cửa hàng rồi leo lên nóc nhà nằm ch và quan sát. Đến kho ng 0 gi ngà 22 9 2018, Dương dùng kéo cắt mái tôn c a cửa hàng, sau khi cắt kho ng 1 gi thì được 01 lỗ kích thước kho ng 20x40 cm. Dương chui vào trong cửa hàng, quá trình chui từ trên nóc nhà xuống Dương đã đạp vào trần thạch cao làm cho trần thạch cao bị vỡ và rơi xuống nền nhà, rơi vỡ 01 mặt c a t kính. Sau khi chui được vào trong cửa hàng Dương trộm cắp 15 chiếc điện thoại các loại bao gồm: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu đen; 02 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo F1S màu hồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Black Berr màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu HTC màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu HTC màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu LG G4 màu đen, bọc da màu xanh; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung 5 màu vàng; 01 điện thoại nhãn hiệu Lenovo màu đen; 02 điện thoại nhãn hiệu Samsung Note 3 màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu LG V10 màu đen; 01 điện thoại Oukitel màu đen để trong t kính. Tất c số điện thoại trộm cắp được Dương cho vào túi du lịch màu xanh đang mang theo. Sau đó, Dương chui ra thì đạp vào t kính c a cửa hàng làm vỡ 01 mặt kính, trong lúc đang tìm cách chui ra thì Dương bị ch cửa hàng điện thoại cùng quần chúng nhân dân phối hợp với Công an phư ng Đ c Thắng phát hiện bắt giữ.

Vật chứng thu gi g m: 15 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, số imei 354386063200641; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu đen, số imei 352032061907074; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng, số imei 013725001527693; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng, số imei 013424001474375, bị hỏng màn hình; 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo F1S màu hồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Black Berr màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu HTC màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu HTC màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu LG G4 màu đen, bọc da màu xanh; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A5 màu vàng, số imei 353 761 08 026270 2; 01 điện thoại nhãn hiệu Lenovo màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Note 3 màu trắng, số imei 355121052368573/01; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Note 3 màu trắng, số imei 354738/06/700667/3; 01 điện thoại nhãn hiệu LG V10 màu đen; 01 điện thoại Oukitel màu đen. 01 túi du lịch màu xanh bằng v i; 01 kéo cắt tôn, cán bọc nhựa màu xanh; 01 kéo cắt v i; 01 đèn pin;

Ngà 22 9 2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Yêu cầu định giá tài s n đối với 15 chiếc điện thoại Dương đã trộm cắp được ở trên. Ngày 29/9/2018, Hội đồng định giá tài s n trong tố tụng hình sự c a UBND quận Bắc Từ Liêm kết luận như sau: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, số imei 354386063200641, đã qua sử dụng, bị khóa Icloud trị giá: 1.000.000 đồng. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s màu đen, số imei 352032061907074 trị giá: 1.500.000 đồng. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng, số imei 013725001527693 trị giá: 1.000.000 đồng.01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng, số imei 013424001474375, bị hỏng màn hình trị giá: 600.000 đồng. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1S màu hồng trị giá: 2.000.000 đồng.01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC 682 màu trắng trị giá: 500.000 đồng.01 điện thoại Samsung 5 màu vàng, số imei 353 761 08 026270 2 trị giá: 2.000.000 đồng. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 3 màu trắng, số imei 355121052368573 01 trị giá: 1.500.000 đồng. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 3 màu trắng, số imei 354738 06 700667 3 trị giá: 1.500.000 đồng. Điện thoại di động nhãn hiệu Oukitel K4000 pro màu đen trị giá 800.000 đồng.

Đối với 05 chiếc điện thoại: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Black Berr

Z10; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC 616 màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG G4 màu đen, dán màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Lenovo P780 màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG V10 màu đen là những tài s n đã bị hỏng, không còn sử dụng được. Hội đồng thống nhất 05 chiếc điện thoại trên có giá trị là: 0 đồng. T ng trị giá 15 chiếc điện thoại mà Thiều Khắc Dương đã trộm cắp là: 12.400.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên và khai: 01 đèn pin, 01 kéo cắt v i, 01 kéo cắt tôn, cán bọc nhựa màu xanh đựng trong 01 túi du lịch màu xanh bằng v i là dụng cụ Dương mang theo để trộm cắp tài s n. Dương trộm cắp một mình không tham gia bàn bạc cùng ai. Khi bị bắt giữ, do bị ngư i dân dùng vật c ng đánh vào đầu nên Dương có 01 vết thương phần mềm vùng đỉnh chẩm kích thước 2x1x1,5 cm nhưng Dương không xác định được ngư i đánh gâ thương tích. Ngà 28 9 2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra qu ết định trưng cầu giám định số 495 giám định đối với thương tích c a Dương. Ngà 01 10 2018, Thiều Khắc Dương có đơn xin từ chối giám định đối với thương tích nêu trên và không êu cầu bồi thư ng gì về dân sự.

Đối với 15 chiếc điện thoại mà Thiều KD đã trộm cắp tại cửa hàng CN Mobile quá trình điều tra xác định ch tài s n là anh Ngu n Tương Cư ng nên ngà 28 9 2018 Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra qu ết định xử lý vật ch ng số 122 trao tr cho anh Ngu n Tương Cư ng 15 chiếc điện thoại nêu trên. nh Cư ng đã nhận lại toàn bộ tài s n c a mình và không có êu cầu bồi thư ng gì về dân sự.

Đối với những thiệt hại mà Thiều KD đã gâ ra cho cửa hàng CN Mobile c a anh Ngu n Tương Cư ng trong quá trình trộm cắp tài s n bao gồm 01 miếng tôn trần nhà kích thước 20x40 cm, 02 mặt t kính và m ng trần thạch cao là do quá trình trộm cắp Dương vô ý làm vỡ nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với Dương. Gia đình Thiều Khắc Dương đã bồi thư ng cho anh Ngu n Tương Cư ng số tiền 6 triệu đồng, anh Cư ng không có êu cầu bồi thư ng gì thêm về dân sự.

Tại cáo trạng số 244/CT-VKSBTL ngày 28/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm qu ết định tru tố bị cáo Thiều KD về tội: “trộm cắp tài s n“ theo qu định tại kho n 1 Điều 173 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã tru tố và xin Hội đồng xét xử xem xét gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Kho n 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Điều 38; điểm s kho n 1, kho n 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Thiều KD từ 12-15 tháng tù. Xử lý vật ch ng theo qu định c a pháp luật

Căn c vào các tài liệu ch ng c trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn c vào kết qu tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầ đ toàn diện các ch ng c , ý kiến c a kiểm sát viên, c a các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấ như sau:

Về tố tụng hình sự : Các qu ết định tố tụng c a cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra tru tố đã thực hiện đúng về thẩm qu ền, trình tự th tục qu định c a Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu ết định c a cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , qu ết định c a cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về căn c buộc tội :

Kho ng 02 gi 30 phút ngà 22 9 2018, tại cửa hàng CN Mobile ở Ki ốt số 10, Viện b o vệ thực vật, phư ng Đ c Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Thiều Khắc Dương đã có hành vi dùng kéo cắt mái tôn c a Kiot chui vào trong trộm cắp 15 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, Oppo, Lenovo, Samsung… trị giá 12.400.000 đồng c a anh Ngu n Tương Cư ng thì lực lượng Công an phư ng Đ c Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội bắt qu tang cùng vật ch ng. Tài s n đã thu hồi trao tr ch sở hữu. Hành vi phạm tội c a bị cáo đ ếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài s n” được qu định tại kho n 1 điều 173 Bộ luật Hình sự. B n cáo trạng c a Viện kiểm sát nhân dân quận

Bắc Từ Liêm tru tố bị cáo là có căn c pháp luật, đúng ngư i, đúng tội. Hành vi phạm tội c a bị cáo là ngu hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm qu ền sở hữu tài s n c a công dân, gâ mất trật tự trị an xã hội. Hành vi c a bị cáo thể hiện thái độ coi thư ng pháp luật, coi thư ng qu ền tài s n c a ngư i khác. Nên ph i áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc tương x ng với hành vi phạm tội c a bị cáo, cần ph i cách l bị cáo ra khỏi đ i sống xã hội một th i gian mới đ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng th i răn đe phòng ngừa chung, đ m b o tính nghiêm minh c a pháp luật.

Tu nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết gi m nhẹ như sau: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối c i, phạm tội lần đầu thuộc trư ng hợp ít nghiêm trọng, lần đầu bị đưa ra xét xử qu định tại điểm s, i kho n 1, kho n 2 điều 51 Bộ luật hình sự . Căn c vào các tài liệu ch ng c và l i khai c a bị cáo tại phiên tòa đều cho thấ bị cáo không có thu nhập n định nên hội đồng xét xử qu ết định không áp dụng hình phạt b sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về dân sự: Ngư i bị hại đã nhận lại tài s n không có êu cầu về dân sự nên Tòa không xem xét.

Về xử lý vật ch ng: Tịch thu tiêu h 01 đèn pin, 01 kéo cắt v i, 01 kéo cắt tôn, cán bọc nhựa màu xanh, 01 túi du lịch màu xanh bằng v i vì không có giá trị sử dụng.

Bị cáo ph i chịu án phí và có qu ền kháng cáo theo qu định c a pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tu ên bố bị cáo Thiều KD phạm tội: “Trộm cắp tài s n .

1. Áp dụng Kho n 1 Điều 173; điểm s, i kho n 1, kho n 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Thiều KD 12 mư i hai tháng tù, th i hạn tù kể từ ngà

bắt thi hành án được trừ vào th i gian tạm giữ từ ngà 22 9 2018 cho đến ngà 01/10/2018.

2. Về xử lý vật ch ng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự, Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu h 01 đèn pin, 01 kéo cắt v i, 01 kéo cắt tôn, cán bọc nhựa màu xanh, 01 túi du lịch màu xanh bằng v i (theo biên b n giao nhận vật ch ng số 57 19 ngà 27 tháng 11 năm 2018)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Kho n 1 Điều 23 Nghị qu ết 326 2016 UBTVQH14 qu định về m c thu, nộp án phí lệ phí Tòa án

Bị cáo Thiều KD ph i chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về qu ền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có qu ền kháng cáo trong hạn 15 ngà kể từ ngà tu ên án. Ngư i bị hại có qu ền kháng cáo trong hạn 15 ngà kể từ ngà nhận được b n án.