Bản án 10/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0 giờ 10 phút ngày 13/8/2017, Nguyễn Huy H (tên gọi khác Nguyễn Huy T) điều khiển xe mô tô BKS 35B2-136.15 chở Nguyễn Đức C1 và Nguyễn Huy C điều khiển xe mô tô Honda cup 50, BKS 35AN-01024 đi từ xã G đến quán ăn đêm nhà anh Nguyễn Hữu V, sinh năm 1977, trú tại phố M, thị trấn M, huyện G để ăn đêm. Đến quán, H và C1 vào trước gọi đồ ăn, còn C đi vào sau. Khi C vào đến cửa quán thì gặp anh Nguyễn Đức L, sinh năm 1996, trú tại phố M, Thị trấn M đang ngồi ở quán cùng một số thanh niên. Thấy C nhìn mình, anh L chửi C: “Đmẹ thằng kia mày nhìn cái gì vậy”. C không nói gì đi vào, anh L cầm 01 cốc thủy tinh đuổi đánh C. C bỏ chạy ra đường 477 trước cửa quán ăn, anh L đuổi theo ném cốc thủy tinh về phía C nhưng không trúng. Lúc này, anh Nguyễn Hữu V, chủ quán ăn đi ra cửa quán can ngăn và đứng nói chuyện với L. Thấy C bị đuổi đánh, H và C1 ở trong quán chạy ra. H lấy 01 con dao phay ở bàn bếp của quán ăn, chạy đến chỗ anh L, vung dao chém 01 nhát từ trên xuống dưới, từ phải qua trái, anh L giơ tay trái đang cầm điện thoại Iphone 7 plus lên đỡ thì bị H chém trúng vào chiếc điện thoại làm chiếc điện thoại bị vỡ màn hình. Sau đó anh L lùi phía sau ngã ngồi xuống mặt đường. H tiếp tục vung dao chém 02 nhát về phía anh L, trúng cánh tay phải và cánh tay trái của anh L. Sau khi bị thương, anh L bỏ chạy vào bên trong quán ăn, H đuổi theo L và hô “Giết chết thằng này”. Thấy vậy, C1 cầm 01 chiếc ghế nhựa, C cầm 01 chiếc chổi cán nhựa màu xanh chạy đuổi theo đánh anh L. Khi thấy anh L chạy vào trong quán thì C và C1 đứng chặn ở cửa quán không cho anh L chạy ra. Anh L chạy đến bàn bếp của quán ăn thì H đổi kịp, H chém 01 nhát vào lưng bên trái của anh L. Anh L bỏ chạy ra ngoài cửa quán thì bị C1 cầm ghế nhựa đập liên tiếp 02 nhát vào đầu, C cầm chổi vụt 01 nhát vào người anh L. Anh L chạy ra đường và ngồi ngục trước cửa nhà anh Trần Văn H, sinh năm 1984, trú tại Phố M, Thị trấn M, huyện G (cạnh quán ăn đêm của anh V). Lúc này, H cầm dao chạy đến, dùng chân đá 01 nhát vào mặt và 01 nhát vào gáy anh L, C cầm chổi chạy đến vụt 02 nhát vào đầu anh L. C1 cầm ghế chạy đến thấy anh L chảy nhiều máu nên không đánh nữa. Khi mọi người can ngăn, Nguyễn Huy H đưa con dao cho Nguyễn Đức C1 cầm rồi điều khiển xe mô tô BKS 35B2-136.15 chở C1 và Nguyễn Huy C điều khiển xe mô tô Honda cup 50, BKS 35AN-01024 đi về. Đến bến sông Hoàng Long thuộc khu vực trạm bơm nước sạch của thôn L, xã G, huyện G, H, C và C1 xuống rửa tay chân tay, C1 vứt con dao phay H đưa trước đó xuống lòng sông Hoàng Long rồi cả ba đi về nhà.

Hậu quả: Nguyễn Đức L bị thương tích rách da bả vai trái kích thước (4x1)cm, vết thương sát xương, đứt bó mạch thần kinh trụ cổ tay trái, gẫy đầu dưới xương trụ cẳng tay trái, vết thương kích thước (10x1)cm đứt khối cơ duỗi mặt sau khủy tay phải, gẫy 1/3 xương trụ cẳng tay phải. Phải đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức từ ngày 13/8/2017 đến ngày 16/8/2017, chuyển về Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Bình điều trị đến ngày 24/8/2017 thì ra viện.

Ngày 29/8/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G đã ra Quyết định trưng cầu giám định tổn hại phần trăm sức khỏe của anh Nguyễn Đức L.

Tại Bản kết luận giám định thương tích số 064/2017/Th.t-GĐPY ngày 21/9/2017 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Ninh Bình kết luận: Nguyễn Đức L bị sẹo vết thương, gãy thân xương trụ trái còn kết hợp xương, gãy thân xương trụ phải còn kết hợp xương, tỷ lệ thổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 24% .

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ tại hiện trường: 01 chiếc chổi đót cán bọc nhựa màu xanh, dài 80 cm, đường kính 3cm; 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ (loại ghế tựa) cao 80 cm, rộng 45 cm, bị gẫy một chân ghế; 03 mảnh cốc thuỷ tinh màu trắng, kích thước (4x6) cm không rõ hình.

Ngày 13/8/2017, Nguyễn Huy C tự nguyện giao nộp 01 xe mô tô Honda super cup 50, BKS 35AN-01024.

Tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 04/01/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố Nguyễn Huy H, Nguyễn Huy C và Nguyễn Đức C1 ra trước Tòa án nhân dân huyện G để xét xử về tội “Cố ý gây thƣơng tích”, theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Huy H, Nguyễn Huy C và Nguyễn Đức C1 khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Các bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị hại Nguyễn Đức L xác định mình có một phần lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G thực hành quyền công tố tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H, Nguyễn Huy C và Nguyễn Đức C1 phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; (thêm điểm e khoản 1 điều 52 đối với bị cáo Hiệp); điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H từ 30 tháng đến 36 tháng tù, được trừ 03 tháng 29 ngày (từ ngày 23/9/2017 đến 19/01/2018), thời hạn tù tính từ ngày b¾t thi hµnh ¸n; Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy C từ 25 đến 27 tháng tù; được trừ 03 tháng 15 ngày (từ ngày 12/10/2017 đến 24/01/2018), thời hạn tù tính từ ngày b¾t thi hµnh ¸n; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C1 từ 24 tháng đến 26 tháng tù; nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 52 tháng, tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Đức C1 cho Uỷ ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh N là nơi các bị cáo thường trú và gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát, giáo dục đối với các bị cáo trong thời gian thử thách.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chổi đót cán bọc nhựa màu xanh, dài 80 cm, đường kính 3cm; 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ (loại ghế tựa) cao 80 cm, rộng 45 cm, bị gẫy một chân ghế; 03 mảnh cốc thuỷ tinh màu trắng, kích thước (4x6) cm không rõ hình, là công cụ dùng vào việc phạm tội vµ vËt chøng kh«ng cã gi¸ trÞ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Huy H, Nguyễn Huy C và Nguyễn Đức C1 là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn làm mất trật tự, trị an xã hội, gây tâm lý bất bình cho người bị hại và quần chúng nhân dân trên địa bàn. Căn cứ vào tính chất tội phạm, hậu quả do hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra và yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm trên địa bàn, thì hành vi phạm tội của các bị cáo, cần phải có biện pháp xử lý thật nghiêm minh, tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã gây ra, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và nâng cao công tác phòng ngừa chung, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Đối với Nguyễn Huy H là người trực tiếp dùng dao chém vào tay và lưng làm anh Nguyễn Đức L bị thương. Do ®ã bÞ c¸o H gi÷ vai trß thø nhÊt trong vô ¸n.

Đối với Nguyễn Huy C và Nguyễn Đức C1 là người dùng ghế và chổi vụt anh Nguyễn Đức L, nhằm hỗ trợ, giúp sức cho Nguyễn Huy H gây thương tích cho anh Nguyễn Đức L. Do ®ã bÞ c¸o C và C1 đều gi÷ vai trß sau cùng trong vô ¸n.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 plus của Nguyễn Đức L, bị hỏng trong quá trình xảy ra xô sát. Anh L không có yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với chiếc điện thoại này.

Đối với 01 con dao phay, 01 chiếc cốc thuỷ tinh, 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ, 01 chiếc chổi đót cán nhựa màu xanh là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hữu V và chị Nguyễn Thị T, đã bị mất và hư hỏng. Anh V, chị T không nhận lại tài sản trên và không yêu cầu bồi thường về dân sự. Vì vậy, vấn đề trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét giải quyết.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda cup BKS 35AN-01024 thu giữ của Nguyễn Huy C. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Trần Thị H (vợ của C), không liên quan đến vụ án. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trả lại xe mô tô cho chị H. Chị H đã nhận lại tài sản trên và không có đề nghị gì khác.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng BKS 35B2-136.15, quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của Nguyễn Huy H, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G không tiến hành thu giữ chiếc xe mô tô trên.

Đối với 01 con dao phay Nguyễn Huy H dùng để chém Nguyễn Đức L, sau khi sử dụng, H đưa C1 cầm. Nguyễn Đức C1 đã vất con dao xuống sông Hoàng Long, thuộc địa phận thôn L, xã G, huyện G. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được.

Đối với hành vi của Nguyễn Đức L, cầm cốc thủy tinh đánh, đuổi C, nhưng chưa gây thương tích cho C, hành vi của L chưa đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích. Vì vậy, Công an huyện G đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với L về hành vi đánh nhau là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Huy H, Nguyễn Huy C và Nguyễn Đức C1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 30 (ba mươi) tháng tù; nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án ngày 07/02/2018.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy C 24 (hai mươi bốn) tháng tù; nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án ngày 07/02/2018.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C1 24 (hai mươi bốn) tháng tù; nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án ngày 07/02/2018.

Giao bị cáo Nguyễn Huy H, Nguyễn Huy C và Nguyễn Đức C1 cho Uỷ ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh N là nơi các bị cáo thường trú và gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát, giáo dục đối với các bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chổi đót cán bọc nhựa màu xanh, dài 80 cm, đường kính 3cm; 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ (loại ghế tựa) cao 80 cm, rộng 45 cm, bị gẫy một chân ghế; 03 mảnh cốc thuỷ tinh màu trắng, kích thước (4x6) cm không rõ hình, là công cụ dùng vào việc phạm tội vµ vËt chøng kh«ng cã gi¸ trÞ. (Đặc điểm các vật chứng tịch thu tiêu hủy theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 05/01/ 2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G và Chi cục Thi hành án dân sự huyện G).

3. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn)đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

N¬i nhËn: