Bản án 10/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 13/08/2017, T1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha, BKS: 29K1-384.24, dung tích xi lanh 97cm3 không có giấy phép lái xe, đi từ Bệnh viện Đa khoa huyện T, theo đường tỉnh lộ 276 về nhà T1 ở thôn T2, xã P. Khoảng 15 giờ cùng ngày, T1 đi đến đoạn đường thuộc khu vực cánh đồng thôn Lũng Giang, thị trấn Lim, lúc này thời tiết nắng ráo, mật độ giao thông bình thường. T1 quan sát thấy phía trước cùng chiều, cách xe của T1 khoảng 10 mét có một xe ô tô chở cát. T1 có ý định vượt xe ô tô tải này nên T1 điều khiển xe sang bên trái, lấn sang phần đường dành cho phương tiện đi ngược chiều. T1 điều khiển xe đi ở mép bên trái, sau đuôi xe ô tô tải. Cùng thời điểm này, anh Nguyễn Năng A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, BKS: 29U4-8520 đi trên đường tỉnh lộ 276, theo hướng từ P đi thị trấn Lim, anh A đang điểu khiển xe ở phần đường của mình. Phát hiện thấy xe mô tô của anh A đang đi tới, cách đầu xe ô tô tải khoảng 6 -7 mét, T1 đệm phanh và đánh lái sang phải để tránh nhưng do khoảng cách quá gần, T1 chưa kịp đánh lái sang phải thì phần đầu xe mô tô của T1 đã va chạm với phần đầu xe mô tô do anh A điều khiển, làm hai xe mô tô bị đổ, anh A bị ngã ra đường và bị thương tích. Anh A được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh cấp cứu. Nhưng do bị thương tích nặng nên anh A đã chết vào hồi 20 giờ cùng ngày tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 294/GĐ-PC54, ngày 23/08/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Nguyên nhân chết của Nguyễn Năng A là do chấn thương sọ não nặng, phù não dẫn đến hôn mê sâu, suy hô hấp, suy tuần hoàn.

Tại Bản kết luận giám định số 4137/C54(P4), ngày 29/08/2017 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “Mẫu máu ghi thu của tử thi Nguyễn Năng A gửi giám định không tìm thấy Ethanol (Cồn)”.

Tại Bản kết luận giám định số 4136/C54(P4), ngày 29/08/2017 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “Mẫu máu ghi thu của nạn nhân Nguyễn Thiện T1 gửi giám định có tìm thấy Ethanol (Cồn), nồng độ Ethanol: 29,56 mg/100ml máu”.

Với nội dung như trên, bản án hình sự sơ thẩm số 35/2017/HSST ngày 28/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện T đã tuyên xử bị cáo Nguyễn Thiện T1 phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 41, Điều 33 BLHS:

Xử phạt: Nguyễn Thiện T1 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 29/12/2017, bị cáo Nguyễn Thiện T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo T1 vẫn giữ nguyên kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo cho rằng được cấp sơ thẩm xử phạt 36 tháng tù là quá nặng nên đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo để xử bị cáo mức án thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hiện quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 BLTTHS 2015 quyết định: Không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tội danh: Xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Thiện T1 phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 202 BLHS như cấp sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

Xem xét nội dung kháng cáo của các bị cáo, HĐXX phúc thẩm thấy: Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thiện T1 là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, tuy nhiên hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội khi bị cáo là người chưa có giấy phép điều khiển xe cơ giới nhưng vẫn điều khiển xe tham gia giao thông, đồng thời lại điều khiển xe máy khi đã dùng rượu, bia, việc vi phạm pháp luật này được diễn ra trong thời gian dài, thường xuyên; thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, ngoài ra khi tham gia giao thông bị cáo không tuân thủ các quy định tham gia giao thông đã lấn đường sang sát phần đường của hướng xe đi người chiều. Do vậy, cần có mức án nghiêm khắc mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo. Án sơ thẩm đã áp dụng cho các bị cáo hưởng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p, b khoản 1, khoản 2 Điều 46 và áp dụng tình tiết tăng nặng định khung hình phạt để xử phạt mức án 36 tháng tù (mức thấp nhất của khung hình phạt) là phù hợp, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên HĐXX thấy cần bác đơn kháng cáo bị cáo, y án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX phúc thẩm không xem xét.

Bị cáo T1 phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, 356 BLTTHS, Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thiện T1. Giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 41, Điều 33 BLHS:

Xử phạt: Nguyễn Thiện T1 36 (ba sáu) tháng tù về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày xét xử phúc thẩm 07/3/2015.

Áp dụng khoản 3 Điều 347 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Quyết định bắt tạm giam bị cáo Nguyễn Thiện T1 thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm để bảo đảm thi hành án.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bị cáo Nguyễn Thiện T1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.