Bản án 10/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai đề ngày 07/2/2018 Nguyên đơn chị Trần Thị D trình bày: Chị và anh Trần Tuấn A kết hôn ngày 28/7/2015. Trước khi kết hôn chị và anh Tuấn A được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và anh Tuấn A bay từ Hàn Quốc về đăng ký kết hôn với chị tại UBND xã Tam D, huyện Lục N, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn được 1 tháng thì anh Tuấn A tiếp tục sang Hàn Quốc để lao động, còn chị vẫn ở Việt Nam. Ban đầu mới sang Hàn Quốc thì anh Tuấn A thường xuyên liên lạc với chị, vợ chồng vẫn hạnh phúc. Đến khoảng tháng 11 năm 2015 thì giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thường xuyên nghi ngờ, không tin tưởng nhau, chị và anh Tuấn A thường xuyên cãi nhau qua điện thoại. Từ tháng 1 năm 2016 đến nay thì anh Tuấn A không còn liên lạc với chị nữa. Nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Tuấn A.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về Tài sản, công nợ: không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Do chị làm việc tại Khu công nghiệp Yên Ph, tỉnh Bắc Ninh và do tính chất công việc nên không thể đến Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia các phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị và anh Tuấn A được. Vì vậy, chị đề nghị được vắng mặt trong các phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị và anh Tuấn A. Chị cũng ủy quyền cho Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1979. Trú tại: Thôn Đông Th, xã Tam D, huyện Lục N, tỉnh Bắc Giang nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và thông báo lại cho chị biết.

Bị đơn anh Trần Tuấn A trình bày: Anh và chị Trần Thị D kết hôn ngày 28/7/2015. Trước khi kết hôn anh và chị D được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và anh từ Hàn Quốc về Việt Nam đăng ký kết hôn với chị D tại UBND xã Tam D, huyện Lục N, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn được 1 tháng thì anh tiếp tục sang Hàn Quốc để lao động, còn chị D vẫn ở Việt Nam. Ban đầu mới sang Hàn Quốc thì anh thường xuyên liên lạc với vợ, vợ chồng tuy xa cách nhưng vẫn hạnh phúc. Đến khoảng tháng 11 năm 2015 thì giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thường xuyên nghi ngờ, không tin tưởng nhau, anh và chị D thường xuyên cãi nhau qua điện thoại. Từ đó anh không còn liên lạc với chị D nữa. Nay, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị D đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang giải quyết cho chị được ly hôn anh, anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về Tài sản, công nợ: không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Do anh đang lao động tại Hàn Quốc nên không thể về Việt Nam tham gia các phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, trong các phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị D và anh được. Vì vậy, anh đề nghị được vắng mặt trong các phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị D và anh. Anh cũng ủy quyền cho Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1977, trú tại: số 417 phố Bình M, thị trấn Đồi Ng, huyện Lục N, tỉnh Bắc Giang nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và thông báo lại cho anh biết.

Tại đơn trình bày đề ngày 29/6/2018 chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1977, trú tại: số 417 phố Bình M, thị trấn Đồi Ng, huyện Lục N, tỉnh Bắc Giang đồng ý nhận ủy quyền của anh Trần Tuấn A và cam đoan sẽ thông báo lại cho anh Trần Tuấn A biết các văn bản tố tụng của Tòa án giao cho anh trong vụ án Tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa chị D và anh.

Tại phiên tòa chị D và anh Tuấn A đều có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử đã công bố đơn khởi kiện; bản tự khai của chị D, Bản tự khai của anh Tuấn A, tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên toà. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị D và anh Trần Tuấn A có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 điều 227, khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự quyêt định xét xử vắng mặt chị D, anh Tuấn A.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53 và khoản 1 Điều 56 và khoản 2 Điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273, khoản 2 Điều 479 Bộ Luật tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị D được ly hôn anh Trần Tuấn A.

2.Về án phí: Chị Trần Thị D phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số AA/2018/0000022 ngày 25/6/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị D đã nộp đủ.

Chị Trần Thị D vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định

Anh Tuấn A hiện đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo bản án là 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Án xử công khai sơ thẩm. Nơinhận: