Bản án 10/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/12/2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Vũ Thị S trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Cao Đức H lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, tự tìm hiểu được hai bên gia đình tổ chức hỏi cưới theo phong tục truyền thống của Việt Nam và có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện K vào ngày 23/11/1997. Sau khi kết hôn chị và anh H chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn vào năm 2009. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm sống, lối sống. Anh H không lo làm ăn, chơi bời cơ bạc, rượu chè. Chị đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh H không nghe nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xúc phạm lẫn nhau.Thực tế chị và anh H đã sống ly thân với nhau được gần năm năm nay. Do mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài. Chị S xin ly hôn anh H để ổn định cuộc sống và sinh hoạt mới.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Cao Thị N, sinh ngày 12/9/1998 và Cao Đức H1, sinh ngày 06/01/2005. Ly hôn chị nhận nuôi cháu H vì chị có chỗ ở, công việc và thu nhập ổn định. Về cấp dưỡng nuôi con chị và anh H tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với cháu Cao Thị N đã trưởng thành và xây dựng gia đình nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ: Chị và anh H không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 11/01/2018 và trong quá trình xét xử, bị đơn anh Cao Đức H trình bày:

Về hôn nhân: Anh thừa nhận về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn như chị S trình bày là đúng. Năm 2009 vợ chồng anh chị phát sinh mâu thuẫn nhỏ do trước đây anh có nghiện rượu chửi bới vợ, con và hay chơi đánh bạc (đánh phỏm, chắn) nhưng hiện nay anh không uống rượu và chơi đánh bạc nữa. Chị S đã tự ý bỏ nhà ra ngoài sống nhiều lần. Năm năm trở lại đây anh chị sống ly thân nhau. Nay chị S xin ly hôn anh, anh không đồng ý ly hôn vì còn tình cảm với chị S, nếu chị S cương quyết xin ly hôn thì anh cũng đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Cao Thị N, sinh ngày 12/9/1998 và Cao Đức H1, sinh ngày 06/01/2005. Ly hôn anh H đồng ý để chị S nuôi cháu H1. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh và chị S tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với cháu Cao Thị N đã trưởng thành và xây dựng gia đình nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ: Anh và chị S không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật. Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét công khai và kết quả tranh luận tại phiên tòa cho thấy: Mâu thuẫn giữa chị Vũ Thị S và anh Cao Đức H đã trầm trọng, yêu cầu của chị Sánh phù hợp với quy định của pháp luật nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị S được ly hôn anh H; về con chung: Giao 01 con chung là Cao Đức H1, sinh ngày 06/01/2005 cho chị S nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị S và anh H tự thỏa thuận nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Do cháu Cao Thị N, sinh ngày 12/9/1998 đã trên 18 tuổi nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về tài sản chung, công nợ: Chị S và anh H không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Về án phí: Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Chị S phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy nhận định:

[5 Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị S và anh Cao Đức H được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 58 và Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Vũ Thị S và anh Cao Đức H.

2. Về con chung: Giao 01 con chung là Cao Đức H1, sinh ngày 06/01/2005 cho chị Sánh nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị S và anh H tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Sau khi ly hôn, anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Vũ Thị S phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA.0006110 ngày 05/01/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hải Phòng; chị Vũ Thị S đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Chị Vũ Thị S và anh Cao Đức H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.