Bản án 09

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong thời gian từ ngày 28/11/2022 đến ngày 06/12/2022, Lương Văn T và Lương Văn H đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 28/11/2022, tại khu vực thôn Thái Hòa, xã Hòa Mạc, huyện Văn Bàn Lương Văn T và Lương Văn H thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô PREALMI I, màu sơn nâu, BKS 24K3-4118 có giá trị 2.000.000 đồng của anh Vi Văn Đảng.

Lần thứ hai: Khoảng 15 giờ ngày 28/11/2022, tại khu vực thôn Pá Bó, xã D Quỳ, huyện Văn Bàn T và H thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, màu sơn xanh - bạc BKS 24V1-111.28, có giá trị là 12.950.000 đồng của chị La Thị Nơi.

Lần thứ 3: Khoảng 14 giờ ngày 06/12/2022, tại địa phận thôn Văn Tiến, xã Khánh Yên Thượng, huyện Văn Bàn T và H thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô Honda Wave Alpha, màu sơn xanh BKS 24B2-148.44, có giá trị là 5.200.000 đồng của anh Phạm Văn Pằng.

Tại kết luận định giá tài sản số 22/KL-ĐGTS ngày 14/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Bàn, kết luận: 01 chiếc xe mô tô PREALMI I, màu sơn nâu, BKS 24K3-4118, có giá trị là 2.000.000 đồng; 01 chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, màu sơn xanh - bạc BKS 24V1-111.28, có giá trị là 12.950.000 đồng. Hai gương chiếu hậu, giá trị thiệt hại 100.000 đồng; 01 chiếc xe mô tô Honda Wave Alpha, màu sơn xanh BKS 24B2-148.44, có giá trị là 5.200.000 đồng. Mặt nạ bảo vệ đồng hồ công tơ mét, giá trị thiệt hại 80.000 đồng. Bị vỡ ốp nhựa bảo vệ đèn chiếu hậu, giá trị thiệt hại 80.000 đồng.Sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, T và H đến Công an huyện Văn Bàn đầu thú và giao nộp chiếc xe mô tô biển K soát 24V1-111.28 và xe 24B2-148.44. Anh Nguyễn Văn Quảng sau khi biết chiếc xe mô tô biển K soát 24K3-4118 do Lương Văn T bán cho anh là tài sản do trộm cắp mà có thì anh Quảng đã mang chiếc xe đến Công an huyện Văn Bàn giao nộp. Anh Hoàng Văn Hiếu sau khi biết Lương Văn H sử dụng chiếc xe mô tô biển K soát 24V1-210.51 của anh để đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì anh Hiếu đã mang chiếc xe đến Công an huyện Văn Bàn giao nộp để phục vụ công tác điều tra.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 18/01/2023 của Viện K sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố Lương Văn T và Lương Văn H ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Đại diện viện K nhân dân huyện Văn Bàn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lương Văn T, Lương Văn H như bản cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lương Văn T, Lương Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự .

Áp dụng Điểm h, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, điểm g, khoản 1, Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Lương Văn H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 07/12/2022.

Áp dụng Điểm h, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm g, khoản 1, Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Lương Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 07/12/2022. Không áp dụng khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 280; Điều 357; Điều 468; Điều 579; Điều 580 Bộ luật dân sự để giải quyết.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của K sát viên, lời khai của bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Bàn, Điều tra viên, Viện K sát nhân dân huyện Văn Bàn, K sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Như vậy, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, bản kết luận định giá tài sản, lời khai đầu thú, những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Từ ngày 28/11/2022 đến ngày 06/12/2022, bị cáo đã ba lần thực hiện hành vi trộm cắp 03 xe mô tô trị giá 20.150.000 đồng. Do đó, hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản”. Do vậy, Bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 18/ 01/2023 của Viện K sát nhân dân huyện Văn Bàn đã truy tố bị cáo Lương Văn T, Lương Văn H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó: Lương Văn T là người khởi xướng và tích cực thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó bị cáo pH chịu trách nhiệm chính với vai trò là người thực hành; Lương Văn H cùng thực hiện hành vi trộm cắp. Do đó bị cáo pH chịu trách nhiệm đồng phạm với vai trò là người thực hành.

Đối với việc xuất trình huân chương kháng chiến hạng 3 của ông Lương Văn Quyển là ông nội của bị cáo H do đã có công lao trong cuộc kháng chiến. Đây không pH là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó bị cáo không được hưởng tình tiết này. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét về nhân thân của bị cáo khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Đối với yêu cầu bồi thường của anh Nguyễn Văn Quảng yêu cầu bị cáo Lương Văn T, Lương Văn H pH liên đới bồi thường số tiền 900.000đ cho anh Quảng. Xét thấy yêu cầu bồi thường của anh Quảng phù hợp với quy định tại điều 580 Bộ luật dân sự, nên cần ghi nhận sự thỏa thuận và buộc bị cáo T, H mỗi bị cáo pH hoàn trả cho anh Nguyễn Văn Quảng số tiền 450.000 đồng.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lương Văn T, Lương Văn H, phạm tội“Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1, Điều 173; điểm h, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Lương Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 07/12/2022.

Căn cứ khoản 1, Điều 173; điểm h, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm g, khoản 1, Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Lương Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 07/12/2022.

2.Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 280; Điều 357; Điều 468; Điều 579; Điều 580 Bộ luật dân sự.

+ Buộc bị cáo Lương Văn T, bị cáo Lương Văn H mỗi bị cáo pH hoàn trả cho anh Nguyễn Văn Quảng số tiền 450.000đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên pH thi hành án còn pH chịu khoản tiền lãi của số tiền còn pH thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lương Văn T, Lương Văn H mỗi bị cáo pH chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Tổng cộng mỗi bị cáo pH chịu là 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).

Quyền kháng cáo Bản án: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân.