Bản án 09

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 14/01/2019, Trần Minh Đ đi từ nhà của mình xuống quán K tại thôn 1 thị trấn ST, huyện ST, tỉnh Kon Tum thì phát hiện quán đã đóng cửa và tắt điện. Lúc này, Đ nảy sinh ý định đột nhập vào quán để trộm cắp tài sản. Đ đi vòng ra phía sau thì phát hiện phía sau quán không có hàng rào, không có cửa nên Đ đã đi vào bên trong quán và lấy 01 cây thuốc lá hiệu White Horse, loại ngựa trắng bên trong có 10 gói thuốc được treo dưới bàn tính tiền của quán rồi đem ra gần trụ cổng phía sau để cất dấu trong bụi rậm. Sau đó, Đ vào lại quán và vào phòng ngủ của quán thì thấy anh Trần Thái C và anh Nguyễn Thế Vũ đang ngủ trên giường. Lúc nay, Đ thấy trên đầu giường có 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đỏ đang cắm dây sạc, Đ đã rút dây sạc ra xem nhưng không lấy trộm mà để lại ngay gần hông của anh Công đang ngủ và đi ra khỏi phòng ngủ để tìm kiếm xung quang quán xem còn đồ nào giá trị không nhưng Đ không tìm được gì nên đã quay lại phòng ngủ mà anh Công và anh Vũ đang ngủ để tìm kiếm đồ có giá trị khác. Khi vào phòng ngủ, Đ leo lên giường và thấy 01 cái ví tiền đặt trên kệ để đồ được gắn ở phía trong của giường. Đ mang cái ví đó ra sau quán gần nhà vệ sinh để lục tìm thì phát hiện bên trong ví có 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Đ đã lấy số tiền đó bỏ vào túi quần và để lại ví ở vị trí cũ. Tiếp đến, Đ quay lại phòng ngủ của anh Công và anh Vũ đang ngủ để lấy chiếc điện thoại di động Iphone 7 màu đỏ mà Đ nhìn thấy ban đầu. Sau đó, Đ mang hết số tài sản vừa trộm cắp được về nhà của mình để cất giấu và đi ngủ. Vào hồi 18h cùng ngày, Trần Minh Đ đã đến Cơ quan CSĐT-CA huyện ST đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp chiếc điện thoại di động Iphone 7 màu đỏ đã trộm cắp được cho Cơ quan CSĐT-CA huyện ST. Riêng, 01 cây thuốc lá gồm 10 gói và tờ tiền 100.000 đồng Đ đã sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại bản Kết luận về việc định giá tài sản tố tụng hình sự số: 02/KL-HĐĐG, ngày 17/01/2019 kết luận: Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 8.315.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 22 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ST, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Trần Minh Đ (Tên gọi khác: T) về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và đề nghị như sau: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 55, 56 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Minh Đ từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Hình phạt bổ sung: Không. Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự và vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT đã trả lại 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đỏ cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Thái C đúng pháp luật. Ngoài ra, trong quá trình điều tra và tại đơn xin xét xử vắng mặt, anh Trần Thái C không yêu cầu bồi thường đối với 01 cây thuốc lá hiệu White Horse, loại ngựa trắng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng bị trộm cắp nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo Trần Minh Đ phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 22 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ST, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Trần Minh Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, thể hiện sự coi thường pháp luật, đồng thời gây mất trật tự trị an xã hội, tạo tâm lý hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 14/7/2017, bị TAND huyện ST xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 22/2/2019, bị TAND huyện ST xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; ngoài ra, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú tại Cơ quan CSĐT – Công an huyện ST. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo ®Ó cho bÞ c¸o ® îc h ëng mét phÇn sù khoan hång cña ph¸p luËt mà tích cực cải tạo, sửa chữa lỗi lầm, sớm trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội.

Hiện nay, bị cáo đang chấp hành án theo bản án số 01/2019/HSST ngày 22/02/2019 của TAND huyện ST, tỉnh Kon Tum. Do đó, cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của nhiều bản án đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 56 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh Đ (Tên gọi khác: T) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Minh Đ 12 (Mười hai) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt của bản án số 01/2019/HSST ngày 22/02/2019 của TAND huyện ST, tỉnh Kon Tum đối với bị cáo Trần Minh Đ. Buộc bị cáo Trần Minh Đ phải chấp hành tổng hình phạt chung cho hai bản án là 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2019 nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/7/2018 đến ngày 07/8/2018 và thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2019 đến ngày 23/01/2019.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Minh Đ phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Trong thời hạn 15 ngày (mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án (ngày 28/5/2019), Bị cáo có quyền gửi đơn kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Kon Tum để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Riêng người bị hại vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo vắng mặt trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.