- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tuấn - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM TH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số 09/HSST Ngày 20/01/2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, TH PHỐ HÀ NỘI
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Thu Phƣợng;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Quang Hiên
Bà Vũ Thị Kim Thanh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Tuấn Thiện, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Th phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 323/TLST - HS ngày 24/12/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T; Sinh:1985; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: Tổ dân phố P, phường Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Nguyễn Văn Đ; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H; Họ tên vợ: Vương Thị N; Con: Có 02 con: lớn sinh 2012, nhỏ sinh 2019.
Tiền án, tiền sự: Không
Danh chỉ bản số 0467, lập ngày 08/9/2021 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/8/2021, hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 08/9/2021, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người bị hại: Anh Nguyễn Tiến Th, sinh năm 1977; Có mặt.
Ủy quyền cho chị Vương Thị S, sinh năm 1979; Có mặt
Cùng HKTT và chỗ ở: Tổ dân phố P, phường Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1956;
HKTT và chỗ ở: Tổ dân phố P, phường Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Anh Nguyễn Quang H1, sinh năm 1999;
HKTT và chỗ ở: Tổ dân phố P, phường Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 31/8/2021, Công an phường Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội tiếp nhận đơn trình báo của anh Nguyễn Quang H1 (SN: 1999; HKTT: TDP P, phường Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) về việc bố của H1 là Nguyễn Tiến Th bị Nguyễn Văn T đánh gây thương tích xảy ra tại địa chỉ số 01, ngách 20/41A đường Phú Minh, TDP P, Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Ngày 31/8/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 464, 465, 466 đề nghị Trung tâm pháp y Sở y tế Th phố Hà Nội giám định tỷ lệ tổn hại sức khỏe của Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Tiến Th.
Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 932/TTPY ngày 7/9/2021 đối với Nguyễn Tiến Th thể hiện: Tại thời Đ giám định
1. Các Vết thương vết mổ vùng tay: 04%
2. Gãy xương đót ngón I bàn tay trái: 06%
3. Đứt thần kinh giữa đoạn cổ bàn tay trái: 11%
4. Hiện chưa đánh giá được hết mức độ di chứng, biến chứng của các vết thương tổn đứt gân, cơ. Đề nghị giám định bổ sung sau.
5. Nhiều khả năng các thương tổn này là do vật có cạnh sắc gây nên
Tỷ lệ tổn hại sức khỏe 20% (Hai mươi phần trăm).
Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 933/TTPY ngày 7/9/2021 đối với Nguyễn Văn T thể hiện: Tại thời điểm giám định
1. Vết thương vùng đỉnh- thái dương phải: 02%
2. Các vết thương da nông mặt trước trong cẳng tay trái 1/3 giữa: Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 không có chương mục nào quy định cho điểm tỷ lệ tổn hại sức khoẻ đối với các tổn thương này.
3. Nhiều khả năng các thương tổn do vật có cạnh gây nên.
Tỷ lệ tổn hại sức khỏe 02% (Hai phần trăm).
Ngày 31/8/2021, ông Nguyễn Văn Đ tự nguyện viết đơn xin từ chối giám định thương tích với lý do sức khoẻ bình thường, thương tích không ảnh hưởng đến sức khoẻ.
Vật chứng thu giữ:
Thu giữ của Nguyễn Quang Huy:
- 01 thanh kiếm (Loại kiếm nhật), dài 102 cm, lưỡi kiếm rộng 03 cm, màu sáng, chuôi kiếm được cuốn dây dù màu xanh- nâu.
- 01 thanh tuýp bằng kim loại, dài 174 cm, đường kính 02 cm, hình trụ tròn, rỗng giữa, màu xám
- 01 thanh kim loại hình vuông rỗng giữa, chiều dài 152 cm, chiều rộng 2,5 cm
- 01 chiếc cuốc bằng kim kim loại đã qua sử dụng bị han rỉ sắt, chuôi bằng gỗ đã bị gãy, chiều dài 114 cm
Thu giữ của Nguyễn Văn Đ
- 01 chiếc chổi bằng sợi nhựa, màu xanh- đỏ, cán chổi bằng tre rỗng giữa, chiều dài của chổi là 135 cm.
Quá trình điều tra xác định:
Nguyễn Văn T và Nguyễn Tiến Th là hai anh em ruột, con của ông Nguyễn Văn Đ. Gia đình T và gia đình Th sinh sống tại hai căn nhà cạnh nhau thuộc TDP P, phường Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Trong sinh hoạt hằng ngày, giữa gia đình T và Th thường xảy ra mâu thuẫn.
Khoảng 8 giờ 30 phút, ngày 31/8/2021, Nguyễn Văn T đi từ trong nhà ra thì phát hiện không thấy chiếc bếp nướng để trên bờ tường ngăn cách với nhà anh Nguyễn Tiến Th. Nghi ngờ anh Th đã vứt chiếc bếp, T lấy cưa cắt cột sắt dẫn dây điện kéo vào nhà anh Th, phát hiện sự việc anh Th dùng gạch ném về phía T nhưng không trúng. T chạy vào trong nhà lấy một thanh kiếm dài 102 cm, chuôi kiếm được cuốn dây dù màu xanh- nâu rồi đi xe máy sang nhà Th nhưng cổng đã bị khoá. Lúc này, phía trong nhà, Th cầm 01 thanh kim loại hình vuông chiều dài 152 cm, còn Nguyễn Quang H1 là con trai Th cầm 01 chiếc cuốc bằng kim loại chuôi bằng gỗ chiều dài 114 cm thách thức nhau, T và Th nhặt gạch ném về phía nhau nhưng không trúng. Sau đó được mọi người can ngăn nên T đi về nhà.
Khoảng 05 phút sau ông Nguyễn Văn Đ đi sang nhà nói chuyện với Th thì hai bên xảy ra cãi vã. Do bực tức ông Đ dùng tay đấm một cái về phía Th nhưng không trúng, Th dùng tay đấm 01 phát trúng vào vùng đầu làm ông Đ ngã xuống sân, Th tiếp tục dùng cây chổi bằng tre dài khoảng 135 cm vụt một cái trúng vào vùng vai trái của ông Đ, ông Đ kêu lên. Nghe thấy tiếng ông Đ kêu cứu, T từ bên nhà cầm theo thanh kiếm trước đó trèo qua tường sang nhà Th. Tại sân nhà Th, Th cầm một tuýp sắt vụt về phía T, T giơ thanh kiếm lên đỡ làm quăn một phần lưỡi kiếm. Th tiếp tục vụt phát thứ hai theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào đầu của T. Cùng lúc này T cũng vung kiếm chém trúng vào ngón cái, bàn tay trái của anh Th. Sau khi chảy nhiều máu, anh Th chạy vào trong nhà, T ném lại thanh kiếm tại hiện trường đi về nhà còn Th được đưa đến Bệnh viện E cấp cứu.
Ngày 03/11/2021. Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung thương tích đối với Nguyễn Tiến Th. Ngày 8/11/2021, anh Th có đơn từ chối giám định thương tích bổ sung.
Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Tiến Th có hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm là thanh tuýp sắt bằng kim loại, dài 174 cm gây thương tích cho Nguyễn Văn T với tỷ lệ tổn hại sức khoẻ là 02%. Ngày 10/10/2021, Nguyễn Văn T tự nguyện viết Đơn đề nghị không yêu cầu khởi tố đối với hành vi của Nguyễn Tiến Th. Ngày 18/11/2021, căn cứ Điểm a, khoản 2, Điều 49, Nghị định 167 của Chính Phủ, Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối Nguyễn Tiến Th về hành vi sử dụng hung khí gây thương tích cho thành viên gia đình. Đối với vật chứng đã thu giữ trong vụ án cần tiếp tục tạm giữ, chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.
Về dân sự: Nguyễn Văn T đã tự nguyện bồi thường số tiền 70.000.000 đồng cho anh Nguyễn Tiến Th. Anh Th yêu cầu Nguyễn Văn T bồi thường thêm số tiền 173.764.000 đồng. Nguyễn Văn T và ông Nguyễn Văn Đ không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.
Bản cáo trạng số 02/CT - VKS, ngày 16/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Th khẩn khai nhận hành vi cố ý gây thương tích cho anh Nguyễn Tiến Th phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đã bồi thường xong theo yêu cầu của bị hại.
- Người bị hại anh Nguyễn Tiến Th và đại diện theo ủy quyền xác nhận bị cáo đã bồi thường xong cho anh Th, không có yêu cầu bồi thường gì nữa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Anh Nguyễn Quang H1 xác nhận các vật chứng do anh giao nộp cho cơ quan điều tra không còn giá trị sử dụng, anh không có yêu cầu gì.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 26 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách từ 52 đến 60 tháng. Về dân sự: Người bị hại đã nhận số tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xét. Tịch thu tiêu hủy vật chứng đã thu giữ không còn giá trị sử dụng.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, lời khai người làm chứng, người bị hại và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Do xảy ra mâu thuẫn, khoảng 8 giờ 30 phút, ngày 31/8/2021, tại số 01, ngách 20/41A, đường Phú Minh thuộc TDP P, phường Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Văn T đã có hành vi sử dụng thanh kiếm bằng kim loại dài 102 cm chém trúng vào ngón tay cái, bàn tay trái gây thương tích cho anh Th với tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Nguyễn Tiến Th là 20%.
Do đó, bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Bị cáo dùng thanh kiếm bằng kim loại dài 102 cm là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Nguyễn Tiến Th nên mặc dù tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Th là 20% nhưng vẫn buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 (thuộc trường hợp được quy định tại điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án: Bị cáo và bị hại là hai anh em ruột, vụ án xảy ra bắt nguồn từ việc trong sinh hoạt hàng ngày thường xảy ra mâu thuẫn. Hành vi phạm tội của bị cáo cũng có một phần lỗi của người bị hại. Mặc dù vậy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Th khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và lần đầu bị đưa ra xét xử; bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho người bị hại, người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
Về vật chứng:
01 thanh kiếm (loại kiếm nhật) dài 102cm, lưỡi kiếm rộng 03cm màu trắng sáng, chuôi kiếm được cuốn dây dù màu xanh – nâu; 01 thanh tuýp bằng kim loại, dài 174cm, đường kính 02cm hình trụ tròn, rỗng giữa, màu xám; 01 thanh kim loại hình vuông, rỗng giữa, dài 152cm, chiều rộng 2,5cm; 01 chiếc cuốc bằng kim loại đã qua sử dụng bị han rỉ sắt, chuôi bằng gỗ đã bị gãy, dài 114cm; 01 chiếc chổi bằng sợi nhựa, màu xanh – đỏ, cán chổi bằng tre rỗng giữa, chiều dài của chổi là 135cm. Tất cả các vật chứng trên có liên quan đến việc phạm tội, đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.
1. Áp dụng điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 24 (hai mƣơi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mƣơi tám) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Văn T về UBND phường Minh Khai,quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo Nguyễn Văn T thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu Nguyễn Văn T cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án sẽ quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 thanh kiếm (loại kiếm nhật) dài 102cm, lưỡi kiếm rộng 03cm màu sáng, chuôi kiếm được cuốn dây dù màu xanh – nâu, đã qua sử dụng.
+ 01 thanh tuýp bằng kim loại, dài 174cm, đường kính 02cm hình trụ tròn, rỗng giữa, màu xám, đã qua sử dụng.
+ 01 thanh kim loại hình vuông, rỗng giữa, dài 152cm, chiều rộng 2,5cm, đã qua sử dụng.
+ 01 chiếc cuốc bằng kim loại đã qua sử dụng bị han rỉ sắt, chuôi bằng gỗ đã bị gãy, dài 114cm, đã qua sử dụng.
+ 01 chiếc chổi bằng sợi nhựa, màu xanh – đỏ, cán chổi bằng tre rỗng giữa, chiều dài của chổi là 135cm, đã qua sử dụng.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 75/22 ngày 04/01/2022 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
3. Áp dụng Điều 98; khoản 2 Điều 99; Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - anh Huy có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan – ông Đ vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo, người bị hại;người liên quan - VKS ND quận Bắc Từ Liêm; - VKSND TP Hà Nội; - TAND TP Hà Nội; - Công an quận Bắc Từ Liêm; - Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm; - Sở Tư pháp TP Hà Nội; - Lưu HS - VP. | THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dƣơng Thị Thu Phƣợng |