Bản án 09/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Dương Quách Thành D có mối quan hệ quen biết với đối tượng tên T (không rõ nhân thân, lai lịch). Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 01/01/2025, D đang ở phòng trọ tại địa chỉ: A, khu phố B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh), thì đối tượng tên T đến và đưa cho D 01 (một) túi xách bằng vải màu vàng có quai xách, bên trong túi xách có: 04 (bốn) túi nylon nhỏ bên trong có chứa ma tuý loại đá, 01 (một) cân tiểu ly, 02 (hai) cái bật lửa, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu cam, 01 (một) nỏ thuỷ tinh, 01 (một) ống hút thuỷ tinh và một số túi nylon nhỏ. T nói với D mang túi xách bên trong chứa ma túy đến nhà nghỉ M1 tại địa chỉ: D, khu phố B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) thuê phòng 101, rồi chờ đến sáng sẽ có người đến lấy, đồng thời T đưa D 500.000 đồng và nói “cầm đi để trả tiền phòng, còn dư bao nhiêu thì cho mày” thì D đồng ý. Đến khoảng 00 giờ ngày 02/01/2025, D thuê xe taxi và mang túi xách bên trong có ma túy đến nhà nghỉ M1 và thuê phòng số 101 như T nói để chờ người đến lấy túi xách nêu trên. Đến khoảng 14 giờ 45 phút ngày 02/01/2025, Công an phường T kiểm tra hành chính tại Nhà nghỉ M1. Lúc này, tại phòng số 101 có Dương Quách Thành D đang thuê ở nên Lực lượng công an kiểm tra phát hiện trên bàn góc trái phòng từ cửa ra vào có 01 cân tiểu ly điện tử. Do nghi vấn D sử dụng trái phép chất ma tuý nên đã tiến hành kiểm tra ma tuý trong cơ thể của D cho kết quả dương tính với chất ma túy loại ma túy đá (D khai nhận sử dụng ma tuý một mình vào ngày 30/12/2024 tại phòng trọ của D, nguồn gốc ma túy do đối tượng T cho), đồng thời D lấy từ trong túi quần bên phải ra 03 (ba) túi nylon miệng kéo dính bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 01 (một) túi nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng, D khai nhận là ma tuý đá của tên T nhờ D mang đến nhà nghỉ đưa cho người khác nên Công an phường T tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D, niêm phong tang vật và đưa D về trụ sở làm việc.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi vấn ma tuý tổng hợp. Cân xác định: 0,1211 gam. Ký hiệu: M1.

- 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi vấn ma tuý tổng hợp. Cân xác định: 0,1215 gam. Ký hiệu: M2.

- 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi vấn ma tuý tổng hợp. Cân xác định: 1,8333 gam. Ký hiệu: M3.

- 01 (một) túi nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi vấn ma tuý tổng hợp. Cân xác định: 0,9204 gam. Ký hiệu: M4.

- 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ, bên trong có chứa 01 nỏ thuỷ tinh.

- 01 (một) cân tiểu ly điện tử.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu cam.

- 01 (một) ống thuỷ tinh.

- 01 (một) ống hút nhựa.

- 01 (một) bật lửa màu cam và 01 (một) bật lửa màu nâu.

- 01 (một) tờ tiện polyme mệnh giá 200.0000 đồng.

- 01 (một) túi xách bằng vải màu vàng có quai xách.

*Tại Kết luận giám định 335/KL-KTHS(MT) ngày 10/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng/trọng lượng: 0,1211 gam (M1); 0,1215 gam (M2); 1,8333 gam (M3); 0,9204 gam (M4). Tổng cộng: 2,9963 gam.

* Cáo trạng số 131/CT-VKS-KV16 ngày 15 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Dương Quách Thành D về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Dương Quách Thành D từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.

* Xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) bì thư niêm phong, ký hiệu: 335/PC09 bên trong chứa ma túy, là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B; 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ, bên trong có chứa nỏ thuỷ tinh; 01 (một) cân tiểu ly điện tử; 01 (một) ống thuỷ tinh; 01 (một) ống hút nhựa; 01 (một) bật lửa màu cam; 01 (một) bật lửa màu nâu; 01 (một) túi xách bằng vải màu vàng có quai xách xác định là chất cấm, là công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu cam, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B tiến hành kiểm tra dữ liệu bên trong nhưng do điện thoại khóa bảo mật vân tay, không mở được và 01 (một) tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng, đây lài tài sản dùng vào việc phạm tội và số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

* Đối với T, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người chứng kiến ông Lưu Văn Đ vắng mặt, sự vắng mặt không làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Hình phạt chính: Bị cáo Dương Quách Thành D phạm tội nghiêm trọng. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đối với 01 (một) bì thư niêm phong, ký hiệu: 335/PC09 bên trong chứa ma túy, là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B; 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ, bên trong có chứa nỏ thuỷ tinh; 01 (một) cân tiểu ly điện tử; 01 (một) ống thuỷ tinh; 01 (một) ống hút nhựa; 01 (một) bật lửa màu cam; 01 (một) bật lửa màu nâu; 01 (một) túi xách bằng vải màu vàng có quai xách xác định là chất cấm, là công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu cam, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B tiến hành kiểm tra dữ liệu bên trong nhưng do điện thoại khóa bảo mật vân tay, không mở được và 01 (một) tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng, đây lài tài sản dùng vào việc phạm tội và số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Dương Quách Thành D phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017),

Xử phạt bị cáo Dương Quách Thành D 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày từ ngày 03/01/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm phong, ký hiệu: 335/PC09 bên trong chứa ma túy, là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B (nay là Phòng K Công an Thành phố H); bên ngoài có chữ ký của người có đồ vật tài liệu bị niêm phong Dương Quách Thành D; chữ ký người chứng kiến Lưu Văn Đ, chữ ký cán bộ niêm phong Ung Thanh T1 và hình dấu đỏ tròn của Công an phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (kèm theo kết luận giám định số 335/KL-KTHS(MT) ngày 10/01/2025); đồng thời bên ngoài bì thư còn có chữ ký người chứng kiến Dương Quách Thành D, chữ ký bên nhận Nguyễn Hoàng T2 và hình dấu đỏ tròn của Phòng K Công an B (nay là Phòng K Công an Thành phố H); 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ, bên trong có chứa nỏ thuỷ tinh; 01 (một) cân tiểu ly điện tử; 01 (một) ống thuỷ tinh; 01 (một) ống hút nhựa; 01 (một) bật lửa màu cam; 01 (một) bật lửa màu nâu; 01 (một) túi xách bằng vải màu vàng có quai xách.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu cam và 01 (một) tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/01/2026 giữa bên giao là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H với bên nhận là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Dương Quách Thành D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.