Bản án 09/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và các lời khai có tại hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn Thị N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Văn H kết hôn với nhau vào ngày 20/5/2019 tại Ủy ban nhân dân phường D, thị xã D1, tỉnh Bình Dương (Nay là Ủy ban nhân dân phường D2, thành phố Hồ Chí Minh) trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn chị N, anh H chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân mâu thuẩn do bất động về quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên chị N, anh H thường xuyên xẩy ra tranh cãi và ngày càng gay gắt, đỉnh điểm từ năm 2023 chị N và anh H sống ly thân nhau cho đến nay. Hiện tại chị Nguyễn Thị N xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không còn

1

tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị Nguyễn Thị N được ly hôn anh Nguyễn Văn H.

- Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống giữa chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Văn H có 01 con chung cháu Nguyễn Văn T, sinh ngày: 01/9/2019. Sau khi ly hôn, chị N có nguyện vọng giao cháu Nguyễn Văn T cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị N tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho anh H mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

+ Phương thức cấp dưỡng: Chị N chuyển tiền cho anh H định kỳ vào ngày 05 hàng tháng.

+ Thời gian cấp dưỡng: Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai ngày 21/11/2025 bị đơn anh Nguyễn Văn H trình bày:

* Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị N kết hôn với nhau vào ngày 20/5/2019 tại Ủy ban nhân dân phường D, thị xã D1, tỉnh Bình Dương (Nay là Ủy ban nhân dân phường D2, thành phố Hồ Chí Minh) trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn anh H, chị N chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2025 thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân mâu thuẩn do chị N ngoại tình nên xẩy ra mâu thuẫn. Hiện nay chị N yêu cầu ly hôn nên anh H đồng ý ly hôn với chị N.

Tại biên bản hòa giải ngày 29/12/2025 anh Nguyễn Văn H cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn như chị N trình bày là không đúng mà nguyên nhân do chị N ngoại tình với người khác, từ năm 2023 chị N đi xuất khẩu lao động đã có thai, thường ngày chị N không thực hiện việc chăm sóc, chu cấp cho con nên xẩy ra mâu thuẫn, hiện tại chị N yêu cầu ly hôn nhưng anh H chưa đồng ý ly hôn với chị N.

- Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống giữa anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị N có 01 con chung cháu Nguyễn Văn T, sinh ngày: 01/9/2019. Trường hợp ly hôn anh H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn H yêu cầu chị Nguyễn Thị N thực hiện việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Văn H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về tố tụng và đề xuất đường lối giải quyết vụ án như sau:

- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý giải quyết vụ án cho đến phiên tòa hôm nay thấy rằng Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ và

2

quyền hạn được quy định tại các Điều 48, 49, 51 Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; thụ lý vụ án đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự; xác định tư cách pháp lý của đương sự theo đúng quy định tại Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự; Thụ lý vụ án và thời hạn gửi thông báo thụ lý vụ án đúng theo quy định tại các Điều 195, 196 Bộ luật tố tụng dân sự; lập hồ sơ vụ án theo đúng Điều 204 Bộ luật tố tụng dân sự; tổ chức hòa giải và phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ theo đúng quy định tại Điều 205, 208, 209, 210, 211 Bộ luật tố tụng dân sự; thời hạn chuẩn bị xét xử theo đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự và thời hạn chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu và Quyết định đưa vụ án ra xét xử đúng quy định Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án như nguyên tắc xét xử, thủ tục bắt đầu phiên tòa, thủ tục hỏi tại phiên tòa, thủ tục tranh luận tại phiên tòa. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị N chấp hành đúng pháp luật, còn bị đơn anh Nguyễn Văn H vắng mặt tại một số buổi buổi làm việc, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai chứng cứ và hòa giải; vắng mặt tại các phiên tòa không có lý do là chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại khoản 16 Điều 70, khoản 1 Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc Tòa án tiếp tục xét xử và ra bản án vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

- Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 5; khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 143; Điều 144; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 58; khoản 1, khoản 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; các Điều 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 24 và điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử:

+ Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị N được ly hôn anh Nguyễn Văn H.

+ Về quan hệ con chung: Giao cháu Nguyễn Văn T, sinh ngày: 01/9/2019 cho anh Nguyễn Văn H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

+ Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Buộc chị Nguyễn Thị N cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho anh Nguyễn Văn H mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

Phương thức cấp dưỡng: Chị N chuyển tiền cho anh H định kỳ vào ngày 05 hàng tháng.

Thời gian cấp dưỡng: Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

Chị Nguyễn Thị N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3

+ Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị N, anh Nguyễn Văn H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị hội đồng xét xử miễn xét.

+ Về án phí: Chị Nguyễn Thị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo và án phí cấp dưỡng tiền nuôi con chung quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

4

mâu thuẫn giữa chị N và anh H chính quyền địa phương không có căn cứ để xác định tuy nhiên từ năm 2023 cho đến nay chị N và anh H sống ly thân nhau. Điều đó, chứng tỏ hôn nhân của chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Văn H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị N đối với anh Nguyễn Văn H.

Quá trình giải quyết vụ án tuy anh Nguyễn Văn H trình bày từ năm 2023 chị N đi xuất khẩu lao động đã có thai nhưng anh H không có tài liệu, chứng cứ để chứng minh. Theo kết quả xác minh của Tòa án vào ngày 24/01/2026 tại UBND xã T, tỉnh Hà Tĩnh, Hội liên hiệp phụ nữ xã T, tỉnh Hà Tĩnh thể hiện quá trình sống chung chị N, anh H có 01 người con chung cháu Nguyễn Văn T, sinh ngày: 01/9/2019 và theo biên bản xác minh tại Công an xã T, tỉnh Hà Tĩnh thể hiện Công an xã T không nhận được đơn trình báo nào liên quan đến việc anh H tố cáo hành vi chị N mang thai và tại phiên tòa hôm nay chị N không đồng ý với ý kiến của anh Nghĩa đã trình bày về việc năm 2023 chị N có thai với người khác.

Quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Văn H đã có lời khai về việc nuôi con. Anh H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

Theo kết quả xác minh của Tòa án vào ngày 24/01/2026 tại UBND xã T, tỉnh Hà Tĩnh, Hội liên hiệp phụ nữ xã T, tỉnh Hà Tĩnh thể hiện từ năm 2023 cho đến nay anh H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T và theo kết quả xác minh của Tòa án vào ngày 24/01/2026 tại trường tiểu học Đ, tỉnh Hà Tĩnh thể hiện quá trình học tập tại trường cháu T luôn lễ phép với thầy cô giáo, hòa nhã với bạn bè, không có hiện tượng bỏ học.

Hội đồng xét xử xét thấy việc Nguyễn Thị N có nguyện vọng giao cháu T cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng và việc anh H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T là nguyện vọng chính đáng vì từ năm 2023 cho đến nay anh H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T, việc học tập, sinh hoạt của cháu T đều ổn định. Trên cơ sở xem xét một cách T diện Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp về mọi mặt của cháu T thì cần giao cháu T cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

5

nhập bình quân đầu người tại xã T, tỉnh Hà Tĩnh là 48.000.000 đồng/01 người/01 năm. Hội đồng xét xử xét thấy việc yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung của anh H và sự tự nguyện về việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung của chị N là chính đáng và hoàn T tự nguyện nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng Điều 5; khoản 1 Điều 28 ; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 143; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;

- Áp dụng Điều 8; Điều 9; Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 58; khoản 1, khoản 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; các Điều 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 7 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

- Áp dụng Điều 6, Điều 7, khoản 1 Điều 24 và điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị N được ly hôn anh Nguyễn Văn H.

2. Về quan hệ con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Văn T, sinh ngày: 01/9/2019 đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

Chị Nguyễn Thị N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Buộc chị Nguyễn Thị N cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho anh Nguyễn Văn H mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

- Phương thức cấp dưỡng: Chị N chuyển tiền cho anh H định kỳ vào ngày 05 hàng tháng.

- Thời gian cấp dưỡng: Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

4. Về án phí: Xử buộc chị Nguyễn Thị N phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng tiền nuôi con chung, nhưng

6

được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị N đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000527, ngày 12/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh. Chị Nguyễn Thị N phải nộp tiếp số tiền 300.000 đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Nguyễn Văn H vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.