Bản án 09/2026/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ và lời khai của nguyên đơn có trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh T1 kết hôn có tổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn vào ngày 11/7/2022 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 02/2025 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, cả hai thường xuyên cãi nhau, không còn quan tâm chăm sóc nhau nên tình cảm vợ chồng không còn gắn bó cùng nhau. Từ tháng 3/2025, chị N và anh T1 bắt đầu sống ly thân. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn vì vậy chị N yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Sơn Minh T1.

Về con chung: Chị N và anh T1 có 01 con chung tên Sơn Tường V sinh ngày 15/09/2022 hiện tại do anh T1 đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị N yêu cầu được nuôi dưỡng cháu V, không yêu cầu anh Trung cấp D nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Sơn Minh T1 trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất chị N trình bày, anh và chị N có đăng ký kết hôn ngày 11/7/2022 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long. Do vợ chồng bất đồng ý kiến dẫn đến thường xuyên cãi nhau và không còn sống chung từ tháng 3/2025 nên chị N xin ly hôn anh T1 đồng ý.

Về con chung: Chị N và anh T1 có 01 con chung tên Sơn Tường V sinh ngày 15/09/2022, hiện tại do anh T1 chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T1 yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 54/2025/HNGĐ-ST ngày 27 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực A- Vĩnh Long đã quyết định:

Căn cứ vào các Điều 144, Điều 147, Điều 264, Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Trương Đặng Huỳnh N1 với bị đơn anh Sơn Minh T1.

- Về con chung: giao Sơn Tường V sinh ngày 15/09/2022 hiện đang sống với bị đơn cho nguyên đơn được tiếp tục nuôi dưỡng, bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, cha hoặc mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản. Ngoài ra, bản án còn tuyên về tài sản chung, nợ chung, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo của đương sự theo luật định.

Ngày 09/9/2025, anh T1 có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết không chấp nhận giao con chung cho chị N1 nuôi dưỡng yêu cầu giao con chung Sơn Tường V cho anh T1 nuôi dưỡng, không yêu cầu chị N1 cấp dưỡng nuôi con.

Tại phiên tòa phúc thẩm, anh T1 trình bày giữ nguyên kháng cáo yêu cầu nuôi con và không yêu cầu chị N1 cấp dưỡng.

Chị N1 trình bày: Không đồng ý với kháng cáo của anh T1. Thống nhất như bản án sơ thẩm đã giải quyết.

Luật sư T là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn trình bày: Anh T1 có nơi ở và có thu nhập ổn định đảm bảo điều kiện nuôi con; tại phiên tòa chị N1 cũng thừa nhận anh T1 có điều kiện nuôi con tốt hơn chị và chị N1 cũng trình bày từ tháng 4/2025 đến nay chị không đến thăm con lần nào, không biết được cháu V được anh T1 nuôi dưỡng phát triển như thế nào. Trong khi đó, cháu V đã được anh T1 và ông bà nội chăm sóc nuôi dưỡng từ khi sinh ra đến nay, được sống khỏe mạnh, phát triển trong điều kiện tốt nhất. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của anh T1, giao con chung cho anh T1 tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và người tham gia tố tụng: Tất cả đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý vụ án đến xét xử phúc thẩm.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Không chấp nhận kháng cáo của anh Sơn Minh T1. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 54/2025/HNGĐ-ST ngày 27 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực A-Vĩnh Long. Về án phí: Anh T1 phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Sơn Minh T1. Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số: 54/2025/HNGĐ-ST ngày 27 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực A-Vĩnh Long.

2. Căn cứ Điều 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 29 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

- Về con chung: Giao Sơn Tường V, sinh ngày 15/09/2022 là con chung của chị Trương Đặng Quỳnh N và anh Sơn Minh T1 cho anh Trung trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị N có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của anh T1.

3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Anh Sơn Minh T1 không phải chịu tiền án phí dân sự phúc thẩm nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp ngày 16/9/205 theo biên lai thu số N0 0002812 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về hôn nhân, cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung và án phí không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.