Bản án 09/2026/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện ngày 12/8/2025, bản tự khai ngày 25/11/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Ngô Thị Thanh Th trình bày:

Qua thời gian quen biết, tìm hiểu, ngày 03/10/2024 bà Thảo và ông Nguyễn Minh Q đã đăng ký kết hôn tại UBND xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh.(nay là xã Thái Mỹ, thành phố Hồ Chí Minh).

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do không có sự tôn trọng và thấu hiểu nhau nên đã ly thân.

Đến nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Nhận thấy vợ chồng không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa, bà Thảo yêu cầu được ly hôn với ông Quang.

Về con chung: Trong thời gian sống chung có 2 người con tên:

Nguyễn Thảo Nguyên, sinh ngày 19/8/2024 và Nguyễn Quang Vinh, sinh ngày 19/8/2024( song sinh).

Sau khi ly hôn, bà Thảo yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 người con chung.

Vấn đề cấp dưỡng bà Thảo không yêu cầu ông Quang cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà Thảo và ông Quang không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai ngày 18/11/2025 bị đơn ông Nguyễn Minh Q trình bày:

Do quen biết ông Quang có đăng ký kết hôn với bà Ngô Thị Thanh Th theo giấy chứng nhân kết hôn số 58/2024 ngày 03/10/2024 tại UBND xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh.(nay là xã Thái Mỹ, thành phố Hồ Chí Minh).

Sau một thời gian sống chung, mâu thuẫn bắt đầu nảy sinh, vợ chồng không còn tiếng nói chung, không thông cảm thấu hiểu cho nhau, không tôn trọng nhau nên vợ chồng đã ly thân.

Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn nên ông Quang yêu cầu được ly hôn với bà Thảo.

Về con chung: Trong thời gian sống chung có 2 gười con tên Nguyễn Thảo Nguyên, sinh ngày 19/8/2024, Nguyễn Quang Vinh, sinh ngày 19/8/2024. Sau khi ly hôn ông Quang đồng ý giao 02 con chung cho bà Thảo trực tiếp nuôi dưỡng

Về tài sản chung và nợ chung: hiên vợ chồng không có tài sản chung và cũng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 14-Đồng Nai tham gia phiên tòa phát biểu:

Về tố tụng: Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử mở phiên toà. Tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Đề nghị hội đồng xét xử căn cứ theo Điều 39 Bộ luật dân sự, căn cứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Ngô Thị Thanh Th.

Về Quan hệ hôn nhân:

Bà Ngô Thị Thanh Th được ly hôn với ông Nguyễn Minh Q

Về con chung: giao con Nguyễn Thảo Nguyên, sinh ngày 19/8/2024, Nguyễn Quang Vinh, sinh ngày 19/8/2024 cho bà Thảo trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung không xem xét

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Thông qua các tài liệu gồm đơn, bản tự khai của bà Thảo và ông Quang, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong vụ án này, bà Ngô Thị Thanh Th khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân Khu Vực 14-Đồng Nai giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Minh Q hiện cư trú tại xã Lộc Hưng, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu Vực 14-Đồng Nai.

Kể từ ngày thụ lý đơn ly hôn của bà Ngô Thị Thanh Th Tòa án nhân dân Khu Vực 14-Đồng Nai đã thông báo cho ông Quang biết nội dung yêu cầu xin ly hôn của bà Thảo đối với ông đúng các quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Ông Nguyễn Thanh Quang đến Tòa án để viết bản tự khai với nội dung đồng ý ly hôn với bà Thảo, đồng thời có đơn yêu cầu Tòa án không tổ chức hòa giải và xét xử vắng mặt.

Bà Ngô Thị Thanh Th cũng đã có đơn xin vắng mặt lý do nhà ở xa điều kiện đi lại gặp nhiều khó khăn.

Đối chiếu với khoản 4 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án không tổ chức được phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, lý do bị đơn có đơn yêu cầu không tiến hành hoài giải và xin vắng mặt trong quá trình xét xử.

Xét thấy, Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ theo 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án có căn cứ xét xử vắng mặt Nguyên đơn và Bị đơn.

Về quan hệ hôn nhân:

Bà Ngô Thị Thanh Th và ông Nguyễn Minh Q đã đăng ký kết hôn ngày 03/10/2024 tại UBND xã Thái Mỹ, thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian sống chung, bà Thảo và ông Quang có 02 người con: Nguyễn Thảo Nguyên, sinh ngày 19/8/2024, Nguyễn Quang Vinh, sinh ngày 19/8/2024. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn bà Thảo và ông Quang đều xác nhận vợ chồng không tôn trọng nhau, đã ly thân một thời gian và nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được. Nguyện vọng của bà Thảo và ông Quang đều đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.

Trên cơ sở đó có căn cứ để chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Ngô Thị Thanh Th.

Về con chung: Bà Thảo có yêu cầu sau khi ly hôn được nhận nuôi 02 người con chung và không yêu cầu ông Quang cấp dưỡng nuôi con. Ông Quang đồng ý giao các con chung cho bà Thảo nuôi dưỡng, bà Thảo cũng không yêu cầu ông Quang cấp dưỡng nuôi con.

Hội đồng xét xử ghi nhận sự thống nhất của bà Thảo và ông Quang về việc nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chung: bà Thảo và ông Quang không có nên hội đồng xét xử không xem xét.

Nợ chung: Thảo và ông Quang không có nợ chung nên không xem xét.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 207 khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng điều 39 của Bộ luật dân sự

Áp dụng các Điều 51,56,81,82,83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà NgôThị Thanh Thảo.

- Về quan hệ hôn nhân: bà Ngô Thị Thanh Th được ly hôn với ông Nguyễn Minh Q.

- Về tài sản chung: không có

- Về con chung: Giao con 02 người con Nguyễn Thảo Nguyên, sinh ngày 19/8/2024, Nguyễn Quang Vinh, sinh ngày 19/8/2024 cho bà Ngô Thị Thanh Th trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Thảo về việc không yêu cầu ông Nguyễn Minh Q cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi.

2. Về án phí:

Bà Ngô Thị Thanh Th phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003971 ngày 17/10/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

3. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Do nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM