Bản án 09/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên sáng ngày 07/10/2025, Đỗ Văn V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu trắng nâu, biển kiểm soát 89H1-074.51 của ông Đỗ Văn T (là bố đẻ của V), đi lang thang để trộm cắp tài sản. Khoảng 9 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực thôn K, xã N, tỉnh Hưng Yên, V thấy trong nhà anh Nguyễn Văn Đ chỉ có một mình cháu Nguyễn Khánh H1 (là con gái của anh Đ) đang ở nhà, liền nảy sinh ý định vào nhà anh Đ trộm cắp tài sản. Vương giả vờ hỏi cháu H1 bố mẹ có nhà không, sau đó đi vào trong nhà và ngồi xuống tấm đệm ở nền nhà trong phòng ngủ. Tại đây, V quan sát thấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y03, màu xanh đen trị giá 2.300.000 đồng của anh Đ để trên đệm, liền cầm chiếc điện thoại bỏ vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi ra sân, điều khiển xe rời đi. Trên đường, V kiểm tra thấy điện thoại không cài mật khẩu nên mang đến cửa hàng điện thoại Duy A tại tổ dân phố T, xã L, tỉnh Hưng Yên, nói là điện thoại của V, rồi bán cho chủ quán điện thoại là anh Nguyễn Công V1 với giá 600.000 đồng. Anh V1 đồng ý mua chiếc điện thoại và tháo 02 chiếc sim trong điện thoại ra đưa cho V. Trên đường về nhà, V đã vứt 02 sim điện thoại xuống sông và chi tiêu hết số trên. Cùng ngày, anh Đ có đơn trình báo vụ viêc gửi Công an xã N, tỉnh Hưng Yên đề nghị giải quyết. Đến tối ngày 07/10/2025, anh Nguyễn Công V1 là chủ cửa hàng điện thoại Duy A đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra chiếc điện thoại di động anh đã mua của Đỗ Văn V.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 02 ngày 08/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản xã N: Tài sản là chiếc điện thoại di động Vivo Y03 màu đen; IMEI (khe 1) 869383070955000; IMEI (khe 2) 869383070955018. Trong điện thoại có 02 sim gồm 0364.779.426 và 0393.627.340 có giá trị là 2.300.000 đồng (bút lục số 41).

Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Đỗ Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.

Bản cáo trạng số 49/CT-VKSHH ngày 19/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên đã truy tố bị cáo Đỗ Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trong bản Cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

+ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025: Xử phạt bị cáo Đỗ Văn V mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2025.

+ Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nhất trí với luận tội với Kiểm sát viên và không trình bày tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng đã được tống đạt Giấy triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, quá trình điều tra đã thu thập đầy đủ lời khai của họ. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án có mặt bị cáo, vắng mặt những người tham gia tố tụng còn lại.

Điều 173 Bộ luật Hình sự: Tội trộm cắp tài sản

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”

Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm minh nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa chung, góp phần làm giảm các tội phạm xâm phạm sở hữu đang có xu hướng gia tăng trong xã hội.

Hình phạt bổ sung: Qua đánh giá điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo V thì thấy bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô biển kiểm soát 89H1-074.51 là tài sản hợp pháp của ông Đỗ Văn T (bố bị cáo V). Ông T không biết việc V sử dụng chiếc xe trên đi trộm cắp tài sản và ông không được hưởng lợi gì từ việc V đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại xe cho ông T là phù hợp.

Khi mua chiếc điện thoại do V mang đến bán, anh Nguyễn Công V1 không biết đó là tài sản do V trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý anh là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Văn V 01 (Một) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2025.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Đỗ Văn V phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 12/01/2026. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ hoặc niêm yết bản án.