Bản án 09/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 07/02/2025, Lê Ngọc C điều khiển xe ô tô tải hiệu ISUZU biển số 50E-107.54 lưu thông trên đường Võ Văn Bích về hướng đường Hà Duy Phiên. Khi đến trước trụ điện "SVVBI T094C" thuộc ấp 15, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thì va chạm vào sau xe ô tô biển số 61K-137.43 do Nguyễn Minh D điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều, trên xe có chở Nguyễn Thanh Phú và Nguyễn Tấn Tài. Hậu quả xe ô tô biển số 61K-137.43 bị móp thụng và mất sơn kích thước (20x25)cm.

Sau khi sự việc xảy ra, D yêu cầu C xuống xe giải quyết nhưng C không đồng ý mà tiếp tục điều khiển xe đi về hướng đường Hà Duy Phiên. Do bực tức nên D điều khiển xe truy đuổi theo rồi vượt lên, C cho xe dừng ngay giữa vạch kẻ đường màu vàng nét đứt (phần đầu xe nằm phía bên trái ngược chiều, phần đuôi xe nằm ở phía bên phải cùng chiều lưu thông), chặn đầu xe của C tại trước nhà của D, địa chỉ số 228, đường Võ Văn Bích, ấp 15, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, vị trí ngay giữa đường, gây ảnh hưởng đến giao thông. Sau đó, D xuống xe đi vào nhà lấy 04 cái chén bằng sứ (mỗi tay D cầm 02 cái) đi ra ném 02 cái chén sứ trên tay phải vào kính chắn gió phía trước của xe ô tô tải biển số 50E-107.54 gây ra 02 vết nứt vỡ. Sau đó, D được người nhà can ngăn rồi bỏ đi vào nhà còn C tiếp tục điều khiển xe đi giao hàng.

Khi sự việc xảy ra, C ngồi bên trong xe có dùng điện thoại di động cá nhân ghi hình lại toàn bộ diễn biến sự việc. Sau đó, C không đến cơ quan Công an trình báo sự việc mà đăng tải đoạn video trên lên mạng xã hội Facebook bằng tài khoản cá nhân tên "Lê Ngọc C " tại nhóm "Cộng đồng Củ Chi" vào sáng ngày 14/02/2025. Công an huyện Củ Chi ghi nhận đoạn video trên được đăng tải trên mạng xã hội Facebook nên mời C và D để làm việc. Qua làm việc, C và D thừa nhận toàn bộ sự việc như nội dung trên.

Kết quả xét nghiệm ma tuý đối với D: Âm tính với ma tuý.

Tại Kết luận định giá số 21/KL-HĐĐGTS ngày 20 tháng 02 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự, kết luận: 01 kính chắn gió phải trước của xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU, biển số 50E-107.54 (Số máy 207A05, số khung: RLE1MR77HNVA04070) trị giá 5.000.000 đồng.

Công văn số 400/UBND-VP ngày 18/3/2025 của Ủy ban nhân dân xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xác định:

1. Vị trí xảy ra vụ việc trước số nhà 228, đường Võ Văn Bích, ấp 15, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh là nơi khu dân cư, khu vực công cộng

2. Vụ việc trên gây ảnh hưởng xấu đến tính hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương.

Vật chứng thu giữ:

- 01 ô tô hiệu KIA MORNING biển số 61K-137.43, số máy: G4LAEP060580, số khung: RNYTB51M5EC049310 của Nguyễn Minh D điều khiển.

- 01 xe ô tô biển số 50E-107.54, số khung: RLE1MR771HNV A04070, số máy: 207A05. Qua xác minh của Công ty cho thuê tài chính TNHH MTV Quốc tế Challease giao xe ô tô biển số 50E-107.54 cho anh Hà Thanh Nhị quản lý, sử dụng. Anh Nhị thuê anh C làm tài xế (Vận chuyển hàng bách hóa xanh). Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã ra quyết định xử lý vật chứng trả xe ô tô biển số 50E-107.54, số khung: RLE1MR771HNVA04070, số máy: 207A05 cho anh Hà Thanh Nhị theo Quyết định xử lý tài liệu đồ vật tài liệu số 476/QĐ-ĐCSHS ngày 25/02/2025.

Phần dân sự: Ông Lê Ngọc C đã được bồi thường thiệt hại, không có yêu cầu gì khác.

Tại Bản cáo trạng số 265/CT-VKSCC ngày 27 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Nguyễn Minh D về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 và tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa xét xử ngày 11/7/2025, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 giữ quyền công tố luận tội: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ có tại hồ sơ cụ thể: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 07/02/2025, tại số 228, đường Võ Văn Bích, ấp 15, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo đã có hành vi điều khiển xe ô tô biển số 61K-137.43 chặn đầu xe ô tô tải hiệu ISUZU biển số 50E-107.54 do ông Lê Ngọc C điều khiển, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông, gây rối trật tự công cộng. Sau đó bị cáo có hành vi dùng 02 cái chén sứ ném vào kính chắn gió phía trước của xe ô tô tải biển số 50E-107.54 gây ra 02 vết nứt vỡ, giá trị tài sản bị thiệt hại theo định giá là 5.000.000 đồng. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Minh D phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 và tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại, bị cáo là lao động chính trong gia đình và đang nuôi 03 con nhỏ, bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 04 tháng đến 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo số tiền từ 20.000.000 đến 30.000.000 đồng về tội “Hủy hoại tài sản”.

Vật chứng vụ án:

- 01 ô tô hiệu KIA MORNING biển số 61K-137.43, số máy: G4LAEP060580, số khung: RNYTB51M5EC049310 do bị cáo Nguyễn Minh D đứng tên sở hữu, bị cáo điều khiển xe thực hiện hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 xe ô tô biển số 50E-107.54, số khung: RLE1MR771HNV A04070, số máy: 207A05. Qua xác minh của Công ty cho thuê tài chính TNHH MTV Quốc tế Challease giao xe ô tô biển số 50E-107.54 cho anh Hà Thanh Nhị quản lý, sử dụng. Anh Nhị thuê anh C làm tài xế (Vận chuyển hàng bách hóa xanh). Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã ra quyết định xử lý vật chứng trả xe ô tô biển số 50E-107.54, số khung: RLE1MR771HNVA04070, số máy: 207A05 cho anh Hà Thanh Nhị theo Quyết định xử lý tài liệu đồ vật tài liệu số 476/QĐ-ĐCSHS ngày 25/02/2025.

Phần dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo trình bày: Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố là đúng. Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Bị hại vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, sự vắng mặt của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn xét xử vụ án vắng mặt họ.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 07/02/2025, tại số 228, đường Võ Văn Bích, ấp 15, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo đã có hành vi điều khiển xe ô tô biển số 61K-137.43 chặn đầu xe ô tô tải hiệu ISUZU biển số 50E-107.54 do ông Lê Ngọc C điều khiển, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông, gây rối trật tự công cộng. Sau đó bị cáo có hành vi dùng 02 cái chén sứ ném vào kính chắn gió phía trước của xe ô tô tải biển số 50E-107.54 gây ra 02 vết nứt vỡ, giá trị tài sản bị thiệt hại theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự là 5.000.000 đồng. Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Minh D phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 và tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái, phạm pháp, thế nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm, áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo trong đấu tranh phòng chống tội phạm, phòng ngừa cho toàn xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Không

Về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại, bị cáo là lao động chính trong gia đình và bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- 01 xe ô tô biển số 61K-137.43 do bị cáo Nguyễn Minh D đứng tên sở hữu, bị cáo điều khiển xe thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 xe ô tô biển số 50E-107.54, số khung: RLE1MR771HNV A04070, số máy: 207A05. Qua xác minh của Công ty cho thuê tài chính TNHH MTV Quốc tế Challease giao xe ô tô biển số 50E-107.54 cho anh Hà Thanh Nhị quản lý, sử dụng. Anh Nhị thuê anh C làm tài xế (Vận chuyển hàng bách hóa xanh). Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã ra quyết định xử lý vật chứng trả xe ô tô biển số 50E-107.54, số khung: RLE1MR771HNVA04070, số máy: 207A05 cho anh Hà Thanh Nhị theo Quyết định xử lý tài liệu đồ vật tài liệu số 476/QĐ-ĐCSHS ngày 25/02/2025, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật phí, Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh D phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” và tội “Hủy hoại tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh D 03 (Ba) tháng 09 (Chín) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2025 về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh D số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu đồng) về tội “Hủy hoại tài sản”, nộp vào ngân sách Nhà nước.

3. Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 ô tô hiệu KIA MORNING biển số 61K-137.43, số máy: G4LAEP060580, số khung: RNYTB51M5EC049310.

Vật chứng trên được liệt kê tại Phiếu nhập kho vật chứng số 193/PNK ngày 28/5/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Minh D phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.