Bản án 09/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 27/3/2025, Châu Chí Vĩ sinh ngày 03/10/2008 và Tô Thị Mỹ Tiên sinh năm 2010 đi bộ dọc đường ven biển xã Thuận Yên tìm tài sản để trộm cắp thì phát hiện tiệm điện thoại của anh Võ Hồng Hải thuộc tổ 4, ấp Rạch Núi, xã Thuận Yên, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang không người trông giữ, Vĩ nói với Tiên ở ngoài cảnh giới còn Vĩ trèo tường đột nhập vào trong tìm tài sản và lấy trộm được 04 điện thoại di động, gồm 01 điện thoại Iphone 8 màu trắng, 02 điện thoại Iphone 7 màu trắng, 01 điện thoại Samsung màu xám và 01 loa phát nhạc Bluetooth màu xanh dương, 01 sợi dây cáp sạc Samsung màu trắng và số tiền 2.400.000 đồng trong tủ rồi tẩu thoát cùng Tiên. Sau đó, Vĩ mang điện thoại hiệu Iphone8 đem bán tại khu vực phường Bình San, thành phố Hà Tiên với giá 800.000 đồng và điện thoại hiệu Samsung với giá 1.000.000 đồng. Vĩ và Tiên tiêu xài cá nhân hết số tiền bán điện thoại trộm được, còn số tài sản còn lại không bán được Vĩ ném bỏ.

Lần 2: Vào khoảng 23 giờ ngày 11/4/2025, Châu Chí Vĩ điều khiển xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) chở Tô Thị Mỹ Tiên đi tìm tài sản để trộm cắp. Vĩ phát hiện nhà của anh Trần Minh Thơ thuộc tổ 02, ấp Ngã Tư, xã Thuận Yên, thành phố Hà Tiên, đóng cửa ngủ nên Vĩ bảo Tiên đứng ở ngoài canh đường còn Vĩ trực tiếp đột nhập vào trong nhà qua cửa chính rồi đi vào phòng ngủ lấy trộm số tiền 6.100.000 đồng trong 02 cái cặp da để trên giường và trong 01 con heo đất để trên kệ trong phòng bên trong có 7.000.000 đồng rồi chở Tiên rời khỏi hiện trường. Sau đó Vĩ và Tiên tiêu xài hết số tiền đã trộm được.

Lần 3: Khoảng 16 giờ ngày 23/4/2025, Châu Chí Vĩ cùng Tô Thị Mỹ Tiên tiếp tục đi tìm tài sản để trộm cắp. Cả hai đi bộ đến vựa ghẹ Mỹ Nhung thuộc tổ 1, khu phố 3, phường Tô Châu, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang, thấy không có người nên Vĩ trèo tường vào bên trong phát hiện 01 xe mô tô biển số 68H1-222.58 nhãn hiệu Future màu trắng đỏ của anh Vương Thanh Sang có sẵn chìa khoá trên xe nên Vĩ dắt xe ra cửa sau rồi điều khiển xe chở Tiên đi tìm nơi tiêu thụ nhưng không cầm được xe nên Vĩ chở Tiên đi về nhà trọ tại khu phố 4, phường Tô Châu, thành phố Hà Tiên còn Vĩ đem xe mô tô cất giấu trong bụi rậm gần phòng trọ thì bị Công an phát hiện, thu giữ.

Ngày 25/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam Châu Chí Vĩ về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Đến 18 giờ 30 phút ngày 06/5/2025, Châu Chí Vĩ đang bị tạm giam tại Phân Trại tạm giam khu vực thành phố Hà Tiên, thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Kiên Giang theo Lệnh bắt bị can để tạm giam số B08 ngày 25/4/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang thì Vĩ bị rối loạn tiêu hóa, thường xuyên nôn ói nên cán bộ Phân Trại đưa ra phòng y tế, gần phòng hỏi cung nằm trong khu giam, giữ để thăm khám, uống thuốc và nằm theo dõi trên giường. Cán bộ Phân Trại tạm giam có cùm hai chân của Vĩ bằng dây xích để đảm bảo Vĩ không bỏ trốn. Tuy nhiên, đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, lợi dụng sự mất cảnh giác của chiến sĩ trực gác, Vĩ đi vào phòng vệ sinh, bên cạnh phòng y tế, tự tuột dây xích ra khỏi chân và dùng tay tháo, bẽ lưới B40 và chui ra ngoài hàng rào dãy phòng hỏi cung rồi đi ra hướng tường rào bên tay trái nhà làm việc leo qua tường, bỏ trốn ra ngoài. Sau khi phát hiện sự việc, Chỉ huy Phân trại tạm giam khu vực thành phố Hà Tiên kịp thời phân công hai tổ công tác tiến hành tìm kiếm, truy bắt Châu Chí Vĩ. Đến khoảng 01 giờ 40 phút ngày 07/5/2025 thì phát hiện, bắt được Vĩ tại nhà trọ thuộc tổ 1, khu phố 4, phường Tô Châu, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang.

Vật chứng thu giữ được:

1./ 01 (một) xe mô tô biển số 68H1-222.58, nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE FI, số máy JC90E0374104, số khung RLHJC7650NY173873, màu sơn trắng đỏ, đã qua sử dụng.

2./ 01 (một) đoạn dây xích, kích thước 0,68m x 0,03m, có khóa 02 ổ khóa gần đầu sợi dây xích, thân ổ khóa khắc chữ "VIET TIEP".

3./ 01 (một) đoạn kim loại lưới B40 bị gãy, dài 07cm.

4./ 01 (một) đoạn kim loại lưới B40 bị gãy, dài 8,3cm.

5./ 01 (một) đoạn kim loại lưới B40 bị gãy, dài 12,4cm.

6./ 01 (một) USB nhãn hiệu Kingston màu xanh bạc, dung lượng 2GB bên trong chứa 02 (hai) tập tin video, được niêm phong trong bì thư màu trắng có đóng dấu mộc tròn đỏ của Công an xã Thuận Yên và các chữ ký giáp lai.

* Theo Kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐĐGTS ngày 15/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hà Tiên, kết luận: 01 (một) xe mô tô biển số 68H1-222.58, nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE FI, số máy JC90E0374104, số khung RLHJC7650NY173873, màu sơn trắng đỏ, đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 23/4/2025, tổng giá trị tài sản: 19.000.000 đồng.

* Theo Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 09/6/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hà Tiên, kết luận:

1./ Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu trắng, đã qua sử dụng, thời điểm ngày 27/3/2025 trị giá 1.450.000 đồng.

2./ Hai điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu trắng, đã qua sử dụng, thời điểm ngày 27/3/2025, trị giá 1.250.000 đồng.

3./ Một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xám, đã qua sử dụng (không rõ loại), thời điểm ngày 27/3/2025, trị giá 950.000 đồng.

4./ Một loa phát nhạc Bluetooth màu xanh dương, đã qua sử dụng (không rõ nhãn hiệu, loại), thời điểm ngày 27/3/2025, trị giá 195.000 đồng.

5./ Một sợi dây cáp sạc Samsung màu trắng, đã qua sử dụng, thời điểm ngày 27/3/2025, trị giá 45.000 đồng.

* Theo Kết luận giám định độ tuổi trên người sống số 28/KLGĐĐT-PY ngày 18/6/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận đối với Tô Thị Mỹ Tiên như sau:

- Tại thời điểm giám định ngày 16/6/2025, Tô Thị Mỹ Tiên có độ tuổi là: Từ 15 năm đến 15 năm 6 tháng.

- Tính tại thời điểm ngày 27/3/2025, Tô Thị Mỹ Tiên có độ tuổi là: Từ 14 năm 9 tháng đến 15 năm 3 tháng.

- Tính tại thời điểm ngày 11/4/2025, Tô Thị Mỹ Tiên có độ tuổi là: Từ 14 năm 10 tháng đến 15 năm 4 tháng.

- Tính tại thời điểm ngày 23/4/2025, Tô Thị Mỹ Tiên có độ tuổi là: Từ 14 năm 10 tháng đến 15 năm 4 tháng.

Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKSHT, ngày 27/6/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên tỉnh Kiên Giang (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 tỉnh An Giang) đã truy tố bị cáo Châu Chí Vĩ về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ” theo quy định tạn khoản 1 Điều 386 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận về hành vi của bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra đã có đủ các yếu tố để xác định hành vi của bị cáo cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; điều 91 và điều 98, điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Châu Chí Vĩ với mức án đề nghị từ 9 đến 12 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51; điều 91 và điều 98, điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Châu Chí Vĩ với mức án đề nghị từ 6 đến 9 tháng tù.

Tổng hợp hình phạt: Áp dụng điều 103 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo với mức án từ 1 năm 3 tháng 1 năm 9 tháng tù.

*Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Minh Thơ yêu cầu bị cáo bồi thường 13.100.000đồng, bị hại Võ Hồng Hải yêu cầu bồi thường 6.290.000đ. Bị cáo thống nhất bồi thường nên ghi nhận.

*Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1./ 01 (một) xe mô tô biển số 68H1-222.58, nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE FI, số máy JC90E0374104, số khung RLHJC7650NY173873, màu sơn trắng đỏ, đã qua sử dụng.

2./ 01 (một) đoạn dây xích, kích thước 0,68m x 0,03m, có khóa 02 ổ khóa gần đầu sợi dây xích, thân ổ khóa khắc chữ "VIET TIEP".

3./ 01 (một) đoạn kim loại lưới B40 bị gãy, dài 07cm.

4./ 01 (một) đoạn kim loại lưới B40 bị gãy, dài 8,3cm.

5./ 01 (một) đoạn kim loại lưới B40 bị gãy, dài 12,4cm.

6./ 01 (một) USB nhãn hiệu Kingston màu xanh bạc, dung lượng 2GB bên trong chứa 02 (hai) tập tin video, được niêm phong trong bì thư màu trắng có đóng dấu mộc tròn đỏ của Công an xã Thuận Yên và các chữ ký giáp lai.

+ Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả vật chứng số 1 cho chủ sở hữu Vương Thanh Sang; trao trả vật chứng số 2, 3, 4, 5 cho người quản lý hợp pháp ông Võ Quang Minh.

+ Vật chứng số 6 được kèm theo hồ sơ.

Ý kiến của bị hại: Yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền bị mất như kết quả định giá và xử lý hình sự bị cáo theo quy định.

Ý kiến người bào chữa cho bị cáo Châu Chí Vĩ và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Tô Thị Mỹ Tiên trình bày:

Đối với bị cáo: Thống nhất về tội danh mà Viện kiểm sát truy tố, thống nhất tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ngoài ra cần xem xét hoàn cảnh sống của bị cáo vì từ nhỏ thì cha mẹ đã ly hôn, mẹ bị cáo bị bệnh nên đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt so với đề nghị của Viện Kiểm sát.

Đối với Tô Thị Mỹ Tiên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định nên không xử lý là phù hợp.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai, xin lỗi bị hại, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng, chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo, bị hại, người bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về tội “Trộm cắp tài sản”: Từ ngày 27/3/2025 đến ngày ngày 23/4/2025, Châu Chí Vĩ đã 03 lần thực hiện hành vi trộm tài sản với tổng số tiền 38.390.000 đồng, cụ thể như sau:

Lần 1: Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 27/3/2025 tại tiệm điện thoại của anh Võ Hồng Hải thuộc tổ 4, ấp Rạch Núi, xã Thuận Yên, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang, Châu Chí Vĩ đã lấy trộm số tiền 2.400.000 đồng và 04 điện thoại di động, 01 loa phát nhạc, 01 sợi dây cáp sạc có tổng trị giá 3.890.000 đồng. Tổng cộng 6.290.000đ.

Lần 2: Vào khoảng 23 giờ ngày 11/4/2025 tại tổ 02, ấp Ngã Tư, xã Thuận Yên, thành phố Hà Tiên, Châu Chí Vĩ lấy trộm số tiền 13.100.000 đồng của anh Trần Minh Thơ.

Lần 3: Vào 16 giờ ngày 23/4/2025 tại tổ 1, khu phố 3, phường Tô Châu, thành phố Hà Tiên, Châu Chí Vĩ lấy trộm 01 xe mô tô biển số 68H1-222.58 trị giá 19.000.000 đồng của anh Vương Thanh Sang.

Về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ”. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 06/5/2025, Châu Chí Vĩ đang bị tạm giam tại Phân Trại tạm giam khu vực Hà Tiên về tội “Trộm cắp tài sản” thì Vĩ đã lợi dụng sự mất cảnh giác của chiến sĩ trực gác, Vĩ giả vờ đi nôn ói nhiều lần rồi dùng tay bẻ tháo dây kẽm hàng rào lưới B40 và tháo cùm chân ra rồi chui ra ngoài hàng rào và trốn khỏi Phân Trại tạm giam. Đến khoảng 01 giờ 40 phút ngày 07/5/2025 thì bị bắt giữ.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội và bị tạm giam, bị cáo bị bệnh (nôn ói, rối loạn tiêu hóa) khi được đưa ra phòng y tế lợi dụng việc sơ hở của cán bộ trại giam trong ca trực bị cáo giả vờ đi nôn ói nhiều lần để dùng tay bẻ gãy lưới B40 của trại giam tạo một khoảng trống dài khoảng 60cm. Sau đó Vĩ đi vào nhà vệ sinh lấy nước rửa chén đổ lên cùm chân tạo độ trơn rồi Vĩ lấy tay kéo cùm ra khỏi chân để trốn ra ngoài khỏi nơi giam giữ, hành vi trốn khỏi nơi giam giữ thể hiện bản tính xem thường pháp luật, xem thường nội quy của cơ sở giam giữ, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn nên việc truy tố bị cáo của Viện kiểm sát là có căn cứ.

Do đó cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi mà bị cáo đã gây ra. Ngoài ra còn nhằm mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi do đó cần áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo quy định tại điều 91 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Xét quan điểm của người bào chữa cho bị cáo có phần phù hợp, tuy nhiên các lý do đưa ra như hoàn cảnh cha mẹ bị cáo ly hôn từ khi bị cáo còn nhỏ, mẹ bị cáo bị bệnh... các lý do đưa ra không phải là căn cứ xem xét áp dụng khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. - Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 91, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Châu Chí Vĩ phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Châu Chí Vĩ 1 (Một) năm tù.

- Căn cứ khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Châu Chí Vĩ phạm tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ”. Xử phạt bị cáo Châu Chí Vĩ 6 (sáu) tháng tù.

- Căn cứ Điều 103 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo Châu Chí Vĩ phải chấp hành là 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù.

Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2025.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 579 ; Điều 580 Bộ luật dân sự;

Buộc bị cáo Châu Chí Vĩ phải bồi thường cho ông Võ Hồng Hải số tiền 6.290.000đ và bồi thường cho ông Trần Minh Thơ số tiền 13.100.000đ.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án nếu bị cáo Châu Chí Vĩ chậm thực hiện nghĩa vụ trả khoản tiền trên cho các bị hại thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Các vật chứng thu giữ được đã trả lại người quản lý hợp pháp và chủ sở hữu nên không xem xét.

- Vật chứng còn lại là: 01 (một) USB nhãn hiệu Kingston màu xanh bạc, dung lượng 2GB bên trong chứa 02 (hai) tập tin video, được niêm phong trong bì thư màu trắng có đóng dấu mộc tròn đỏ của Công an xã Thuận Yên và các chữ ký giáp lai dùng để lưu trữ trong hồ sơ.

4. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

+ Buộc bị cáo Châu Chĩ Vĩ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

+ Buộc bị cáo Châu Chĩ Vĩ phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 969.500đ (Chín trăm sáu mươi chín nghìn năm trăm đồng).

5. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/7/2025). Riêng người vắng mặt được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo luật định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.